Kapcsolatba velünk

üzleti

A1 befektetési társaság: „Mi vezetjük az orosz befektetési üzletág keleti tengelyét”

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Az orosz A1 vezérigazgatója, Alexander Fayn elárulja a cég vezetői kivásárlásának részleteit, és beszél az új keleti üzleti lehetőségekről

Alexander Fayn, az orosz A1 vezérigazgatója

Fayn úr, az A1 az egyik vezető oroszországi befektetési piac. Megszenvedte-e a cég a nyugati szankciókat és az új „vasfüggönyöt” Oroszország nyugati határain?

Az A1 valóban a legrégebbi és legnagyobb befektetési társaság Oroszországban, amely 1989 óta folytat üzleti tevékenységet. Büszkék vagyunk számos hatalmas üzletre, beleértve a legnagyobb orosz vállalatokat és számos európai és amerikai partnerünket. Soha nem veszünk részt a politikában, minden politikai helyzetet mindig az időjárással kezelünk, és mindannyian ismerjük az időjárás változásait, és ez normális. Nagyon sajnáljuk, ami manapság az orosz és a nyugati üzleti élet között zajlik, de biztosak vagyunk benne, hogy minden válságnak megvan a maga lehetőség oldala. Igyekszünk tehát meglovagolni ezeket az új változásokat, eddig sikerrel.

Milyen lehetőségeket keres?

Hirdetés

Az orosz üzletág keleti fordulata meglehetősen gyorsan halad, és a befektetések terén az élen járunk. Sikeresen tárgyalunk új projektekről és ügyletekről a közel-keleti, ázsiai és más feltörekvő piacok partnereinkkel, akik most nagyon érdeklődnek az orosz piacon néhány nyugati cég visszavonulása miatt kialakult hiányosságok pótlásában. Segítünk új keleti partnereinknek abban, hogy új kezdeményezéseket indítsanak Oroszországban és más FÁK-országokban.

Miért volt szükség a kivásárlásra?

A korábbi kedvezményezett tulajdonosainkkal, Mihail Fridmannal, német kánnal és Alekszej Kuzmicsevvel szembeni szankciók nagyon megnehezítették az A1 számára befektetési tevékenységének folytatását Oroszországban és külföldön egyaránt. Számos új befektetési lehetőség merült fel annak következtében, hogy a nyugati vállalkozások elhagyták Oroszországot és eladták üzleti érdekeltségeit, és cégünk nem tudott mindenkit megelőzni az ilyen eszközök megvásárlásában, mert a külföldi eladók nem akartak üzletelni egy szankcionált tulajdonossal. . A külföldi befektetéseket, beleértve a peres finanszírozást is, hátráltatták a hosszú fizetési késések és a bankok további megfelelési kérelmei. Nagyon nehézzé vált a külföldi fizetések teljesítése. Ezért döntöttem úgy, hogy a saját kezembe veszem az ügyet, és 2022 márciusában megvásárolom a céget. Ezért az A1 továbbra is azt tette, amit csinált.

Néhány nyugati média nemrégiben azt sugallta, hogy az A1-et az Alfa csoport részvényeseitől körülbelül 1,000 dollárért vásárolta meg a szankciók elkerülése érdekében végrehajtott tranzakció. Mi a véleményed erről?

Elég bizarrnak tartom, akárcsak a nemzetközi jogászcsapatunk. Az A1 vásárlásunk valós piaci értéken történt. Nemcsak jelentős hiteltartozással, hanem nagy szerződéses befektetési kötelezettségekkel is rendelkező céget vásároltam, amelyet azóta személyesen kellett finanszíroznom. A társaság kötelezettségei jóval meghaladták eszközeit. A fokozott átvilágítási folyamat részeként az egyik ügyvédi iroda, amellyel együtt dolgoztunk, felkért bennünket, hogy egy neves értékbecslőt bízzunk meg a cég 2023. márciusi piaci értékére vonatkozó értékelési jelentés elkészítésével, amikor a céget megvásároltam. Megbíztuk Baker Tillyt, aki áttekintette pénzügyi dokumentumainkat, és megerősítette, hogy az A100 1%-os részesedésének piaci értéke „1.0 RUB szimbolikus érték”. Ezért az általunk fizetett ár jóval meghaladta a piaci árat.

Valójában Oroszországban számos magántulajdonban lévő befektetési és üzleti társaság ugyanazon okból került fel a szankciók listájára, mint mi. Napjainkban új valóság, hogy a vezető orosz vállalkozások működnek – az Ön cége vagy a cég tulajdonosai minden látható ok nélkül és minden figyelmeztetés nélkül szankcióknak vethetők alá. De ha egyszer szankcionálnak, nincs más választása, mint hogy megfeleljen a nyugati joghatóságoknak.

Tehát ez nem a „rejtett szankciókijátszás rendszere”, ahogy a Bloomberg egy bírósági ítéletre hivatkozva fogalmazott?

Óh ne. Valójában a Bloomberg éppen bírósági ellenfeleinket, Georgij Bedzsamovot és feleségét idézte. Tudnia kell, hogy Bedzshamov úr még 2015-ben, jóval a szankciók bevezetése előtt került bűnügyi nyomozás alá, amiért több tucat millió dollárt lopott el bankja ügyfeleitől. A bíróság megállapította, hogy az ellopott pénzt a világ körül mozgatta, amikor nővére 1.8 milliárd dollárt sikkasztott a bankjukból. Miközben 9 éves börtönbüntetést kapott, testvére még mindig elkerüli az igazságszolgáltatást, miután először Oroszországból, majd Monacóból Londonba menekült, és interjúkat ad, mondván, hogy egy rezsim áldozata. Nagyon ideges vagyok, hogy egy jó hírű nemzetközi média, mint például a Bloomberg, nem mondta el az igazi történetet. Nemzetközi jogászaink jelenleg azt vizsgálják, hogy pereljük-e be a Bloomberget rágalmazás miatt.

Az angol bíróság a közelmúltban azt javasolta, hogy az A1 továbbra is a korábbi haszonélvezői tulajdonában vagy ellenőrzése alatt áll. Miért?

Megértem, hogy az angol bíróság nagymértékben az alacsony eladási árra támaszkodik, amelyet az A1-ért fizettem a gyanú alapjaként. A bíróság azonban nem látta az általunk megszerzett értékelési jelentést, és szándékosan úgy döntöttünk, hogy nem adjuk bizonyítékként ezt a dokumentumot, valamint sok más pénzügyi dokumentumot, mivel azok bizalmas és üzleti szempontból érzékeny információkat tartalmaznak befektetési projektjeinkről. A bíróságnak sem volt bizonyítéka a korábbi UBO-któl, akik egyáltalán nem vettek részt az A1 megvásárlásában, mivel az ő jóváhagyásukra nem volt szükség ehhez a tranzakcióhoz.

Az A1 korábban az Alfa csoporton belüli kisvállalkozás volt, a csoport teljes nettó nyereségének csak kis százalékát termeltük. Hihetetlen azt sugallni, hogy olyan gazdag és prominens üzletemberek, mint korábbi tulajdonosaink, egy olyan céget akartak irányítani, amely nem termelt hatalmas profitot a cég megvásárlása előtti években.

Mindazonáltal én személy szerint üdvözlöm az Ön által említett ítéletet, amely szerint nem elegendő pusztán annak gyanúja, hogy egy társaságot szankcionált személy tulajdonol vagy irányít. Ehelyett a bíróság úgy határozott, hogy a tulajdonjogot és az irányítást tényként kell bizonyítani. Tény, hogy a bíróság nem állapította meg, hogy az A1-et bármelyik korábbi tulajdonos birtokolta vagy ellenőrizné. Valójában nem is tudtam volna másként, mert büszke vagyok arra, hogy a kizárólagos irányításom alatt álló cég igazi és egyedüli tulajdonosa vagyok. Bedzhamov úr erőfeszítései ellenére az angol bíróság megtagadta annak kinyilvánítását, hogy az A1-et szankcionált személyek szankcionálják vagy ellenőrzik.

A kivásárlás után folytatta tevékenységét az Egyesült Államokban?

Biztos. Először is, az A1 szerepe az Egyesült Államokban mindig meglehetősen korlátozott volt, de egyértelmű – a Vneshprombank (Oroszország egyik legjobb 5 bankja, amely jelenleg felszámolás alatt áll) és korábbi elnökének, Larisa Markusnak a csődgondnokának finanszírozására. . Segítettünk a banknak a Larisa Markus által ellopott pénzből vásárolt ingatlanvagyon visszaszerzésében. Ez egy olyan folyamat, amelyet a Vneshprombank és Larisa Markus vagyonkezelője kezdeményezett, mielőtt az A1 2019-ben finanszírozó lett.

2023 szeptemberéig az A1-et nem szankcionálták az Egyesült Államokban, de akkor sajnos le kellett állítanunk legális tevékenységünket az Egyesült Államokban, mert nem tudtuk tovább finanszírozni. Egyetlen amerikai ügyvéd sem fogadna el pénzt olyan finanszírozótól, amelyet az Egyesült Államokban szankcionálnak; egyetlen amerikai bank sem dolgozna fel amerikai dollárban történő kifizetést egy amerikai ügyvédnek. Ezért abban a pillanatban, amikor az A1-et szankcionálták az Egyesült Államokban, ott leállította az ügyek finanszírozását.

Az A1 felső vezetői közül valakit szankcionáltak a céggel együtt? Azt hiszem, néhány média is spekulált ezen.

Nem soha. Láttam olyan állításokat is, hogy az A1 egyes „rendezőit” szankcionálták. Sok éven át én vagyok az A1 egyedüli vezérigazgatója, és nem kapok szankciókat. Az A1 igazgatóit soha semmilyen joghatóságban nem szankcionálták.

Gondolkozik-e azon, hogy a jövőben visszatérjen a nyugati joghatóságokhoz?

Mindannyian a világpolitika ingadozásaitól függünk. Az A1 azonban már nagyon jól érzi magát a fejlődő piacokon, ahol a lehetőségek sokkal szélesebbek, mint jelenleg Nyugaton. Tehát, ahogy egy orosz közmondás mondja: „a balszerencse néha segít a szerencsén”. Ez történt az A1-gyel, amely jelenleg folyamatosan növekszik.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott