Oroszország aláásni próbálja Ukrajna védelmi képességeit

2013-ban Valerij Geraszimov, az Orosz Fegyveres Erők jelenlegi vezérkari főnöke... megjelent egy cikk „A tudomány értéke az előrelátásban” című írásában a modern konfliktusokat „nemlineárisnak” nevezte, ahol a nem katonai eszközök – politikai, gazdasági, információs – 4:1 arányban dominálnak a katonai eszközökkel szemben, írja Szolomija Homa, a kijevi Ukrán Biztonsági és Együttműködési Központ Nemzetközi Együttműködési vezetője. 

Az Ukrajna elleni háborúban próbál Oroszország ehhez a nemlineáris stratégiához ragaszkodni, hogy aláássa az ország általános védelmi képességeit. Ez megfigyelhető a politikai pályán, az orosz béketárgyalásokkal kapcsolatos spekulációkban, a kísérletekben... nyomást gyakorolni az ukrán kormányra irreális követelések támasztásával és az ukrán partnerek befolyásolásával. A gazdasági pálya magában foglalja a Kreml fő terveit, amelyek Ukrajna tengeri hozzáférésének elvágását, az energiaszektor elleni csapást mérnek, olaj és a gáztároló létesítmények, megzavarja a logisztikáját, és lobbizik gazdasági érdekeiért a szomszédos országok politikai körein keresztül.

Ezen összetett fenyegetések ellenére Ukrajna továbbra is ellenálló, és hatékony ellenintézkedéseket talál. Az információs pálya azonban talán továbbra is a fő nem katonai terület, ahol Oroszország a legnagyobb befolyást gyakorolja.

Az Ukrajna elleni orosz információs műveletek 2022 óta ismertek, sőt, a függetlenség teljes időszaka alatt, amikor az ellenség belülről próbálta destabilizálni az országot. A teljes körű háború kitörésével azonban ezek jellege jelentősen megváltozott: megszűntek másodlagos eszköz lenni, és egy teljes értékű párhuzamos fronttá váltak, amely folyamatosan, a nap 24 órájában működik. Ez a Telegram-csatornák, hírek és kommunikáció perverz ökoszisztémája. oldalak az „hasonmások” automatizált mindkét hálózat a közösségi médiában, és a mesterséges intelligencia-alapján tartalomgenerátorok.

Érdemes kiemelni az orosz dezinformáció mesterséges intelligencia használatával történő tartós tendenciáját. A témák sokfélesége szembetűnő: az „erőszakos mozgósítás” esetein alapuló videóktól az ukrán hadseregen át az ukrán hatóságok és a mozgósítási folyamatok kigúnyolására irányuló ironikus és szarkasztikus tartalmakig, egészen a „virtuális” tüntetések modellezéséig, amelyek potenciálisan valódi tiltakozási akciókat válthatnak ki.

Ma az oroszok prioritása az ukrán információs térben az aláásás mozgósítási potenciálA területi toborzóközpontok (TRC-k) és általában a mozgósítási folyamat hiteltelenítésével Oroszország táplálhatja a társadalom polarizációját, és egy olyan narratívát alakíthat ki, amely az ellenállás hiábavalóságát hirdeti.

A TRC-k azok, Az ellenséges propaganda azért választotta fő célpontját, mert ezeknek a központoknak a munkája közvetlenül biztosítja az ukrán fegyveres erők egységeinek toborzását és az ország védelmi képességét. Az orosz információforrások szisztematikusan táplálják a polgárok félelmeit a fegyveres erőkben való esetleges mozgósítással és szolgálattal kapcsolatban. Az ilyen információszivárgások a területi központok alkalmazottai általi hatalommal való visszaélés valós esetein alapulhatnak, de ezek gyakran elszigetelt esetek, és részben maguk a polgárok provokálják őket, akik megsértik a sorkatonák regisztrációjára vonatkozó ukrán jogszabályokat.

A botfarmoknak és az összehangolt fiókok hálózatainak köszönhetően az ilyen esetek gyorsan virálissá válnak a közösségi médiában, és formálják a napirendet.

Az orosz propaganda szisztematikusan kihasználja az érzelmileg túlfűtött tartalmakat, provokatív videók, elmérgesíti a lakossági csoportok közötti konfliktusokat, és megsokszorozza az igazság változatait. Az ilyen információs támadások különböző szinteket ötvöznek, az ukrán állami intézmények hiteltelenítésétől kezdve Ukrajna elkerülhetetlen vereségének és az ellenállás hiábavalóságának, és ezáltal a hadsereghez való csatlakozás hiábavalóságának gondolatáig.

Ukrajnában az ellenséges szervezetek összehangolt nyomást gyakorolnak a félelem fegyverként való felhasználásával, a fegyveres erőkbe való mozgósítást elkerülhetetlen halálként ábrázolva, professzionális katonai kiképzés nélkül, amit támogatnak a következők: hívások dezertálásért (amelyet „racionális önvédelemként” népszerűsítettek), és amelyet az oroszok állítólagos nagy sikerei erősítettek meg a csatatéren.

Ezek a narratívák nemcsak a katonákat és családjaikat hivatottak befolyásolni, hanem mindenkit, akit sorkatonai szolgálatra köteleztek. Vannak kísérletek arra is, hogy a hatalom elkerülhetetlen megváltozásának gondolatát „polgári engedetlenségi” cselekményeken keresztül ráerőltsék.

Ezen üzenetek célja nemcsak a mozgósítási képességek aláásása, hanem a közrend lerombolása és a területi integritás aláásása is – belülről csorbítva az ukrán ellenállást. Lehetséges, hogy a közeljövőben összehangolt trollhálózatok és befolyás... kampány „polgári ellenállási” akciók ösztönzésére és felbujtására lesz tervezve.

Az orosz stratégia Geraszimov logikáját követi: a prioritás nem a meggyőzés, hanem az ellenállási akarat megbénítása, az állam és a mozgósítás delegitimálása, valamint a dezertálás és a tiltakozások „racionális” viselkedésként való normalizálása.

Az oroszok aktívan alkalmaznak hasonló propagandakampányokat Nyugaton, különösen az európai információs térben. 2023-ban a Francia hatóságok az orosz különleges szolgálatoknak tulajdonította a párizsi antiszemita Dávid-csillagos graffitik terjesztésének megszervezését. A francia nyomozók szerint a provokáció célja a feszültségek szítása és a már meglévő társadalmi konfliktusok elmérgesítése volt.

2024-ben pedig nagyszabású orosz információs műveleteket jegyeztek fel Európában, különösen a Európa hangja hálózat a Cseh Köztársaságban.

Ezen keresztül oroszbarát politikusok kaptak finanszírozást olyan ukránellenes narratívák terjesztésére, amelyek célja nemcsak Kijev támogatottságának aláásása, hanem az európai uniós választásokba való beavatkozás is volt. Ez arra utal, hogy Oroszország szisztematikusan próbálja befolyásolni az uniós politikai folyamatokat, és olyan hatalmi konfigurációt alakítani az európai intézményekben, amely kedvező számára.

Tekintettel arra, hogy Oroszország hibrid műveletei Nyugaton csak eszkalálódnak, akárcsak a Moszkva felől érkező, bővülő agresszió veszélye, az európai vezetőknek ki kell dolgozniuk egy algoritmust a hatékony ellenlépésekhez. Különösen meg kell erősíteniük a proaktív kommunikációt, robusztus mechanizmusokat kell kiépíteniük a romboló tartalmak blokkolására, le kell küzdeniük a bothálózatokat, és meg kell előzniük a mesterséges intelligencia által támogatott tartalmak növekvő veszélyeit.

Az ilyen információs ellenintézkedéseknek Ukrajna és Európa információvédelmének újabb területévé kell válniuk. Ez kritikus fontosságú mind Ukrajna belső frontjának destabilizációtól való védelme, mind az európai államok hosszú távú ellenálló képességének károsítása szempontjából a konfrontáció következő szakaszával szemben.

Ossza meg ezt a cikket: