Kapcsolatba velünk

Ruanda

25 év börtön Paul Rusesabagina, a Hotel Ruanda hőséért

OSSZA MEG:

Közzétett

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Szeptember 20-án Paul Rusesabagina, 67 éves belga/ ruandai állampolgár bemutató tárgyalása kilenc vád közül nyolcban bűnös ítélettel zárult, és 25 év börtönre ítélték. Kezdettől fogva bűnös ítéletet vártak. Pált a ruandai rezsim évekkel ezelőtt emberi jogi kritikusnak és az állam vélt ellenségének ítélte. Az egyetlen kérdés az volt, hogy a ruandai kormány megpróbál -e jobb kinézetet szerezni azzal, hogy bizonyos vádak alapján nem bűnösnek találja, vagy korlátozza a büntetést, írja a HRWF.

Egy ártatlan embert, akit elraboltak és politikai fogolyként tartottak számon, jogtalanul ítélték el. A Rusesabagina család az ítélet kihirdetése után a következő kijelentést tette közzé: "Férjünket és édesapánkat, Paul Rusesabaginát elrabolták, megkínozták és magánzárkában tartották. Az elmúlt évben bemutatópróbára kényszerült. Tudtuk, hogy elrabolták, hogy az ítélet „bűnös” lesz a hamis vádak egy részében vagy mindegyikében. Örülünk, hogy vége a tárgyalásnak. Paul Rusesabagina humanitárius, keresztes hadjáratok a ruandai nép emberi jogaiért és szabadságaiért. minden ruandai rezsim kritikusa volt, amikor visszaéltek az emberi jogokkal. Közel két évtizede bírálta Paul Kagame emberi jogi megsértését. Kagame ez idő alatt egyértelművé tette, hogy egyik fő célja az volt, hogy elhallgattassa apánkat. diktátor karmai. Befejezték ezt az álcát azzal, hogy ma bűnösnek találták. Újra és újra elmondtuk a világnak, hogy Ruandában nincs tisztességes eljárás, és az elmúlt hónapok ezt mutatták. Nincs független j törvényszék, és nem lesz igazságosság apánk számára. Most csak annyit tehetünk, hogy ezt mindenki számára világossá tesszük - egy diktátor ezen a héten humanitárius börtönbe kerül. Ha a nemzetközi közösség nem lép be, valószínűleg élete végéig börtönben lesz. ”

A terrorista csoportok alapításával, támogatásával és finanszírozásával kapcsolatos állításokat soha nem bizonyították a bíróságon. Hiteles bizonyítékot semmilyen vád ellen nem nyújtottak be. Sajnos ez egyenértékű a ruandai tanfolyammal, ahol független bírói testület nem létezik a kiemelt ügyekben. Ott nincs jogállam. Pált a politika miatt találták bűnösnek, nem pedig jogi eljárások vagy bizonyítékok miatt. Ruandában a politika olyan, hogy senki sem mer az országon belül vagy azon kívül vitatni a kormány vagy Paul Kagame elnök rekordját vagy tetteit.

Rusesabagina jogi csapatát nem lepte meg az ítélet. Peter Choharis amerikai ügyvéd megjegyzi, hogy: „Valójában az ítélet már régen megszületett: a tárgyalás alapvetően igazságtalan volt, és hiányzott a megfelelő eljárás. Ennek ellenére az ügyészség még mindig nem nyújtott be semmilyen bizonyítékot, amely Pált a szóban forgó támadásokhoz kapcsolta volna. ” Kate Gibson ausztrál ügyvéd a következőket mondta: „Paul Rusesabagina elkerülhetetlen meggyőződése egy forgatókönyv vége, amelyet még 2020 augusztusában elrablása előtt írtak. Az egyetlen dolog, ami meglepő volt az elmúlt évben, amikor megnéztem ezt a horror show -t, az azt a pimaszságot és nyitottságot, amellyel a ruandai hatóságok hajlandók voltak szisztematikusan megsérteni mindazt a tisztességes eljáráshoz fűződő jogot, amelyhez Paul jogosult volt. ”

Hirdetés

Philippe Larochelle kanadai ügyvéd az ítéletre gondolva kijelentette, hogy "ez a per emberrablással, kínzással és a jogi képviselet megtagadásával kezdődött. Miután kinevezték a helyi ügyvédeket, nem volt idejük felkészülni a tárgyalásra. Néhány vádlott részletezte, hogyan kényszerítették őket hamis vádak felhozatalába a Rusesabagina ellen. A tanúkat, akik hamis állításokat tettek a Victoire Ingabire elleni színlelt tárgyaláson, egyszerűen újrahasznosították ebben a tárgyalásban. Az egész ruandai opusz végül csak egyetlen kérdést vetett fel: miért rabolnak el, kínoznak és tagadják meg a tisztességes eljárás jogait, ha van -e megbízható bizonyítéka a vádlottal szembeni vádak alátámasztására? A válasz teljesen nyilvánvaló: nincs egy csomó megbízható bizonyíték sem. Nincs más magyarázat arra, hogy nincs megfelelő eljárás és nem veszik figyelembe Rusesabagina legalapvetőbb jogait. "

Bob Hilliard, a GainJet per ügyvédje azt mondta: „A Kenguru Bíróságok csak kenguru -ítéletekre képesek. Pál bátorsága Ruandában tagadhatatlan volt. Mégis, egy erős ember elleni büszke életmű a legrosszabb vezető korrupt kezében nyugszik, valaki, aki idegen az igazságtól, és saját készítésű pusztaságot ural. Pált azonnal szabadon kell engedni, és a Világnak együtt kell ítélnie ezt a bábudvart és annak hamis bábjátékosát. ”

Az ítélet részletei: A mai Kigaliban a bíróságon a bírák hosszú ítéletet olvastak Pál és a vádlottak ellen. Az egyetlen meglepetés az volt, amikor további „bizonyítékokat” állítottak elő az ítéletben, amelyet korábban nem hallgattak meg a bíróságon, beleértve a tárgyalás során benyújtott dokumentumokat vagy nyilatkozatokat sem. Ez számos vádat tartalmazott, miszerint Pál olyan terrorista tevékenységeket finanszírozott, amelyekről korábban nem esett szó. Különösen egy teljesen új állítás volt, miszerint a Paul -alap több mint 300,000 XNUMX eurót gyűjtött össze az FLN -hez.

Hirdetés

A bűnös vádakkal kapcsolatban a bíróság által hivatkozott „bizonyítékok” túlnyomó többsége két forrásból származik: Pál nyilatkozataiból augusztus végén és szeptember elején kényszerből, és a belga dossziéból. Ezeket a kijelentéseket Paul állítólag röviddel azután kínozta meg, hogy nem volt jelen semmilyen tanácsadó. Paul első nyilvános tárgyaláson tett nyilatkozatai közé tartozott az, hogy tagadta, hogy ez a tanúvallomás pontos volt, és tisztázta, hogy kénytelen volt aláírni a dokumentumokat. A bíróság különféle állításokat tett a Belgiumtól a „belga dossziéban” kapott bizonyítékokkal kapcsolatban is. Erre a következtetésre jutott a Paul tevékenységével kapcsolatos belga vizsgálat, amelyet Ruanda kérésére indítottak 2019 -től. A vádak között olyan WhatsApp üzenetek és e -mailek is szerepeltek, amelyek a bíróság állítása szerint Paul bűnösségét mutatják. Paul csapata hozzáfér a dokumentumhoz, és felülvizsgálta azt. A várakozásoknak megfelelően a bíróság ítéletében említett feltételezett „bizonyítékok” egyike sem létezik.

A ruandai kormány nyilvánvalóan nem várja el másoktól, hogy elolvassák ezt a dossziét, és így teljes bizonyítékokat követel tőle. Az egész ügy mögött az a tény áll, hogy a ruandai ügyészek azt állítják, hogy az FLN három támadást követett el ruandai civilek ellen, és ezeket az MRCD és Paul Rusesabagina okolja. Ezeket a támadásokat SOHA nem dokumentálták a bíróságon. Soha nem nyújtottak be hiteles bizonyítékot arra, hogy ezek a támadások megtörténtek. Az ügyészek dokumentáció nélküli nyilatkozatain kívül egyáltalán nem nyújtottak be bizonyítékot, és néhány kényszerített nyilatkozatot a társvádlottak részéről. Ugyanazok a támadások, amelyeket Pál és az MRCD vezetése tagadott, amikor bekövetkezett.

Az MRCD 2019 végén határozottan érvelt amellett, hogy a ruandai kormány áll a támadások mögött, és az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Vizsgálatára szólította fel az igazság megtalálását. A tárgyalás során az áldozatok leírták, hogy megtámadták őket, de soha nem azonosították a támadókat. Pált és a vádlottat senki sem azonosította támadóként. Az FLN -t pedig nem azonosították a támadásokat elkövető csoportként. Ebben az esetben minden vád ezen állítólagos támadásokon alapul. Nem nyújtottak be hiteles bizonyítékot arra, hogy ezek a támadások valaha is megtörténtek. Ha nem történtek meg, az egész tárgyalás csalás. A tárgyalás háttere.

Mi történik ezután?

A tárgyalás végeztével a Rusesabagina család és csapata alig várja, hogy a következő lépéseket megtehessék Paul kiszabadításához. Vincent Lurquin belga jogász megjegyzi: „Paul politikai fogoly, ezért a megoldásnak politikai jellegűnek kell lennie.” Paul Rusesabagina ügyében nem volt tisztességes eljárás. Aki érti Ruanda politikáját, az elejétől fogva tudta, hogy erre soha nem volt lehetőség. A ruandai igazságszolgáltatás Paul Kagame elnök magas szintű kritikusai számára politikai folyamat, és minden válasz az elnök hivatalán keresztül megy keresztül. Itt az ideje, hogy a világközösség fokozza és kiálljon az emberi jogokért Ruandában.

Paul Rusesabagina és a többi ruandai nép a 1994 -es népirtás idején elhagyta a világot. Paul családja sürgeti a világot, hogy ne hagyja el őt újra. Most, hogy a tárgyalás véget ért, egy ártatlan férfi börtönben ül, és várja, hogy a világ elszámolja Ruandát emberi és törvényi jogainak ijesztő és mély megsértéséért. 1994 -ben Rusesabagina a nemzetközi közösséghez fordult, hogy segítsen leállítani a népirtást. Elhallgattak. Megint hallgatnak, vagy kiállnak az emberi jogok és a valódi igazságosság mellett?

Ossza meg ezt a cikket:

Mianmarban

Emberi jogok megsértése Mianmarban és Ruandában

Közzétett

on

Az Európai Parlament két állásfoglalást fogadott el a mianmari és ruandai emberi jogi helyzetről, PLENÁRIS ÜLÉS KATASZTRÓFADROI.

Az emberi jogi helyzet Mianmarban, beleértve a vallási és etnikai csoportok helyzetét

A Parlament elítéli a burmai hadsereg (Tatmadaw) széles körű erőszakos válaszát bármilyen tiltakozásra és a súlyos emberi jogi jogsértésekre, amelyeket továbbra is elkövet a mianmari lakosság ellen. államcsíny idén február 1 -jén. A képviselők szerint ezek a folyamatos visszaélések és cselekmények emberiesség elleni bűncselekményeknek minősülnek.

Kifejezetten elítélik azt is, hogy az országban etnikai és vallási kisebbségeket céloznak meg, gyakran támadnak templomokat, mecseteket, iskolákat és orvosi létesítményeket, valamint letartóztatják a vallási vezetőket.

Hirdetés

Ezenkívül az európai parlamenti képviselőket elborzasztják az egészségügyi dolgozók mianmari támadásai, zaklatása, őrizetbe vétele és kínzása, és félelmüket fejezik ki amiatt, hogy a humanitárius válságot súlyosbította a COVID-19 harmadik hulláma az országban.

Az állásfoglalás felszólítja Win Myint elnök, Aung San Suu Kyi államtanácsos és mindazok azonnali és feltétel nélküli szabadon bocsátását, akiket a tatmadawok a puccs alatt és azt követően megalapozatlan vádak alapján letartóztattak.

Végül sürgeti az EU országait a Tanácson keresztül, hogy továbbra is vezessenek be célzott és határozott uniós szankciókat a burmai junta gazdasági életszakaszának levágása céljából, valamint követeli a tagállamokat, hogy lépjenek előre célzott korlátozó intézkedésekkel a puccs.

Hirdetés

A szöveget 647 igen szavazattal, 2 ellenében és 31 tartózkodás mellett elfogadták. További részletekért a teljes verzió elérhető itt.

Paul Rusesabagina esete Ruandában

A képviselők határozottan elítélik Paul Rusesabagina emberi jogi jogvédő ruandai illegális letartóztatását, fogva tartását és elítélését, amely szerintük sérti a nemzetközi és a ruandai jogot.

Rusesabagina, belga állampolgár és amerikai lakos, akinek történetét a 2004 -es film mesélte el Hotel Ruanda, szeptember 25 -én elítélte és 29 év börtönre ítélte a ruandai bíróság. Kilenc terrorizmussal kapcsolatos vádpontban nyilvánították büntetőjogi felelősségre, és büntetőjogi felelősségre vonták a Ruandai Demokratikus Változásért Mozgalom / Nemzeti Felszabadítási Front (MRCD-FLN), az ellenzéki politikai pártok koalíciója és katonai szárnya által elkövetett tevékenységekért.

A Parlament úgy tekinti Rusesabagina esetét, hogy példát mutasson a Ruandában elkövetett emberi jogok megsértésére, a képviselők megkérdőjelezik az ítélet igazságosságát, és humanitárius okokból követelik azonnali szabadon bocsátását.

A ruandai kormánynak, az EP-képviselők követelik, garantálnia kell Rusesabagina testi épségét és pszichológiai jólétét, és lehetővé kell tennie számára, hogy bevegye a szükséges gyógyszereket. A ruandai kormánynak tiszteletben kell tartania a belga kormány azon jogát, hogy konzuli segítséget nyújtson Rusesabaginának, hogy biztosítsa egészségét és megfelelő védelemhez való hozzáférését.

A szöveget 660 igen szavazattal, 2 ellenében és 18 tartózkodás mellett elfogadták. Teljes mértékben elérhető lesz itt (07.10.2021).

További információ

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott