Hogyan alakíthatja át a béke és az összekapcsoltság a dél-kaukázusi gazdaságot?

Bárki, aki töltött már időt a Dél-Kaukázusban, tudja, hogy a mindennapi életet mennyiben alakította az, ami lehetetlen. Egy rövid autóút a térképen egy egész napos kerülővé válik. Egy vasútvonal, amely egykor családokat szállított át a határokon, ma elhagyatottan áll. A régi szomszédok kerülik az olyan helyek említését, ahová már nem térhetnek vissza. Évekig a régió beleivódott ebbe a kellemetlen, normális állapotba, ahol a konfliktusok nem mindig robbantak ki, de soha nem is értek véget teljesen., írja Lika Kobeshavidze.

És akkor valami váratlan dolog történt. Az új Dél-kaukázusi banki és befektetési áttekintés idén ősszel érkezett meg, és ahelyett, hogy egyszerűen megerősítette volna a régi feltételezéseket, feltörte azokat. Igen, a legtöbb olvasó először a rangsorral fog foglalkozni. Grúzia ismét vezeti a régiót, szinte minden olyan mutatóban a legmagasabb pontszámot érte el, amely a pénzügyi egészséget, a befektetővédelmet és az intézményi mélységet méri. Örményország meglepő lendülettel követi. Azerbajdzsán, hatalmas állami vagyonának súlya ellenére, a harmadik helyen áll, és küzd azért, hogy megfeleljen szomszédai által mutatott átláthatóságnak és diverzifikációnak.

De minél alaposabban olvassuk, annál nyilvánvalóbbá válik, hogy az idei történet nem egy egyszerű rangsor. Grúzia és Örményország közötti különbség olyan mértékben csökkent, amire még öt évvel ezelőtt is nehéz lett volna gondolni. A reformokkal vagy a digitális banki szolgáltatásokkal kapcsolatos szokásos magyarázatok a történet egy részét elmesélik, de a lényegét nem. Ami most történik, az mélyebbre nyúlik, mint a számok. Sokkal inkább a határok megnyitásával van összefüggésben, vagy legalábbis azzal a lehetőséggel, hogy végül megnyílhatnak.

A jelentés középpontjában egy a regionális békeosztalékról szóló rész áll. A tavaly augusztusi... normalizációs keretrendszer Örményország és Azerbajdzsán között egy olyan lehetőséget teremtett, amely az elmúlt három évtized nagy részében elképzelhetetlen volt: egy olyan Dél-Kaukázus kialakulását, amelyet nem elsősorban a konfliktusok, hanem az összekapcsolódások határoznak meg.

A jelentés élénk képet fest arról, hogy milyen lehet a régió. Az Örményország és Azerbajdzsán közötti szárazföldi útvonalak újranyitása új életet lehelne a régi szovjet korabeli vasútvonalakba, amelyek egykor Jerevánt, Nahicsevánt és Bakut kötötték össze. Egy új tranzitfolyosó Dél-Örményországon keresztül közvetlenül összeköthetné Azerbajdzsánt Törökországgal, az energiavezetékek és az optikai kábelek pedig ugyanazon az útvonalon haladnának. Még Törökország is jelezte, hogy esetleg újra megnyitja régóta zárva tartó határát Örményországgal, ha a békefolyamat sikeres lesz.

Egy olyan régió számára, amely megszokta, hogy a saját falai mögött él, már önmagában a pszichológiai változás is óriási lenne. De a gazdasági tét még nagyobb. A csökkent politikai kockázat csökkentené a hitelfelvételi költségeket, és vonzaná azokat a befektetőket, akik régóta távol maradtak ezektől a törésvonalaktól. A nemzetközi intézmények már készülnek új összeköttetési projektek támogatására, ha a helyzet stabilizálódik. A megújult kapcsolatok Örményországot egy félig elszigetelt államból kulcsfontosságú tranzitközponttá alakíthatnák. Lehetővé tennék Azerbajdzsán számára, hogy a szénhidrogéneken túl is olyan módon diverzifikálja gazdaságát, ami korábban lehetetlen volt. És átalakíthatnák Grúzia szerepét – nem azáltal, hogy csökkentik azt, hanem azáltal, hogy a regionális folyosók versenyképesebb és dinamikusabb hálózatának középpontjába helyezik.

Grúzia helyzete mindebben biztos, mégis összetettebb. Bankszektora a legerősebb és legkifinomultabb a régióban, szabályozási keretrendszere mélyebb, intézményei kiszámíthatóbbak, a pénzügyi piacok pedig fejlettebbek. Az évekig tartó reformok olyan alapot teremtettek Grúziának, amelyhez sem Örményország, sem Azerbajdzsán nem ért fel. Grúzia ugyanakkor nagy hasznot húzott abból is, hogy a Fekete-tenger és a Kaszpi-tenger között az egyetlen életképes tranzitútvonal volt, ezt a szerepet a földrajzi elhelyezkedés és szomszédai múltbeli konfliktusai teremtették meg. Ha Örményország és Azerbajdzsán újra kapcsolatba lép, Grúzia vitathatatlan tranzitmonopóliuma véget ér, és helyét valódi verseny veszi át.

Ez nem csökkenti Grúzia eredményeit; egyszerűen csak megváltoztatja a talajt a lába alatt. A jövőben az országnak intézményei erősségére kell támaszkodnia, nem pedig szomszédai gyengeségeire, és a jelentés szerint ez egy olyan kihívás, amely meghatározhatja Grúzia következő évtizedét.

Örményország potenciális felemelkedése eközben kevésbé tűnik anomáliának, inkább természetes korrekciónak. Az erős emberi tőke, a globálisan aktív diaszpóra, a virágzó technológiai szektor és a reformok iránti politikai elkötelezettség valódi lendületet adott. Ha a béke fennáll, ez a tendencia felgyorsulhat.

Azerbajdzsán más kihívással néz szembe. Az ország gazdag és stratégiai helyen áll, de a gazdasági diverzifikáció inkább vágyálom maradt, mint valóság. A béke végre strukturális teret adhat neki az újrapróbálkozáshoz.

Ahogy Ivan Csakarov, a jelentés szerzője írja, a Dél-Kaukázus válaszút előtt áll. Bár ez a kifejezés bármely regionális elemzésben megjelenhetne, itt szokatlanul szó szerint értendő. A béke nemcsak a régió gazdaságát javítaná, hanem átalakítaná is.

Egy generáció óta most először nemcsak felmérik, hanem újraértelmezik a Dél-Kaukázust.

Ossza meg ezt a cikket: