Nem lehet meglepő, ha nem sikerült evakuálni az Egyesült Királyság állampolgárait Szudánból

Az, hogy az Egyesült Királyság kormánya és külügyi hivatala nem evakuálta az Egyesült Királyság állampolgárait Szudánból, nem lepheti meg a tengerentúlon élő brit lakosokat. írja Sara Page, az európai britek alelnöke.

Ez azonban kissé megdöbbentő lehet az Egyesült Királyság útlevél-tulajdonosai számára.

Valamilyen furcsa oknál fogva sem az Egyesült Királyság kormánya, sem külügyi hivatala nem tekinti kötelességének, hogy segítséget nyújtson a külföldön utazó egyesült királyságbeli útlevéllel rendelkező állampolgárokhoz, ezért a brit utazók vigyázzanak a következő külföldi nyaralásuk lefoglalásakor.

A „borzasztó kettesek” azonban úgy gondolják, hogy kötelességük gondoskodni a tengerentúlon dolgozó munkatársairól, ezért minden akadályt meg kell tenniük biztonságuk érdekében. Az viszont, hogy hol húzzák meg a határt és milyen alapon húzzák meg a határvonalat az Egyesült Királyság állampolgárainak útlevéllel rendelkező két csoportja között, az számomra szédületes.

Először találkoztam ezzel a különös szabállyal a franciaországi életem első hat hónapjában, és az anglikán egyházi csoporttal, amelyhez tartozom, felvette a kapcsolatot egy helyi Mairie, aki mély aggodalmát fejezte ki egy idős brit és egyesült királyságbeli útlevéllel rendelkező idős ember mentális egészsége és elszigeteltsége miatt. fivér és nővér.

Ez a házaspár néhány éven át furcsa időszakokat élt Franciaországban, és jól ismerték a közösségüket. Úgy döntöttek, hogy visszavonulnak Franciaországba, de sajnos elkezdődött a demencia egy formája. Ennek a helyzetnek a végeredménye aggodalmakat hagyott maga után a jólétük és az önmagukról való gondoskodási képességük miatt.

A Mairie bevezette a heti ételszállítást, a párok orvosának értesítést a helyzetükről és a Mairies szociális jólétért felelős személyzetének gyakori látogatásait, valamint természetesen jómagam és egy kollégám gyakori látogatását.

Hirdetés

Keveset tudtunk erről a párról, és rokonok után kutattunk az Egyesült Királyságban. Kiderült, hogy nem léteznek ilyen rokonok, ráadásul az útlevelüket sem tudtuk megtalálni. A párizsi brit nagykövetséghez fordultak tanácsért és segítségért. Tájékoztatást kaptunk arról, hogy nem felelősek a mentális egészségügyi problémákkal küzdő brit állampolgárok segítéséért, és új útlevelet kell kérnünk a szokásos csatornákon keresztül, a segítség és tanácsok vége.

Minden érintett szerencséjére a kommün Mairie-je közbelépett, és értesítette a francia jóléti osztályt, akik segítségükre voltak. Több hónapig tartó időszak alatt, amikor megpróbálta felvenni a kapcsolatot az Egyesült Királyság szociális szolgálataival (akik szintén nem tudtak segíteni rajtunk), a testvér sajnos meghalt. A nővér egy házban maradt, ahol minimális fűtés volt, és képtelen volt gondoskodni magáról, minden tőlünk eltekintve. gyakori látogatások és főtt ételek. A francia állam ezután beköltözött, hogy segítsen, bírósági osztályt választottak neki, és helyet találtak neki egy nyugdíjasotthonban, és pénzt biztosított erre a folyamatra, hogy biztosítsa biztonságát és jólétét. Még négy évig elégedetten élt 2022 áprilisában bekövetkezett haláláig. Mondanunk sem kell, hogy a brit nagykövetségtől nem kaptunk további kommunikációt.

Megtudtuk azonban a házaspár jogászainak nevét Wight-szigeten, és felkerestem őket információért és segítségért. Azt mondták nekem, hogy nem tudnak segíteni nekem a Brexit miatt, és 1,000 GBP-t kell fizetnem az ügyfélszámlájukra, mielőtt fontolóra vennék a segítséget. Csalódottságom és hitetlenségem az erkölcsi aggodalmaim hiányában két külföldön élő, bajba jutott brit útlevéllel rendelkező alany miatt elképedt.

Nem lepett meg tehát a Brexit kaotikus folyamata, és a brit nagykövetség munkatársai azon igyekeztek kideríteni, hol élnek Franciaországban az Egyesült Királyság állampolgárai által birtokolt brit útlevéllel rendelkező brit állampolgárok, hogy biztosítsák számukra a kilépési megállapodás folyamatának frissítését.

Most már biztos vagyok benne, hogy ugyanazt az elvet alkalmazták, mint a társasjátékban, amikor a szamár farkát tűzték.

Az Egyesült Királyság – Franciaországgal ellentétben – nem vezet nyilvántartást állampolgárairól, amikor külföldre költöznek, nincs olyan parlamenti képviselőjük, aki a külföldön élő brit állampolgárok és útlevéllel rendelkezők jólétéért felelne, mint a franciáknak és más európai nemzeteknek. .

A „saját párodon” vagy – „tanulj meg együtt élni vele, úgy döntöttél, külföldre költözöl, és hazaáruló leszel azzal, hogy elhagyod a hazád” – ez jól összefoglalná a helyzetet.

Ez Franciaország esete, akik úgy vélik, hogy felelősek polgáraik jólétéért és biztonságáért, bárhol is legyenek.

A szudáni menekülés csak a lényeget bizonyítja.

Ossza meg ezt a cikket: