Aggodalomra ad okot a szudáni fegyveres erők magatartása Szudánban

A szudáni fegyveres erők (SAF) drónhasználatáról szóló jelentések régóta aggodalomra adnak okot, különösen a civil lakosságnak okozott potenciális károk miatt. A Human Rights Watch részletesen beszámolt arról, hogy a SAF állítólag hogyan célozza meg azokat az egyéneket és közösségeket, akiket ellenségnek tart. Amit kezdetben a SAF területvisszafoglalásának járulékos káraként tekintettek, ma már a bosszú veszélyes hajlamának tekintenek, amely állítólag emberrablásokat, lövöldözéseket és otthonok lerombolását foglalja magában.

Az Egyesült Államok szankciókat vezetett be a SAF-fel szemben a vegyi fegyverek állítólagos használata miatt, és széles körben úgy tartják, hogy ezek a szankciók a Külügyminisztérium figyelmeztetéseként is szolgáltak az állítólagos többszörös emberi jogi jogsértések miatt.

Időközben a Gyorstámogató Erők (RSF) stratégiailag fontos előrelépéseket tettek. Jelen sorok írásakor Nyugat-Kordofánban már csak Heglig és Babanussa van a SAF ellenőrzése alatt. Az Africa Confidential szerint ez azt jelenti, hogy Szudán olajmezői hamarosan az RSF ellenőrzése alá kerülhetnek. És lehetséges, hogy az RSF elfoglalja Észak-Kordofán fővárosát, El Obeidet. Már most is ellenőrzik a környező falvakat, és úgy vélik, hogy most az El Obeidben lévő SAF csapatok lerohanását tűzték ki célul. Ha az RSF-nek sikerül elfoglalnia Nyugat-Kordofánt, hozzáférést kapnak a mezőgazdasági termeléshez, valamint a dél-szudáni határ nagy részének ellenőrzéséhez, amely egy kulcsfontosságú utánpótlási útvonal.

Az RSF (Szudáni Erők) az úgynevezett „háromhatár menti területeken” is eredményeket ért el, amelyek Líbia, Szudán és Egyiptom találkozási pontján fekvő hegyvidéki területek. Az itteni ellenőrzés nemcsak pszichológiai előnyt, hanem stratégiai előrelépést is jelent, mivel a háromhatár menti terület jelentős kereskedelmi és csempészési központ. Katonai elemzők szerint az RSF előrenyomulása átalakítja a konfliktus logisztikáját, új utánpótlási vonalakat biztosít az RSE számára, miközben megfosztja a SAF-ot egy kulcsfontosságú üzemanyagforrástól.

Mit jelent ez az eltolódó erőviszonyok a szudáni sakktáblán a veszélyben lévő civilek számára? Attól tartanak, hogy ahogy a SAF folyamatosan veszít területeket, egyre jobban függővé válik az őket állítólag támogató iszlamista milíciáktól. A nemzetközi média által ebben a hónapban egy kartúmi pünkösdi templom komplexumában elkövetett támadásukat széles körben elítélték, és ez fokozta a félelmeket, hogy a szudáni keresztényeket egyre inkább célponttá teszik.

Egyre nagyobb aggodalomra ad okot a média által közölt állítások a SAF férfiak és nők elleni kínzásairól. A jelentések szerint az Általános Hírszerző Szolgálat (GILS) fogva tart egy gyógyszerészt, és állítólag megkínozták kihallgatás közben – közölték aktivisták és családtagok a Darfur 24-gyel. Szemtanúk szerint az ügynökök június 16-án letartóztatták Hekma Mahmoud Sardart az Al-Rahad fő piacán található gyógyszertárában, házkutatási parancs nélkül, és elvitték.

ismeretlen helyre szállították. A rokonok később megtudták, hogy GIS őrizetben van, azzal vádolva, hogy segítette a Gyorstámogató Erőket (RSF). Állítólag az első napjaiban megverték és más bántalmazásnak is kitették. fogva tartás.  A publikáció idején a GIS vagy az RSF munkatársai közül senki sem volt elérhető kommentárra, de a csoport

A Human Rights Watch részletesen ismertette a Szudáni Pajzs Erők (SAF) állítólagos visszaéléseit. A fegyveres csoport állítólag a SAF oldalán harcol, és média, valamint mások szerint szándékosan civileket és vagyontárgyaikat vette célba egy Gezira állambeli SAF-offenzíva során. A közép-szudáni Gezira állambeli Tayba falu elleni támadásban állítólag legalább 26 ember halt meg, köztük egy gyermek, és többen megsebesültek. Jelentések szerint a csoport állítólag szisztematikusan kifosztotta a civilek vagyonát, beleértve az élelmiszerkészleteket is, és házakat gyújtott fel.

Az Egyesült Államok szankciókkal sújtotta al-Burhan tábornokot, a SAF vezetőjét a csapatai által állítólag elkövetett dokumentált atrocitások miatt, beleértve a civilek válogatás nélküli bombázását és az éheztetés állítólagos háborús fegyverként való alkalmazását. 2025 januárjában a New York Times beszámolt a SAF állítólagos vegyi fegyvereinek, köztük állítólag klórgáznak a használatáról. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma ezután szélesebb körű szankciókat vezetett be a SAF-fel szemben a vegyi fegyverek bevetésével kapcsolatos állítások alapján. Ismét senki sem volt azonnal elérhető, hogy foglalkozzon a vádakkal.

Egy Brüsszelben dolgozó afrikai ügyekkel foglalkozó szakértő így foglalta össze a SAF által a civilekre jelentett fenyegetést: „Akár támadásban vannak, és területeket szereznek vissza, ahogy Kartúmban tették, akár védekező állásban vannak, és területeket veszítenek, ahogy most történik, a SAF nem habozik civileket célba venni. Ezt a tendenciát csak súlyosbítja az iszlamista erőkkel ápolt szoros kapcsolataik. Ez egy fájdalmas valóság, amelyet nem lehet a szőnyeg alá söpörni, függetlenül attól, hogy al-Burhan tábornok és Kamil Idris mennyire próbálják pozicionálni magukat.”

Ossza meg ezt a cikket: