Kapcsolatba velünk

Tibet

André Lacroix: ITAS és a tibetológia állapota

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Lacroix úr nyugdíjas főiskolai professzor, a Dharamsalades szerzője.

Megvalósította Tashi Tsering, William Siebenschuh és Melvyn Goldstein A Harc a modern Tibetért című művének fordítását is.

Az IATS által szervezett nemzetközi tibetológiai konferenciát hamarosan Prágában rendezik.
Ismeri a Tibeti Tanulmányok Nemzetközi Szövetségét?

Őszintén szólva, mielőtt meséltél róla,
Nem ismertem az International Association for Tibetan Studies-t, az IATS-t angolul.
Ma reggel tájékozódtam a kérdésről, és észrevettem, hogy ez egy olyan egyesület, amelyet 1979-ben alapítottak Oxfordban, és azt mondom, hogy 1979 furcsa, pontosan ez az az év, amikor Teng Hsziao-ping, a tibeti problémát maga mögé utasítani akarva. magas szintű konferenciákat szervezett Dharamsala képviselői, tehát a Dalai Láma és a Kínai Népköztársaság képviselői között. Ezek a tárgyalások végül kudarcot vallottak a tibeti tárgyaló felek követelései miatt. Nem kérés, hanem követelés akartak létrehozni egy nagyobb Tibetet, amely elvágta volna Kínát területének egynegyedétől, ami nyilvánvalóan elfogadhatatlan követelés volt a kínai képviselők számára.
Azt is megjegyzem, hogy ennek az egyesületnek a következő ülését Naritában, Japánban tartották 1989-ben, vagyis abban az évben, amikor a Dalai Láma megkapta a Nobel-békedíjat. Vannak bizarr egybeesések, és azt is felfedeztem, hogy ezen a japán találkozón írta meg az egyesület alapszabályát, és ezen alapszabályok között szerepel az is, hogy a tagok kooptálják egymást, ami miatt úgy érzem, hogy a most zajló munka Prágát ez az asszociáció nem hatja át a legteljesebb objektivitás. Attól tartok, többé-kevésbé beszennyezték a kínai-ellenes érzések.

Ön szerint mi a jó tibetológia?
Kit tartasz minta tibetológusnak?

Ideális esetben a tibetológiának természetesen magában kell foglalnia a történelmet, a szövegek tanulmányozását, a filozófia, a mítoszok, a legendák, a vallás és a vallások tanulmányozását. Mert gyakran hiszik, hogy Tibetben csak buddhizmus van, holott ott a korábban létező bön vallás volt, aminek ma is vannak nyilvánvaló nyomai. Tehát mindezt olyan perspektívából, amely nem takarja el a geopolitikai dimenziót, mert az biztos, hogy a vége, a mandzsu birodalom bukása óta Tibet a Nyugat, az oroszok, a britek összes imperialista próbálkozásának keresztútja volt. és így tovább, mindig is a Kínai Birodalom része volt, amelyet jelenleg a Tibetért Nemzetközi Kampány népe tagad. De ez történelmi valóság.
Kihasználva az 1911-től a fiatal Kínai Köztársaság súlyos nehézségeit, amely a hadurak, majd a kommunisták és nacionalisták közötti harc, a japán invázió és így tovább, nem tudta megőrizni uralmát e távoli tibeti tartomány felett. . A britek ezt kihasználva egyfajta protektorátussá tették, amelyet a 13. Dalai Láma egyoldalúan független Tibetnek nyilvánított, de ez egy olyan függetlenség, amelyet senki sem ismerte el. Tehát amikor Mao hatalomra került, egyszerűen visszaszerezte ezt a tartományt, amely egy ideig elkerülte az ellenőrzést a fiatal Kínai Köztársaság sok nehézsége miatt. De nekem, egy igazi tibetológusnak, a tibetológia mintaképe Melvyn Goldstein, aki valóban folyékonyan beszél tibeti nyelvet, több tucatszor járt Tibetben és minden irányban beutazta, nagyon szigorú történész, aki nyilvánvalóan tud. Tibeti, aki ismeri a történelmet, és olyan tanulmányokat publikált, amelyek igazán mérvadóak a kérdésben. Tehát minden kis monográfiát jó átvenni, amelyek megerősítenek és árnyalnak, de úgy látom, hogy Tibetről a lényeget elmondták. Mindenesetre mesteri könyvet írt, ami nélkül soha nem tudunk meglenni.


A Covid-járvány megzavarta a nemzetközi tanulmányokat és eszmecseréket. Ön szerint ez a járvány hatással volt a tibeti tanulmányokra?

Hirdetés

Az biztos, hogy az odautazás lehetetlensége biztosan nem járult hozzá a helyzet jobb helyszíni megismeréséhez. Másrészt, amennyiben ezek a tibetológusok olyan tudósok, akik szövegeket tanulmányoznak és így tovább, akik videokonferencia útján kommunikálnak egymással, és így tovább, nem tudom, hogy ez annyira befolyásolta-e a tanulmányokat, nem tudom. , de természetesen mindig jobb elmenni és megnézni, mi történik. Ahogy egy tibeti közmondás mondja: jobb egyszer látni, mint százszor hallani, és ez nagyon igaz, amikor odamész, egészen mást értesz, mint amikor csak olvasol.

Mi a véleménye a tibetológusok új generációjáról, van-e pozitív változás a mentalitásukban?

Sajnos nem, a nagy tibetológusokhoz képest, akikre hivatkozom, olyan emberekre gondolok, mint Melvyn Goldstein, aki valószínűleg a világ legnagyobb tibetológusa, aki folyékonyan beszél tibetiül, aki minden irányban bejárta Tibetet, és akinek valódi geopolitikai látásmódja van, akinek óriási történelmi dimenziója van. Ő egy úriember, aki, azt hiszem, nagyjából velem egyidős, vagyis idős ember, gondolok Tom Grunfeldre és így tovább. Nem tudok senkit pontosan elképzelni, lehet, hogy nem vagyok eléggé tájékozódva, de nem sok változást látok.
Talán Barry Sautman, aki fiatalabb, de mindenesetre azt tapasztalom, hogy ez is valami, ami nekem feltűnt, az, hogy a tibetológia, a jó tibetológia, el kell ismerni, sajnos nagyon gyakran angolszász. A francia tibetológia például meglehetősen siralmas. Az INALCO, a párizsi Keleti Nyelvi és Kultúra Nemzeti Intézete, néhány kivételtől eltekintve, olyan emberek fészke, akik még azt sem titkolják, hogy a kommunista Kína ellen vannak, és akiknek tanulmányait beszennyezi ez az anti-ellenesség. Kínai hangulat. Elég siralmas. Megemlíteném Françoise Robin, Katia Buffetrille, Anne-Marie Blondeau és így tovább. Ezek nem egészen megbízható személyiségek.

Mit gondol arról a sok tibeti tudósról, aki soha nem járt ott? Lehetséges, hogy ezek az emberek valódi objektív véleményt nyilvánítsanak?

Véleményem szerint nagyon nehéznek kell lennie. Nem mondom, hogy lehetetlen, de olyanra lenne szükség, aki rendkívül kíváncsi, aki valóban előítéletek nélkül akar tájékozódni, és aki poliglott, aki tud kínaiul, tibetiül, angolul, franciául, németül stb. Szóval lehet, de létezik ilyen karakter? Nem tudom. Mindenesetre az biztos, hogy ha valahova beteszi a lábát, azonnal más látásmódja támad, mint amit egyszerűen a könyvekben talál. Jómagam, amikor először jártam Tibetben, azt hittem, a Lonely Planet, egy viszonylag megbízható útikalauz alapján ez az útmutató kulturális népirtásról beszél. Aztán olyan szemek, mint a csészealj, amikor először betettem oda a lábam, és láttam a szerzetesek mindenütt jelenlétét és így tovább. Kérdeztem magamtól, de miről beszél ez az útikalauz? És ettől a pillanattól kezdve kezdtem el tanulmányozni, különösen Melvyn Goldsteint, aki valóban mesteri munkákat végzett Tibet történetében a kezdetektől napjainkig, a történelem és a geopolitika e meglehetősen figyelemre méltó aspektusával.

Nemzetközi szinten a Tibettel foglalkozó szakértők túlnyomó többsége régóta úgy gondolja, hogy a kínai kormány igazságtalan politikát folytat az etnikai kisebbségekkel szemben.
Többször járt Tibetben, mit gondol?

Sajnos a szakértők, akiket gyakran a médiánkhoz hívnak, olyan szakértők, akiket átitat az atlanti éghajlat, ami azt jelenti, hogy Kína továbbra is az első számú fenyegetés, és úgy gondolom, hogy minden azzal magyarázható, hogy az Egyesült Államok lassan elveszítve hegemóniájukat, nem tudják elfogadni, ezért szükségük van egy ellenségre, aki megpróbálja megmenteni vezetésüket. Jól látják, hogy nem hülyék, hogy ez a vezetés Kína felé tolódik, mindent megtesznek azért, hogy lassítsák. Hogyan tegyem? Ez egy kétpárti küzdelem, ahol a demokraták ugyanolyan ellenségesek Kínával szemben, mint a republikánusok.


Gondolja, hogy a prágai konferencia pozitív és apolitikus eredményeket hoz a tibetológia területén?

Megpróbáltam utánajárni, hogy milyen témákról lesz szó, de nem találtam őket az interneten. Csak a konferencia órarendjét találtam meg, hogy mely konferenciatermeket stb., de nem tudom, kiket hívnak meg felszólalni.
Nem tudom, milyen témákról lesz szó, biztosan lesznek nagyon érdekes témák ezen a konferencián, de nem tudom megmondani.
Általában véve továbbra is óvatos vagyok a légkörrel kapcsolatban, amely valószínűleg meglehetősen kínai-ellenes.

Ossza meg ezt a cikket:

Felkapott