Kapcsolatba velünk

UK

Meg kell védenünk az általunk szentnek tartott embereket és demokratikus intézményeket

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A cikk írásakor a brit kormány több mint 1,600 orosz entitást és személyt szankcionált az Ukrajnában háborúzó Putyin-rezsimhez. Csak a múlt héten Liz Truss külügyminiszter bejelentés hogy az orosz vállalkozásoknak hivatalosan megtiltják, hogy brit könyvelők, vezetési tanácsadók és PR-cégek szolgáltatásait kérjék – egy sor olyan szolgáltatást, amely ezekben az ágazatokban az orosz import 10%-át teszi ki. 

Az eddigi szankciókból azonban hiányzik a „professzionális szolgáltatások” világának egy kirívóan nyilvánvaló része; ügyvédi irodák.

Az orosz kleptokrácia és baráti hálózata újra és újra kihasználta és kihasználta a brit bíróságokat.

És annak ellenére, hogy az elmúlt néhány hónapban a rezsim és az azt lehetővé tevő szankciócsomagot hoztak létre, az olyan ügyvédi irodák, mint a CMS, és a több millió fontos peres ügyeket finanszírozó Harbour, profitálnak a rendszer kiskapuiból. 

Kevin Hollinrake, a tory háttérember, a közelmúltban elmarasztaló levelet írt Rishi Sunak kancellárnak, amelyben felszólította a kormányt, hogy vessen véget a jogi és egyéb szakmai szolgáltató cégeknek, amelyek hasznot húznak abból, hogy a Kreml nyilvánvalóan visszaél a nemzetközi joggal és semmibe veszi az állam szuverenitását.

Az biztos, hogy számos ügyvédi iroda lemondott orosz ügyfeleitől, és eltávolította praxisát a száműzött nemzetből, azonban nyilvánvaló, hogy azok, akiknek továbbra is „a készpénz a király” mantrája marad, nem hajlandók erkölcsi észhez térni, és ugyanezt tenni. .

Ezzel állandósítják a brit jogrendszer „korrupcióját”, amint azt vázolja Bob Seely képviselő a Commonsban. 

Hirdetés

Nem elég, ha az egyik legközelebbi szövetségesünk, egy nemzet, amellyel állítólag különleges kapcsolatot tartunk fenn? betiltották hat vezető brit ügyvéd azért nem léphet be az Egyesült Államokba, mert „visszaélésszerű perekben lehetővé tették Putyin oligarcháit

Van valami tippje, hogy ezek az ügyvédek melyik cégtől származnak? Az igazi CMS felállna?

A CMS a „közérdekre” hivatkozott a keresztes hadjárat folytatására az orosz állami tulajdonú DIA nevében, amely szervezet a csődbe jutott orosz hitelintézetek és részvényeseik pénzeinek és vagyonának megszerzéséért felelős. Ez felveti a kérdést, hogy kinek a közérdekét védik, mivel minden Oroszország anyára mutat. 

Ami talán még aggasztóbb, az az, hogy a CMS számos egyesült királyságbeli állami szerződést nyert el, miközben a Kreml aljas tevékenységeihez kapcsolódó orosz magánszemélyek és szervezetek nevében dolgozott. Legutóbb a CMS egyike volt annak a hat beszállítónak, amelyek 13 millió GBP értékű szerződést nyertek az Egyesült Királyság kormányzataival, amely 2024 januárjáig szól. 

És nem ők az egyetlenek. A Grant Thornton brit könyvelőiroda egyidejűleg az orosz és az Egyesült Királyság kormánya nevében is dolgozik.

Míg az Oroszországtól való megszerzés boldog napjai talán a végén legyen, továbbra is nagy aggodalomra ad okot, hogy az Egyesült Királyság kormányzati szervei Grant Thornton foglalkozott nemzetbiztonsági kérdésekkel.

Igen, jól olvastad. Grant Thorntonnak 200 óta több mint 23 egyesült királyságbeli állami szerződést ítéltek oda, amelyek összértéke meghaladja a 2018 millió GBP-t, miközben olyan hitelezők nevében is dolgozik, akik között orosz állami tulajdonban lévő szervezetek is vannak… ha ez nem okoz kényelmetlenséget, mi lesz ?

Egy másik találgatás, hogy ki finanszírozza a DIA-t és a CMS-t? Ding ding ding, Harbor Litigation Fund! És mit nyerhetnek a részvételükkel… ó, a DIA Anatolij Motylev, az Orosz Hitelbank korábbi tulajdonosa elleni csődeljárásából származó pénzösszeg mindössze 30%-a tér vissza. a Kremlbe a DIA-n keresztül. 

Bár jelenleg nem „illegálisak”, ezek a cégek továbbra is tömik a zsebeiket, és ellentmondanak a tágabb globális közösségek erőfeszítéseinek.

A 10-es számú további utasítások nélkül, amelyek célja ezen gonosz tevékenységek leállítása, továbbra is ezt fogják tenni, az orrunk alatt, és büntetlenül. 

Az Ügyvédek Szabályozási Hatóságának többet kell tennie, mint „szúrópróbaszerű ellenőrzéseket” végeznie azon cégeknél, amelyek állítólag orosz oligarcháknak dolgoznak, és a Pénzügyi Szankciók Végrehajtási Hivatalának (OSFI) felül kell vizsgálnia jelenlegi működési módját, miszerint ügyvédi engedélyeket ad ki a szankcionált ügyfelek nevében. visszaküldeni ésszerű díj ellenében. 

Mondanunk sem kell, hogy a jelenlegi szankciórendszer elfojtja és továbbra is elfojtja az orosz fegyveres erők képességeit Ukrajnában, azonban globális közösségként tovább kell mennünk a saját országainkban szentnek tartott emberek és demokratikus intézmények védelme érdekében.

A jövőben a szövetséges kormányoknak meg kell fontolniuk, hogy megcélozzák a professzionális szolgáltató cégek és személyek hálózatát, akiket Putyin elvtársi hálója felhasznál az emberiség elleni bűneik előmozdítására. 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott