Kapcsolatba velünk

UK

Az úttörő új jogi jelentés komoly aggodalmát fejezi ki az Egyesült Királyság szankciórendszerével kapcsolatban

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Egy új jogi jelentés, amelyet a vezető brit ügyvéd, Dean Armstrong KC, a Maitland Chambers és a Nemzetközi Jogi Fórum (ILF), a terrorizmus elleni küzdelem és a jogállamiság előmozdítása mellett elkötelezett jogászok nemzetközi koalíciója készített, jelentős hiányosságokat talált az Egyesült Királyság szankciórendszerében. rendkívül hatástalannak ítéli, és komoly aggodalmait fejezi ki a megfelelő eljárás hiánya miatt.

Az Egyesült Királyság által külpolitikai céljainak előrehaladása és elérése érdekében használt egyik elsődleges eszköz a magánszemélyek és szervezetek – az Egyesült Királyság állampolgárai és külföldiek – elleni szankciók kijelölése.

A jelentés megerősíti, hogy az Egyesült Királyság szankciórendszere általában nem hatékony a célországok és személyek elrettentésére irányuló cél elérésében, hogy olyan tevékenységekben vegyenek részt, amelyek az egyoldalú szankciók kiszabását eredményezték. Ezen túlmenően ezek az eredménytelen, és gyakran önkényes, az egyes miniszterek szeszélyén alapuló egyoldalú szankciók előre nem látható és káros következményekkel járhatnak azokra az ártatlan személyekre nézve, akiknek nincs befolyásuk a szankciók valódi célpontjának számító államra.

Az ukrajnai inváziót követően Oroszországgal szemben bevezetett igen széles szankciók veszélyes precedenst teremtettek arra, hogy más konfliktusokban is erősen átpolitizált eszközzé váljanak, ami már az izraeli egyének és csoportok elleni szankcióknál is megfigyelhető.

A jelentés számos ajánlást fogalmaz meg arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Királyság miként hozhat létre egy erősebb, átláthatóbb szankciórendszert, amely rögzíti a tisztességes eljárás és az egyéni jogok tiszteletben tartását.

Hirdetés
  1. A nemzetbiztonságtól eltérő célú egyoldalú szankciós szabályozásoknak le kell írniuk szükségességüket és hatékonyságukat, és elő kell írniuk a bíróságok és/vagy a szabályozó hatóság általi éves felülvizsgálati szakaszt.
  • When designating individuals – there should be a clear evidential link established to the criminal standard between the target and the situation being addressed.
  • A személyek név szerinti megjelölésére vonatkozó eljárás alapértelmezése szerint a megcélzott személy kötelező értesítését az illetékes miniszter terjeszti elő, és ehhez egyértelmű megtámadási eljárást kell kötni, amely elegendő időt és bizonyítékot biztosít a megfelelő védekezéshez a bíróság előtt. kijelölését kiállítják, és a megcélzott személynek teljes körűen írásban indokolja meg a kijelölést.
  • A nem minősített információk nyilvánosságra hozatalát minden olyan esetben kötelezővé kell tenni, amely nem kapcsolódik nemzetbiztonsághoz.
  • A név vagy leírás alapján történő kijelölést egy egyértelmű eljárásnak kell kísérnie, amelyet a megcélzott személy követhet annak érdekében, hogy abbahagyja a szankcionált magatartást. 
  • Szakértői testület felállítása, amely segíti a minisztert a jegyzékbe vételi és a törlési kérelmek elbírálásában.

Dean Armstrong KC:

"Az Egyesült Királyság rendszeréből, amelyet gyakran az egyes miniszterek vezérelnek, hiányzik a következetesség, az eljárás egyértelműsége és az arányosság, és nem éri el a rossz szereplők megbüntetésével kapcsolatos céljait. Ehelyett előre nem látható következmények látszanak, amikor is a hibás rezsim ártatlan egyénekre és entitásokra hat, amelyek a területen kívülre kötik őket.. "

Arsen Osztrovszkij, emberi jogi ügyvéd és a Nemzetközi Jogi Fórum vezérigazgatója:

"A jelenlegi szankciórendszer kirívó önkénye és átpolitizáltsága október 7-e óta minden héten nyilvánvaló.th A Hamasz által elkövetett mészárlás, mivel ugyanazok a vezetők, akik az izraelieket szankciókra jelölték ki, úgy döntöttek, hogy nem jelölnek ki egyetlen brit vagy külföldi állampolgárt sem azok közül, akik dzsihádra és intifádára szólítottak fel London utcáin, vagy olyan palesztin szélsőségeseket és tisztviselőket, akik továbbra is erőszakot szítanak. és a fajgyűlölet. "

Amíg Armstrong KC és az ILF szilárdan hisznek a szankciórendszer szükségességében, mint a külpolitika és a nemzetbiztonság kulcsfontosságú eszközeként, egy szilárdabb, célzottabb és átláthatóbb rendszert szorgalmaznak, amely megfelel Nagy-Britannia nemzetközi jogi kötelezettségeinek és tiszteletben tartja a a tisztességes eljárás elvei és az egyéni jogok.

https://www.eureporter.co/wp-content/uploads/2024/06/A-legal-review-of-the-UK-sanctions-regime-2.pdf

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott