Nagy-Britannia és Franciaország eltérően közelíti meg a Dél-Kaukázus kérdését

Az Európai Unió (EU) nevében eljárva Nagy-Britannia és Franciaország eltérő megközelítést alkalmazott a Dél-Kaukázus kérdésében. Nagy-Britannia a legnagyobb külföldi befektető Azerbajdzsánban. Franciaország rendelkezik a második legnagyobb örmény diaszpórával a Nyugaton az Egyesült Államok után, és azzal vádolják, hogy hangosan támogatja Örményországot. Franciaország az egyetlen olyan európai ország, ahol nagy örmény diaszpóra él, és amely továbbra is aktívan részt vesz az örmény politikában és külpolitikában, és nem hajlandó támogatni a megbékélést az ország két szomszédjával, Azerbajdzsánnal és Törökországgal. írja Taras Kuzio.

A brit és francia megközelítések eltérő gyökerei az EU-hoz való hozzáállásukban rejlenek. Nagy-Britannia támogatta az Ukrajna és a Dél-Kaukázus felé történő bővítést, és támogatta Törökország tagságát. Eközben a franciák az EU elmélyítését támogatták, hűvösen viszonyultak a blokk Ukrajna és a Dél-Kaukázus felé történő bővítéséhez, és nem támogatták Törökország csatlakozását.

A brit és francia dél-kaukázusi megközelítés közötti jelentős különbségek az elmúlt néhány évben egyre nőttek. Az Egyesült Királyság, bár nem az EBESZ minszki csoportjának társelnöke, 2003 és 2009 között béketárgyalásokat folytatott a Konzorcium Kezdeményezésén keresztül, a Nemzetközi Fejlesztési Minisztérium globális konfliktusmegelőzési eszközének részeként.

A britek, bár Azerbajdzsán-pártiak, általában kiegyensúlyozottabbak voltak, és támogatták az Egyesült Államok részvételét a békefolyamatban. Leo Docherty, az Egyesült Királyság külügyminisztere 2023 novemberében három dél-kaukázusi országot látogatott meg, ahol hangot adott a hosszú távú rendezésre vezető béketárgyalások iránti brit támogatásnak, támogatta szuverenitásukat és biztonságukat, valamint támogatta az évtizedekig tartó konfliktusok lezárására és egy békemegállapodás aláírására irányuló vágyukat.

A franciák Örményország felé orientálódtak, és kritikusan viszonyultak Azerbajdzsán és Törökország közötti, egyre erősödő biztonsági kapcsolathoz. 2022-2023-ban, „Úgy tűnik, Európa elszalasztotta a lehetőséget, hogy sikeresen beilleszkedjen a közvetítésbe, és ennek eredményeként a regionális dinamika szemlélője lett.”

Azerbajdzsán régóta azzal vádolja Franciaországot, hogy elfogult Örményországgal. Franciaország társelnök, az EBESZ Minszki Csoportjának három társelnökének (az Egyesült Államok és Oroszország mellett) egyike örménybarát álláspontot képviselt, miközben az Egyesült Államok részvétele Donald Trump 2024-es megválasztásáig szünetelt.

Baku nyomást gyakorolt Örményországra, hogy közösen követeljék az EBESZ minszki csoportjának feloszlatását.Bár 1992 óta létezik, az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) minszki csoportja hatástalannak bizonyult az örmény-azerbajdzsáni konfliktus megoldásában és Azerbajdzsán egyötödének örmény megszállásának megszüntetéséről szóló tárgyalásokban.

Az EBESZ hatástalansága talán nem meglepő. Az EBESZ-nek nem sikerült megoldania az Oroszország által kiváltott hasonló konfliktusokat Moldova Transzniesztriájában és Grúzia dél-oszét és abház régióiban.

Örményország megszállása csak 2020-ban szűnt meg katonai erővel, amikor Azerbajdzsán legyőzte Örményországot az úgynevezett második karabahi háborúban. Ezt követően Azerbajdzsán és Örményország nagyrészt önállóan, de az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok támogatásával békemegállapodásról tárgyalt.

A moldovai és grúz központi kormányzatok nem képesek megküzdeni a területükön zajló befagyott konfliktusokkal, mivel ezek a szeparatista enklávék de facto Oroszország ellenőrzése alatt állnak. Grúzia 2008 nyarán Dél-Oszétia felszabadítására tett kísérlete oda vezetett, hogy Oroszország inváziót indított, és elismerte Dél-Oszétia és Abházia úgynevezett „függetlenségét”.

Oroszország Örményország 2000-es második karabahi háborúban elszenvedett veresége óta kiszorul a Dél-Kaukázusból. Örményország felfüggesztette tagságát a CSSTO-ban (Közös Szerződések Szervezete), azzal vádolva Oroszországot, hogy nem szervezte meg azt katonai támogatás nyújtására.

2024 áprilisában, miután Azerbajdzsán visszafoglalta az örmény szeparatisták ellenőrzése alatt álló Karabah régiót, Oroszország úgynevezett „békefenntartói” kivonultak a Dél-Kaukázusból. 2025 márciusában az orosz határőrséget (amelyek az orosz FSZB [Szövetségi Biztonsági Szolgálat] ellenőrzése alá tartoznak) kivonták Örményország törökországi és azerbajdzsáni határáról. Ennek ellenére Oroszországnak továbbra is két katonai bázisa van Örményországban.

csökkentsék gazdasági függőségüket Oroszországtól.

A Szovjetunió és Oroszország Ukrajnán keresztüli gáztranzitja, amely az 1970-es évek óta zajlott, 2024 decemberében ért véget. A Naftohaz Ukraijnyi és a SOCAR azerbajdzsáni állami gázipari vállalat közötti megállapodás aláírásával Azerbajdzsán megkezdte a gázszállítást Ukrajnába a transzbalkáni folyosón keresztül Bulgária és Románia területén keresztül.

A kapcsolatok felmelegedésére vonatkozó állítások Moszkva és Baku is dezinformáció voltAzerbajdzsán nem tagja az Oroszország vezette CSSTO-nak (Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete) és az Eurázsiai Gazdasági Uniónak, amelyeknek Örményország a tagja. Valójában a két ország közötti kapcsolatok... Azerbajdzsán és Oroszország mély válságban van.

2023 februárja óta, 2027-ig meghosszabbítva, Brüsszel egy civilt telepít Az EU örményországi missziója hogy látszólag támogassa a békét és a stabilitást a Dél-Kaukázusban. Az EU-misszió feladata az örmény-azerbajdzsáni határkapcsolatok megfigyelése és az azokról való jelentéstétel, beleértve az új határ mentén végzett járőrözést is, azzal a céllal, hogy fokozza a bizalomépítést a két ország között.

Az EU-misszió megbízatása nem világos. Az örmény média és agytrösztök azon állítása, miszerint Azerbajdzsán fenyegetést jelent Örményország területi integritására, a dezinformáció egy másik példája. Ahogy korábban is írtam, csak Oroszország és Örményország A tizenöt volt szovjet köztársaság közül az egyik irredenta álláspontot képviselt szomszédaival szemben. A „Nagy-Örményország” létrehozására irányuló nacionalista törekvésnek csak az ország 2020-as veresége vetett véget.

Egy másik álnokság Azerbajdzsán, amely segít Oroszországnak megszegni a nyugati szankciókat. Valójában négy volt szovjet köztársaság – Grúzia, Örményország, Kirgizisztán és Kazahsztán – a nyugati és kínai áruk Oroszországba történő reexportjának fő átmeneti országai. Ugyanakkor Örményország nyilvánosan elhatárolódott Oroszországtól, Az örmény-orosz kereskedelem az egekbe szökött.

Azerbajdzsán az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok támogatásával folytatta a tárgyalásokat az 1991 decemberi Alma Ata-i nyilatkozat elfogadásáért, amelyben a szovjet köztársasági határok nemzetközi határokká váltak.

Két probléma hátráltatja az Örményország és Azerbajdzsán közötti békemegállapodás aláírását. Az első, előrehaladott kérdés a Zangezur közlekedési folyosó Örményországon keresztüli megtárgyalása. Ez megkönnyítené az azerbajdzsáni kapcsolatokat és kereskedelmet Nahcseván tartománnyal.

A második kérdés nehezebbnek bizonyul. Azerbajdzsán ragaszkodik ahhoz, hogy Örményország töröljön alkotmányából egy cikkelyt, amely területi igényt támaszt Karabahra.

Az Egyesült Királyság kulcsszerepet játszhatna ennek megoldásában, Örményországot pedig arra ösztönöznék, hogy... az ír példa. A három évtizedes felekezeti konfliktus (amelyet „A bajok” néven emlegetnek) Észak-Írországban az 1998-as nagypénteki megállapodással ért véget, és Írország ugyanebben az évben májusban népszavazást tartott az alkotmány megváltoztatásáról, hogy az ír köztársaság ne támasztson többé területi igényt északra. Örményország 1995-ös alkotmányát, amelyet 2015-ben módosítottak, szintén megváltoztathatják egy népszavazáson, amely arra kéri az örményeket, hogy hagyjanak fel Karabah iránti területi igényeikkel.

Ez a lépés nagyobb ellenállásba ütközik Örményországban, mint Írországban. Azok az örmények, akik ellenzik a „béke mindenáron” koncepcióját, ellenzik Örményország érzelmi kötődésének megszüntetését Karabahhoz. 2024 szeptemberében... egy nacionalista puccs Örményországban leverték az orosz támogatással indított puccskísérletet. A puccsisták a hiteltelenné vált oroszbarát politikai erők támogatását élvezték, akik a 2018-as demokratikus forradalomig irányították Örményországot, az örmény-orosz oligarchát, Szamvel Karapetjan-t, és baljóslatúan... hierarchák az örmény apostoli nemzeti egyházban.

Az EU-t és Oroszországot nagyrészt az USA és az Egyesült Királyság kiszorította az Azerbajdzsán és Örményország közötti nehéz békeszerződésről szóló tárgyalások előmozdításából, amely több mint három évtizedes konfliktust vetne fel közöttük. Mivel Iránt meggyengítették az izraeli katonai csapások, Oroszország egy kimerítő ukrajnai háborúba keveredett, és az EU továbbra sem képes nagy gazdasági erejét biztonsági befolyássá alakítani, valószínűleg Törökország profitálhat a legtöbbet egy békemegállapodásból.

A Dél-Kaukázus mindhárom országa profitál majd abból a békemegállapodásból, amelyet Örményország és Azerbajdzsán hamarosan aláír. Örményországnak történelmi esélye van függetlenné válni Oroszországtól azáltal, hogy normalizálja a kapcsolatait Törökországgal és az EU-integráció és az EU által előírt demokratikus reformok felgyorsítása. A Dél-Kaukázusnak történelmi esélye van arra, hogy az orosz és perzsa befolyási övezeteken kívül önállóan fejlődjön.

Tarasz Kuzio politikatudomány professzor a Kijevi Nemzeti Egyetem Mohyla Akadémiáján. Társszerkesztője a Oroszország és a modern fasizmus: Új perspektívák a Kreml Ukrajna elleni háborújáról (Columbia University Press, 2025); társszerzője a Oroszország Ukrajna elleni háborújának négy gyökere (Cambridge University Press, 2025) című könyvnek. Krím: Ahol Oroszország háborúja elkezdődött, és ahol Ukrajna győzni fog (Jamestown Alapítvány, 2024), valamint Orosz nacionalizmus és az orosz-ukrán háború (Routledge, 2022).

Ossza meg ezt a cikket: