Hamarosan újra csatlakozni fog az Egyesült Királyság az EU-hoz?

Senkit sem kellene meglepnie azon, hogy egyre többen követelik Nagy-Britannia EU-ba való visszatérését, vagy legalábbis a jelenleg folyamatban lévő „újraindítás” felgyorsítását és elmélyítését. Ennek négy oka van: Richard Corbett, korábbi brit EP-képviselő írja:

GazdaságiA Brexit még a vártnál is költségesebbnek bizonyult. Két évvel ezelőtt az OBR (az Egyesült Királyság hivatalos gazdasági előrejelző hivatala) úgy becsülte, hogy Nagy-Britannia gazdasága mintegy 4%-kal kisebb, mint amennyit az EU-ban maradás esetén lett volna. Most több tudományos és független intézet legfrissebb számításai szerint ez az arány még magasabb. Rachel Reeves pénzügyminiszter a múlt havi főelőadásában 8%-ról beszélt.

Egy ilyen gazdasági veszteségnek következményei vannak. Évente 80 vagy 90 milliárd fontnyi többlet adóbevételt eredményezett volna. Nagy-Britannia feszült vitái arról, hogy a kormány megengedheti magának a kiadásokat, egészen másképp alakulnának!

A kormány a Brexit gazdasági kárainak enyhítésére törekszik azáltal, hogy összehangolja szabályozásait az EU egységes piaci normáival és szabályaival különböző ágazatokban, csökkentve a bürokráciát, a papírmunkát és a határellenőrzéseket. A mezőgazdasággal és az energiával kezdi, majd reméli, hogy más ágazatokra, például a vegyiparra és a gyógyszeriparra is áttérhet. Ez ésszerű lépés. De lassú, évekig nem fogja megváltoztatni a gazdasági irányvonalat, és ha sikerül, akkor Nagy-Britannia olyan uniós szabályokhoz igazodik, amelyekbe nincs beleszólása, amikor az EU meg akarja változtatni azokat, gyakorlatilag az EU szavazati joggal nem rendelkező tagjává téve az Egyesült Királyságot. Sokan kezdik azt kérdezni, miért ne mennének el a végéig, és miért ne kapnák vissza Nagy-Britannia helyét az asztalnál, ahol olyan döntéseket hoznak, amelyek mindenképpen hatással lesznek rá.

geopolitikaiPutyinnal az egyik, Trumppal a másikon, napról napra nyilvánvalóbbá válik, hogy Nagy-Britannia és szomszédai érdekei és értékei konvergálnak. És Nagy-Britannia már biztosan nem támaszkodhat egy állítólagos „különleges kapcsolatra” az Egyesült Államokkal, egy olyan elképzelésre, amelyet Trump adott végleg meg. 

Mások is ugyanerre a következtetésre jutni látszanak. Izland augusztusban népszavazást tart az EU-csatlakozásáról. Norvégiában megkezdődött a vita. A Nyugat-Balkán minden országa csatlakozni akar (néhányan már mélyen a csatlakozási tárgyalásokban járnak), akárcsak Ukrajna és Moldova. Ha Nagy-Britannia kimarad, elszigeteltnek és jelentéktelennek fog tűnni a világ színpadán.  

KözvéleményAzok ellenére, akik szerint a brit közvélemény a Brexit után a kilépés mellett fog állni, az ellenkezője történt. A YouGov 2026. februári közvélemény-kutatása szerint azok közül, akik kialakítottak egy véleményt (azaz levették a „nem tudom/nem érdekel/nem szavaz” válaszokat), 64% szavazna az EU-hoz való visszatérés mellett.

Jelentős, hogy ez a változás fokozatos, de könyörtelen volt. Részben demográfiai tényezők vezérlik: a 2016-os szavazatok korprofilja olyan volt, hogy 10 évvel később, még ha senki sem változtatta volna meg a véleményét, a többség az EU-tagság mellett szavazott volna. De ezt a változást azok a kilépéspárti szavazók is előidézik, akik nem voltak lelkes brexithívők, és felismerték, hogy a Brexit semmiben sem hasonlít arra, amit ígértek. Azt mondták nekik, hogy könnyű lesz, sok pénzt takarítanak meg (ami mind az NHS-hez kerül), és megtartják a hozzáférést Európához, miközben csodálatos új kereskedelmi megállapodásokat kötnek szerte a világon. Mindez nem valósult meg. A kilépéspárti szavazók jelentős része ezért megváltoztatta a véleményét, különösen azok, akik egy különösen érintett ágazatban dolgoznak, vagy ha irritálták őket a Brexit által megnehezített számos apróság, a kis csomagok külföldi rendelésétől kezdve a határátkelőhelyeken a hosszabb, nem EU-s sorban állásig, ha utaznak. 

A véleményváltozás e két mozgatórugója – a demográfiai változások és a változó gondolkodásmód – egyike sem fog visszafordulni. A 62% könyörtelenül emelkedni fog 66%-ra, 68%-ra, 70%-ra... Ez megkönnyíti majd a Munkáspárt számára, hogy kevésbé legyen óvatos.

A Zöldek és a Liberális Demokraták (valamint a Skócia és Wales nacionalistái) már tudatában vannak ennek, és megpróbálják ebben a kérdésben túlszárnyalni a Munkáspártot. A Munkáspárt sokkal több szavazót veszített el velük szemben, mint a Reformmal szemben, és egyre inkább tudatában van a veszélynek. 

Pozitív jelek EurópábólMíg egyesek azt állították, hogy az EU nem akarná Nagy-Britannia visszatérését, a legújabb jelek arra utalnak, hogy üdvözlendő lenne. Donald Tusk lengyel miniszterelnök januárban Keir Starmernek adott interjújában azt nyilatkozta, hogy „egy Brexitről álmodozik”. Alexander Stubb finn elnök a múlt hónapban a Chatham House-ban tartott előadásán azt mondta, hogy „a Brexit hatalmas hiba volt, és az Egyesült Királyságnak újra csatlakoznia kellene az Európai Unióhoz”. Pedro Sanchez spanyol miniszterelnök a The Rest is Politics podcastjában azt nyilatkozta, hogy „mindenképpen szeretné, ha az Egyesült Királyság visszatérne az EU-ba. Úgy gondolom, hogy a társadalmak hibázhatnak, de ki is javíthatják ezeket a hibákat”.

Ez nem csak a Nagy-Britannia iránti szimpátiáról szól. Ez az EU érdeke is. Az EU számára nem volt jó gesztus, hogy története során először – ráadásul jelentős – elveszített egy tagot. A visszatérése aláhúzná az EU értékét. A Brexit gazdaságilag (bár nem annyira, mint Nagy-Britanniának) és geopolitikailag is ártott az EU-nak. Az Egyesült Királyság teljes visszatéréséről szóló tárgyalások során bizonyos fokú jóakarat és rugalmasság mutatkozna – jobban, mint a jelenleg előirányzott kis lépéseknél, amelyeket egyesek a britek általi válogatásának tekintenek.

Tehát összességében azok, mint például London polgármestere, Sadiq Khan, aki azt mondta, hogy „az EU-hoz való újracsatlakozás most már egyértelműen nemzeti érdekünkben áll”, nem a vita peremén álló kivételek, hanem jelentős eltolódásokat tükröznek abban, hogy mi szolgálja Nagy-Britannia (és Európa) érdekeit, és ezt a közvélemény egyre növekvő hányada támogatja. Tíz évvel a hazugságok sorozatával szűk többséggel megnyert népszavazás után itt az ideje újra megnyitni ezt a vitát. Ahogy az egyik vezető brexithívő (David Davis) mondta egyszer: „Ha egy demokrácia nem tudja megváltoztatni a véleményét, akkor megszűnik demokrácia lenni”.

· Dr. Richard Corbett CBE 1996 és 2009, valamint 2014 és 2020 között európai parlamenti képviselő volt, és ő volt az utolsó Munkáspárt-vezető az Európai Parlamentben. Ő volt az Európai Parlament előadója az alkotmányszerződésről és a Lisszaboni Szerződésről. Társszerzője a következő könyveknek: Az EU: Hogyan működik? (Oxfordi Egyetemi Kiadó, 6)^th (2022-es kiadás). 2010 és 2014 között az Európai Tanács első elnökének, Herman Van Rompuynek a főtanácsadója volt.

·        Ez a cikk először a felölel

Ossza meg ezt a cikket: