Starmer problémája? „Nem politikus”

Andy Burnham (a képen) pénteken (július 17-én) nevezik ki a Munkáspárt vezetőjévé, mielőtt hétfőn (július 20-án) miniszterelnök lesz.

Manchester leköszönő polgármesterét pénteken (július 17-én) egy különleges pártkonferencián erősítik meg Keir Starmer utódjaként London belvárosában.

Sir Keir Starmert váltja, aki mindössze két éve tölti be hivatalát.

Ez az oldal vezető uniós politikai személyiségektől és kommentátoroktól gyűjtött véleményeket a brit politika egy jelentős napjáról – és arról, hogy mit jelenthet ez az Egyesült Királyság és a 27 tagú blokk kapcsolataira nézve.

David McAllister német európai parlamenti képviselő, az Európai Parlament befolyásos külügyi bizottságának elnöke a következőt nyilatkozta: „Az EU és az Egyesült Királyság közötti kapcsolatok összességében pozitív irányt vettek az elmúlt években.”

„Mindkét fél folyamatosan újjáépítette a bizalmat és megerősítette partnerségét a kilépési megállapodás, a windsori keretrendszer, a kereskedelmi és együttműködési megállapodás, valamint az EU–Egyesült Királyság csúcstalálkozó révén.”

A jobbközép képviselő hozzátette: „Az Európai Unió elkötelezett az együttműködés mellett ott, ahol egyértelmű kölcsönös előny áll fenn – a biztonság, a védelem, a kereskedelem, az emberek közötti kapcsolatok vagy más közös érdekű területeken.”

„Az új brit kormány hivatalba lépésével még mindig vannak megoldatlan kérdések a pontos prioritásokkal és a kabinet összetételével kapcsolatban. Túl korai lenne következtetéseket levonni a londoni jövőbeli megközelítésről. Amint nagyobb átláthatóság áll fenn és konkrét javaslatok jelennek meg, azokat érdemük szerint lehet és fogják is értékelni. Időközben továbbra is a már elért eredményekre kell összpontosítani.”

További kommentár Paul Taylortól, a brüsszeli székhelyű vezető agytröszt, az European Policy Centre védelmi és biztonsági szakértőjétől érkezik.

Taylor azt mondta: „Andy Burnham hivatalba lépése lehetőséget ad arra, hogy felülvizsgálja a Munkáspárt EU-val fenntartott kapcsolataira vonatkozó vörös vonalakat (nincs egységes piac, nincs vámunió, nincs szabad mozgás), és ambiciózusabb közeledést folytasson az EU-val.”

„A geopolitikai érvek meggyőzőek, Putyin fenyegeti Európát, Trump pedig arra törekszik, hogy az Egyesült Államokat elszakítsa az európai biztonságtól, és aláássa a liberális demokrácia, a jogállamiság és a tolerancia európai értékeit.”

„Folytatnia kellene Keir Starmer csodálatra méltóan határozott, pártközi vonalát Ukrajna támogatása érdekében, miközben ki kellene aknáznia más lehetőségeket is egy európai védelmi vezetés kiépítésére az Akaraterők Koalíciója köré, az EU-val együttműködve.”

Taylor folytatta. „Burnhamnek fel kell ismernie, hogy a Munkáspárt nem fogja megnyerni a következő általános választásokat, mivel egy félig-meddig képviselőházi párt, amely még mindig fél attól, hogy felbosszantsa a Brexit-szavazókat. A Munkáspárt Európa-párti szavazókat csábít a Liberális Demokratákhoz és a Zöldekhez, és Brexit-szavazókat a Reformpárthoz. Elkezdheti visszafordítani ezeket a veszteségeket, ha nyíltan kijelenti, hogy a Munkáspárt az a pragmatikus, Európa-párti erő, amely képes gazdasági és politikai előnyöket biztosítani az EU-val való szorosabb kapcsolatokból anélkül, hogy évtizedes tabuk gúzsba kötné magát. A keményvonalas euroszkeptikusok úgysem fognak a Munkáspártra szavazni.”

Azt mondta: „Vannak arra utaló jelek, hogy Burnham megérti ezt, de érthető módon nem ez a legfontosabb prioritása. Meg kell találnia a módját, hogy a gazdaság beindítását összekapcsolja az Európával való szorosabb együttműködéssel. Az első terület a védelmi ipari együttműködés lehet, csatlakozva az EU SAFE közös beszerzési alapjának folytatásához. Egy másik lehetőség egy sokkal ambiciózusabb ifjúsági tapasztalatszerzési program megvalósítása kvóták és tiltó tandíjak nélkül.”

„Burnham úgy érezheti, hogy a Munkáspárt vörös vonalainak teljes feladásához nemzeti demokratikus mandátumra van szükség a következő általános választásokon, de most el kellene kezdenie érvelni amellett, hogy miért járna jobban az Egyesült Királyság az egységes piacon, a párt következő programjára való felkészülés részeként.”

Máshol Dr. Denis MacShane, Tony Blair korábbi Európa-ügyi minisztere a következőt nyilatkozta az oldalon: „Starmer problémája az, hogy nem olyan politikus, akinek annyi éves tapasztalata lenne, mint egy Blairnek vagy egy Thatchernek ahhoz, hogy elkerülje az első osztályú hibákat.”

„Burnham egy igazi politikus, hosszú múltra tekint vissza képviselőként, miniszterként, jelenleg Manchester polgármestereként. Beszél spanyolul, és szeretett felesége, Frankie folyékonyan beszél franciául.”

„Cambridge óta együtt vannak, és ő messze a leginkább Európa-tudatos miniszterelnök, aki valaha is volt az Egyesült Királyságban.”

Richard Corbett, a brit Munkáspárt korábbi európai parlamenti képviselője felvetette azt az elképzelést, hogy Burnhamnek választásokat kellene kiírnia új miniszterelnöki pozíciójának érvényesítéséhez.

Corbett azt mondta: „A második világháború óta hivatalban lévő 18 miniszterelnök közül a legtöbben (11) a parlamenti ciklus közepén kerültek hivatalba. Csak 8-an lettek miniszterelnökök általános választásokat követően.”

„Ez azért van, mert Nagy-Britanniában nincs elnöki rendszer, hanem parlamentáris. Az a csapat alakít kormányt, amelyik többséget szerez a parlamentben, és ez a csapat szabadon lecserélheti a kapitányt, ha akar.”

„A 11 alkalomból 9-szer a konzervatívok tették, tehát a panaszaik merőben képmutatások” – mondta Corbett, aki alkotmányjogi szakértő.

Ossza meg ezt a cikket: