Üzenet Burnham miniszterelnöknek: „Szólaljon fel a britek kétharmadának nevében, akik újrakezdést akarnak a csatorna túloldalán élő szomszédainkkal”

A cactoni időközi választási kampány véget ért. Ennek az volt az előnye, hogy a Munkáspárt befagyaszthatott minden vitát arról, hogy mit mondhat vagy tehet egy új Munkáspárti miniszterelnök Európa örök kérdésével kapcsolatban. írja Denis MacShane-t.

Igazság szerint a Munkáspárt miniszterelnökei nem találták könnyűnek az európai kérdésekről való beszélgetést. Clement Attlee nem volt hajlandó csatlakozni az 1951-ben létrehozott Európai Acél- és Szénipari Közösséghez. 

Büszkék voltak arra, hogy 1940 után legyőzték a kontinentális nacionalista politikát, és a Munkáspárt és az ipari szakszervezetek úgy gondolták, hogy Nagy-Britannia acél-, szén- és feldolgozóipara világelső, és semmi szükségük sincs együttműködésre a legyőzött európaiakkal.

Denis Healey, a Munkáspárt akkori nemzetközi titkára azt mondta, hogy az Európai Vas- és Szénközösség, az Európai Gazdasági Közösség előfutára, „kapitalista, katolikus és egy kartell”, ezért a határozott brit protestánsoknak semmi közük nem lehet az európai integrációhoz.

Harold Wilson, az Oxford PPE diplomása tudta, hogy Nagy-Britannia elszigetelése az európai gazdasági fejlődéstől ostobaság. De nem tudta legyőzni az európaellenes szocializmus-egy országban elvonatkozó gondolatot, amely a Munkáspártban és a Tony Benn, Jack Jones, Arthur Scargill, Barbara Castle, Neil Kinnock és a feltörekvő fiatal sztárok, mint Robin Cook és Jack Straw vezette szakszervezetekben maradt. Wilson panaszkodott, hogy „minden reggel szarban gázol Európával, hogy egyben tartsa a Munkáspártot”.

Azonban előállt egy 1976-os népszavazás ötletével, amely megszavazta az EGK-tagság megerősítését, egy olyan döntést, amelyet a tory kormány és a képviselőház hozott meg 1970-ben. Természetesen, amikor David Cameron úgy gondolta, hogy a népszavazás a válasz a Tony Blair-kormány alatt egyre erősödő tory eurofóbiára, az eredmény Brexit lett, amely súlyosan károsította az Egyesült Királyság gazdaságát, és megnyitotta az utat 4 millió ázsiai és afrikai bevándorló előtt, hogy felváltsák a katolikus lengyeleket és más európai munkavállalókat, akik közöttünk dolgoztak és éltek, ahogyan a britek is Európába mentek tanulni, élni, dolgozni és nyugdíjba vonulni, mielőtt a toryk lezárták ezt a szabadságot.

Jim Callaghan nyugdíjasként azt mondta, hogy „jobban szereti a Birodalmat, mint Európát”. 2022-ben Sir Keir Starmer az Európai Munkásmozgalom éves ülésén azt mondta, hogy az a politikája, hogy „működőképessé tegyük a Brexitet”. Ez az oximoron pontosan ugyanaz a politika volt, amelyet Theresa May hangoztatott el, amikor miniszterelnök lett. A Brexitet nem lehet jobban működésre bírni, mint ahogy a toryk megnyugtató politikáját sem lehetett működésre bírni az 1930-as évek végén.

Rain Newton Smith, a CBI vezetője ma egyetért azzal, hogy a Brexit károsította az üzleti életet, de aztán azt mondja, hogy a CBI és az üzleti vezetők nem akarják „újra fellendíteni a népszavazást”. Ez Kemi Badenoch és Nigel Farage deklarált politikája, akik szüntelenül azt mondják, hogy a 2016-os Brexit-népszavazáson a regisztrált szavazók 37 százaléka szavazott a kereskedelmi és személyes kapcsolatok megszakításáról Európával, és annak örökké fenn kell maradnia.

Andy Burnham által kinevezett munkaügyi minisztereka képen) úgy tűnik, egyetértenek abban, hogy a Starmer-McSweeney 2024-es választási vörös vonalak, amelyek szerint nincs visszatérés a normális kereskedelemhez Európával, valamint az a politika, amely megtagadja a brit állampolgároktól az Európában való munkavégzés, letelepedés vagy nyugdíjba vonulás jogát – a Boris Johnson-ellenes ideológiát –, nem vizsgálhatók felül.

Normális esetben, amikor egy új miniszterelnök átveszi a hatalmat, lehetősége van felülvizsgálni elődei kudarcot vallott politikáját, és a CBI és az üzleti szféra általában az elsők között ösztönzi az új miniszterelnököt a kudarcot vallott politika újbóli megvizsgálására.

Rengeteg példa van arra, hogy az európai nemzetek normálisan kereskednek egymással anélkül, hogy a közös valutát használnák, valamint hogy ellenőrzik, kik lépnek be vagy élnek az országukban.

Andy Burnhamnek, aki európai nyelvet beszél, és akinek a családja részben európai, egyszerűen lazítania kellene, és a mára évtizedek óta tartó Brexit-mantrák végtelen ismételgetését Farage-ra és Badenochra hagynia, ehelyett a közvélemény-kutatások szerint a brit nép kétharmadának nevében kellene beszélnie, akik újrakezdést akarnak a Csatorna túloldalán élő szomszédainkkal.

Nem az EU-hoz való visszatérésről van szó, mivel a 2016-os Európa, akárcsak a 2016-os Nagy-Britannia, már nem létezik. Putyin ukrajnai inváziója rávilágít az európai védelem szükségességére, amelyet nem lehet az egyre kiszámíthatatlanabb elszigetelődésre törekvő Washingtonra bízni.

Az Egyesült Királyság gazdasági növekedésének most bejelentett összeomlása elkerülhetetlen, ha leállítjuk a normális kereskedelmet a világ legnagyobb piacával, amelynek szabályait brit miniszterek segítettek meghatározni és felügyelni 2016-ig.

De a Munkáspárt és más, a Kemi-Nigel kettős törvény által nem vezetett pártok képviselői elkezdhetnek saját kezdeményezéseket tenni az üzleti élettel való párbeszéd érdekében, és kapcsolatokat építhetnek ki a 27 EU-parlament és kormány képviselőivel, hogy kiderüljön, vajon minden brit vállalkozás el akar-e szigetelődni az európai piacoktól, ahogyan azt a CBI munkatársa, Rain Newton Smith is elfogadni látszik.

A kontinensen dolgozók jogai abban a pártokon átívelő elfogadásban, hogy a katolikus egyház társadalmi tanításának szerepe van a munkahelyi igazságosság megteremtésében, segíthetnek a növekedésben és a tisztességesebb munkavégzésben Nagy-Britanniában.

Európának több, az együttműködő Airbus modellen alapuló védelmi cégre van szüksége. Az európai Airbus jelenleg a világ legkelendőbb utasszállító repülőgépe. 

Az egynyelvű Whitehall tanulhat a jobb gyakorlatokból a vízipar irányításában, vagy sokkal kevesebb ember börtönbe küldésében. Ismétlem, itt nem arról van szó, hogy meg kell hajolni a brüsszeli eurokrácia előtt, hanem egy tanuló Munkáspárti Nagy-Britannia létrehozásáról, amely lezárja az Európa-ellenes ideológia fejezetét, amely ebben az évszázadban eluralkodott a toryk felett.

· Denis MacShane az Egyesült Királyság korábbi kormányminisztere, aki Tony Blair Európa-ügyi minisztere volt. Legújabb könyve a ... Brexiternity. Nagy-Britannia bizonytalan sorsa.

Ossza meg ezt a cikket: