Kapcsolatba velünk

Ukrajna

Az ukrán ügyész szerint a Burisma-szondák felülvizsgálatát nem tervezik

Avatar

Közzétett

on

Ukrajna legfőbb ügyésze pénteken (február 18-án) közölte, hogy a Burisma Holdings Ltd ukrán energiaipari társaság nyomozását szorosan összefüggésbe hozta egy olyan botrány, amely Donald Trump volt amerikai elnök első felelősségre vonásához vezetett, és nem tervezték az újranyitást, ír Karin Strohecker Matthias Williams.

Az ukrán ügyészek az elmúlt években megvizsgálták a Burisma társaságot, amelynek igazgatótanácsában Joe Biden amerikai elnök fia, Hunter 2014 és 2019 között dolgozott, valamint alapítója, Mikola Zlochevsky.

"Mindent, amit az ügyészek megtehettek, meg is tették" - mondta Iryna Venediktova főügyész a Reutersnek adott interjúban Kijevből. "Ezért nem látok lehetőséget (vagy) szükségességet ezekre az esetekre visszatérni."

Venediktova azt is elmondta, hogy az amerikai hatóságok Biden múlt hónapi hivatalba lépése óta nem kértek irodáját.

Az Egyesült Államok képviselőháza 2019 decemberében hatalommal való visszaélés és a kongresszus akadályozása miatt vádat emelt azzal a kéréssel kapcsolatban, hogy 2019 júliusában telefonon felhívta Ukrajna elnökét, Volodimir Zelenskijit, hogy vizsgáljanak ki Biden és fia, Hunter ellen. Az amerikai szenátus 2020 februárjában megszavazta Trump hivatalban tartását.

Trump megalapozatlan korrupciós vádakat tett mindkét Bidens ellen. Az amerikai demokraták azzal vádolták Trumpot, a republikánust, hogy külföldi beavatkozást kért az amerikai választásokon azzal, hogy megpróbálta kiszolgáltatott szövetségesre késztetni egy belpolitikai rivális elkenését, az amerikai segélyt felhasználva tőkeáttételként. Biden legyőzte Trumpot a novemberi amerikai választásokon.

Barack Obama elnök alelnökeként Biden felügyelte az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos politikáját, és az ország legfőbb ügyészének eltávolítását kérte, akit az Egyesült Államok és a nyugat-európai országok korruptnak vagy hatástalannak tartottak. Trump és szövetségesei megalapozatlanul állították, hogy Biden azért tette, mert az ügyész a Burismát vizsgálta, miközben fia a testületben szolgált.

Zlocsevszkij volt ukrán ökológiai miniszter most külföldön él.

Az egyik Burisma-próba feltételezett adószegésekkel kapcsolatos. A Burisma azt mondta, hogy 2017-ben a vállalat és Zlocsevszkij ellen folytatott nyomozás lezárult, miután további 180 millió hrivnyát (6.46 millió dollár) fizetett be adóként.

Venediktova alig egy évre szóló posztjában azt mondta, hogy más megközelítést akar alkalmazni a munkájában, mint az elődök, akiket „túlságosan politikainak” mondott.

Arra a kérdésre, hogy Ukrajna miként küzd a korrupció ellen, Venediktova elutasította azon aggodalmakat, hogy a NABU néven ismert nemzeti korrupcióellenes iroda függetlensége aláásódott, miután a kormány új jogszabályt dolgozott ki a státusáról, amely az iroda szerint károsítaná a magas szintű küzdelem képességét. oltvány.

"A NABU ma már független testület, és a jövőben is független testület lesz" - mondta Venediktova.

A korrupció Ukrajna számára régóta felmerült kérdés, és a nyugati adományozók támogatásával létrehozott NABU függetlenségének bármilyen fenyegetése tovább sodorhatja a külföldi segélyek áramlását abban az időben, amikor gazdaságát a COVID-hez kapcsolódó leállások sújtották. -19 járvány.

A Nemzetközi Valutaalap azt mondta Ukrajnának, hogy további reformokat kell elfogadnia annak érdekében, hogy további forrásokat nyerjen ki az 5 milliárd dolláros IMF-programból.

Venediktova azt is elmondta, reméli, hogy a PrivatBank körüli jogi ügyek az év vége előtt lezárulnak. A központi bank 2016-ban fizetésképtelennek nyilvánította a PrivatBankot, és szerinte gyenge hitelezési gyakorlata 5.5 milliárd dolláros lyukat fújt pénzügyeiben, mielőtt állami kézbe vették volna. A hitelező korábbi tulajdonosai ezt vitatják, és küzdöttek az államosítás visszafordításáért.

(1 USD = 27.8492 hrivnya)

Tovább a részletekhez

Frontpage

Ukrán Nemzeti Bank: Bizonytalan idők szokatlan megközelítést követelnek

Avatar

Közzétett

on

A koronavírus-járvány gazdasági esése számos kihívást jelentett, amikor Kyrylo Sevcsenko (a képen) tavaly júliusban vette át az Ukrán Nemzeti Bank (NBU) elnöki tisztét. De ennek a weboldalnak adott interjújában azt mondja, hogy az NBU azóta válaszolt ezekre a kihívásokra azáltal, hogy széles körű „ortodox és nem konvencionális” megközelítéseket alkalmazott a pénzügyi piac és a gazdaság megnyugtatása érdekében.

E rugalmas megközelítés alkalmazásával elmondása szerint cselekedetei tükrözik más összehasonlítható piacok központi bankjainak és a világ vezető gazdaságainak tevékenységét.

- Dinamikus megközelítésünk - mondta EU Reporter, „Lehetővé tette számunkra, hogy figyelembe vegyük a gazdaság hosszú távú jövőjét, miközben kielégítjük a rövid távú és azonnali szükségleteit”.

Szerinte ezzel döntő fontosságú volt, hogy az NBU monetáris politikánk megkönnyítésével megteremtse a feltételeket a háztartási és vállalati hitelek megfizethetőbbé tételéhez.

"Valójában jelenleg a feltörekvő piacok között vezetünk az irányadó kamatláb csökkentésében, 11 hónap alatt 6% -ról 4% -ra csökkenünk - ez a pénzügyi történetünk legalacsonyabb irányadó kamatlába."

A legtöbb instrumentum kamatlába fokozatosan csökkent, és a bankok pozitívan reagáltak azzal, hogy aktívan csökkentették a nem pénzügyi vállalatok betéteinek és hiteleinek kamatlábait, és mindeddig mélypontra szorították őket.

Kijevből nyilatkozva hozzátette: „A bankok finanszírozásához való hozzáférését is egyszerűsítettük azáltal, hogy növeltük az ajánlatok gyakoriságát, meghosszabbítottuk az NBU-hitelek futamidejét 30-ról 90 napra, és kibővítettük azon biztosítékok listáját, amelyeket a bankok nyújthatnak az NBU-tól kölcsönök megszerzéséhez. ”

Bár ortodox intézkedésekre volt szükség, az NBU-nak szerinte „innovatív és nem konvencionális eszközöket kellett elfogadnia ennek a soha nem látott válságnak a kezelésére”.

Például az NBU 1–5 éven keresztül nyújtott hosszú távú finanszírozást a bankoknak olyan kamatlábbal, amely megegyezik az irányadó kamatlábbal.

"Talán a leginnovatívabb eszközünk a kamatcsereügyletek bevezetése volt."

Ez lehetővé tette a bankok számára, hogy hosszabb ideig alacsony kamatokat fizessenek az NBU-nak. Ennek eredményeként a bankoknak nem kell a kamatkockázatot belefoglalniuk a reálgazdaságnak nyújtott kölcsönökért felszámított kamatokba. A bankoknak nyújtott ilyen támogatás biztosítására szolgáló 6 aukció eredménye alapján a teljesített aukciós ajánlatok összértéke megközelítőleg 293 millió eurót tett ki.

A világjárvány csúcspontján a kormányzó szerint az NBU elkötelezett amellett, hogy a bankok a gazdaság támogatására összpontosíthassanak.

Sevcsenko elmondta: „Megkönnyítettünk néhány szabályozási és felügyeleti követelményt azáltal, hogy ideiglenesen enyhítettük azt a követelményt, hogy a bankok tőkepuffereket hozzanak létre, és elhalasztották a pénzügyi kimutatások benyújtását és közzétételét.

"Ezek a politikák, ha együttesen valósítják meg, lehetővé tették az NBU számára, hogy a jövőnek megfelelő feltételeket teremtsen."

A vállalkozások, rámutat, nemcsak rövid távú igényekhez, hanem hosszú távú befektetést igénylő nagyszabású üzleti projektekhez is megfizethető áron kaphattak forrásokat.

Noha az NBU-nak példátlan globális helyzetet kellett alkalmazkodnia, ez nem azt jelenti, hogy nincs hely a kamatlábak további csökkentésére - ismeri el.

„Különösen a monetáris politika továbbra is alkalmazkodó, és enyhülése folytatódik. A bankok likviditása is felesleges, vagyis logikátlan lenne, ha a kamatlábak magas szinten tartásával jelentős betétbeáramlást ösztönöznének.

„Egyidejűleg fontos szem előtt tartani, hogy a piaci kamatlábakat nemcsak az irányadó kamatláb, hanem más strukturális tényezők is befolyásolják: magas infláció, értékcsökkenési várakozások - amelyek tovább romlanak - és a hitelállomány minőségének várható romlása. ”

Sevcsenko elmondta: „Bizonytalan idők rendhagyó megközelítést követeltek. Július óta az NBU megtette a szükséges lépéseket annak biztosítására, hogy Ukrajna gazdasága a legjobb helyzetben legyen a világjárvány utáni jövőben. ”

Előretekintve azt mondta: „E siker fenntartása érdekében elengedhetetlen, hogy továbbra is mérsékelt fiskális politikát folytassunk, előrelépést tegyünk a hitelezők jogainak védelmének megerősítése terén, visszafogjuk a gazdaságot, megreformáljuk igazságszolgáltatásunkat és a bűnüldözésünket, és felgyorsítja együttműködésünket az IMF-fel és más nemzetközi partnerekkel. ”

Tovább a részletekhez

koronavírus

Európát nem szabad felosztani az „oltási útlevelek” színével és az oltóanyag márkanevével

Avatar

Közzétett

on

A világjárvány során nemcsak a hétköznapi emberek élete, hanem az üzleti, kormányzati és nemzetközi intézmények gyakorlata is drámai módon megváltozott. A világ megtanulja, hogyan kell új valóságban élni, de milyen is ez, és mi vár ránk? EU Reporter erről Ukrajna ügyvédjével és akadémikusával, Kostiantyn Kryvopusttal, a Nemzetközi Ügyvédi Szövetség (UIA, Franciaország) tagjával beszélt. Kryvopust kiterjedt tapasztalattal rendelkezik Ukrajnában és a volt Szovjetunióban végzett munkában, az európai integráció szószólója és szorosan követi a nemzetközi jog trendjeit, írja Martin Banks.  

EU Reporter

Mi a véleménye a koronavírus problémájáról, és mit gondol, mikor ér véget vagy legalább enyhül a járvány, ideértve Ukrajnát is?

Kryvopust: Világszerte fontos változás történt a világjárvány felfogásában - a koronavírus létét és veszélyeit már a politikai egzotikus rendszerek sem egzotikusak. Most az oltóanyag-verseny mellett hatékony kezelési megoldásokat és karantén-gyakorlatokat dolgoznak ki, amelyeket aztán összehangolnak és új szabályokká formalizálnak.

Az európai országok most kénytelenek új egyensúlyt találni a demokrácia és a biztonság, az állam és a polgárok érdekei, az átláthatóság és az ellenőrzés között. Ez az, amitől a közéleti filozófusok, a politikusok és a törvényalkotók évek óta próbálnak menekülni, de a kérdést már nem lehet figyelmen kívül hagyni. A járvány akkor ér véget, amikor minden fenyegetést megértenek, új normákat fogalmaznak meg, és mindenki elkezdi betartani azokat.

Véleménye szerint miért szembesülnek a karantén intézkedések a különböző országokban egyre inkább polgári tiltakozásokkal?

Ha az elégedetlenség okait elemezzük, akkor egyértelmű, hogy az embereket a döntések logikátlansága és igazságtalansága, nem pedig maga a karanténpolitika haragítja fel. Oltási kiváltságok, bizonyos csoportok megkülönböztetése, a vállalkozások és alkalmazottak gazdasági bizonytalansága, a közpénzek átláthatatlan elköltése, a rendkívüli állapottal való visszaéléstől való félelem, a közérdekű információk torzulása, az állam rendőri funkcióinak megerősítése és a szervezett szervezettel kapcsolatos korlátozások a tiltakozási tevékenység mind olyan kérdés, amelyet a lehető leghamarabb meg kell oldani.

Nem akarjuk, hogy az egykori egységes európai társadalmi tér az alkalmazott oltóanyag márka, az egészségbiztosítási kötvény vagy az oltási útlevél színe szempontjából tagolódjon.

Nem gondolja, hogy a politika jogi érvényesítése messze elmarad a hatóságok gyakorlati fellépésétől? Ha igen, miért történik ez?

Vészhelyzet esetén ez normális. De az ideiglenes nem válhat állandóvá. Riasztó, hogy 2020 tavasza óta ez a második lezárás, de mindeddig nem történt komolyabb kísérlet mindezek szisztematikus megértésére és alkotmányos, polgári, gazdasági és büntetőjogi új normákká történő megfogalmazására.

Ezenkívül sok tisztán nemzeti következetlenség van. Ukrajnának van egy közegészségügyi főtisztje, de nincs beosztott szolgálata és nincs hierarchiája. Ugyanis nem sokkal a járvány előtt a kérdéses szolgáltatást korrupciós panaszok miatt megszüntették. Tucatszor több fertőzött van, de a jelenlegi januári zárolás érezhetően enyhébb, mint az előző. A tömegközlekedés működik, nincsenek korlátozások a mozgásra stb. A kormány részéről óhajtják segíteni a vállalkozásokat és az embereket, de ez továbbra is politikai jótékonyság, nem pedig világos mechanizmus.

Lehetséges, hogy a karanténkorlátozások a politikai ellenőrzés valamilyen új formájává válnak? 

Nem látok szisztematikus kísérletet valami ilyen jellegű épület megépítésére, de vannak egyedi, nagyon ellentmondásos kezdeményezések. Például: egy országban döntés született egy külön börtön felállításáról a karanténszegők és a covid-nihilisták számára, valamint olyan törvénytervezetek, amelyek széles körű hatalmat adnak a kormánynak a polgárok magánéletébe való beavatkozáshoz. Az egyes helyi hatóságok tervei szerint felhasználják hőmérséklet-szkennerek nyilvános helyeken, és korlátozzák a gyanús személyek mozgását; komolyan megvitatják az úgynevezett "covid-útlevelek" bevezetésének ötleteit. Információkat találhat arról, hogyan kényszerítheti az embereket oltásra néhány nem demokratikus országban.

Az egészségügyi ellenőrző hatóságok munkájának fő módszere az egészségügyi és epidemiológiai vizsgálatok elvégzése, amelyek során tisztázzák a fertőzés terjedésének módját, lehetséges forrásait és hordozóit. Nem nehéz megjósolni, hogy az ilyen technológiai alapú tevékenységek mihez vezethetnek, ha azokat nem szabályozzák egyértelműen és nem teszik nyilvános ellenőrzés alá.

Ön szerint ügyvédként milyen új jogi rendelkezések születhetnek a jelenlegi járvány eredményeként?

Talán ezek a polgárok azon jogára vonatkoznak, hogy hozzáférjenek a személyes védelemhez és az oltáshoz. Talán további garanciák az internethez való egyetemes hozzáférésről, mivel az internet a tanulás, a szabadidő, a munka és a szolgáltatások alapvető technológiájává válik.

Úgy gondolom, hogy az ügyvédeknek és a politikusoknak a közeljövőben választ kell találniuk a távoli szűrési technológiák legitimitására, a mobiltelefon-üzemeltetőktől származó adatok és a közösségi hálózatok felhasználói információinak egészségügyi és járványügyi vizsgálatokra, a járványok alatti vállalati felelősségre vonatkozó kérdésekre. , a COVID-19 tagadók elleni intézkedések és így tovább. Minden ilyet formalizálni kell a jogi önkény elkerülése érdekében. Az európai jogi hagyomány összhangban lenne egy olyan megközelítéssel, amelyben a jogi szabályozás új jogokat jelentene, nem csupán kötelezettségeket.

Mit gondolsz, hogyan áll helyre a gazdaság a világjárvány után?

Két általános forgatókönyv lehetséges itt. Az első visszatérés a régi modell kereteihez a tömeges oltás és az új óvintézkedések betartása után. A második egy új minőségre való áttérés, ahol a fő jellemzők a következők lesznek: távmunka, automatizálás, korlátozott társadalmi interakció, rövid termelési láncok és számos hagyományos üzleti szektor felszámolása.

Úgy gondolom, hogy a legreálisabb forgatókönyv egy köztes forgatókönyv lenne, de ez nem vonja el a felelősséget a felmerülő ellentmondások megoldása érdekében. Európának új szabályozásokat kell kidolgoznia nemcsak a kriptovalutákra, hanem az önfoglalkoztatás munkavédelmére és adózására, a kiszervezés szabályozására, a nyilvánosság tájékoztatására, a választási eljárásokra és még sok minden másra is. Az orvosi reform külön kérdés, és drámai változások várnak az orvostudományra, függetlenül a globális forgatókönyvektől.

A világjárvány idején a kulturális szektor, az utazási és vendéglátóipar, a logisztika és a közlekedés, a sport és a rekreáció nagy veszteségeket szenvedett. E tevékenységek újjáépítése és az új feltételekhez való igazítása érdekében nemcsak további ösztönzőkre lesz szükség, hanem pénzügyi támogatásra is.

Hogyan változnak a globális pénzügyi intézmények politikája és hogyan értékeli ezeket a változásokat?

A világjárványra reagálva a nemzetközi pénzügyi intézmények kénytelenek voltak sietve megváltoztatni a játékszabályokat, sok mechanizmust leegyszerűsítve és a helyzethez igazítva. A mai napig számos hagyományos donor kormány és nemzetközi szervezet számos proaktív intézkedést hozott a fejlődő és leginkább rászoruló államok támogatására. Különösen az IMCF jelentett be több mint 100 milliárd dolláros sürgősségi kölcsönt, és kész további 1 billió dollár előteremtésére. A válság idején az IMCF több mint 100 országtól kapott sürgősségi kéréseket. Emellett a Világbank csoport 150 milliárd dollár pénzügyi támogatást tervez nyújtani a rászoruló nemzeteknek a következő 15 hónapban. Biztató tény, hogy a világ pénzügyi adományozói nem korlátozták finanszírozási programjaikat, hanem fenntartották és a támogatás növelése mellett döntöttek.

A G20 tagok jelentős engedményeket tettek és befagyasztották az adósságtörlesztéseket 76 Nemzetközi Fejlesztési Társaság (IDA) kedvezményezett ország esetében. Pénzügyi elemzők becslése szerint egy ilyen intézkedés segítené a fejlődő országokat az összesen 16.5 milliárd dolláros fizetések elhalasztásában.

Az EU a maga részéről 878.5 milliárd dolláros intézkedési csomagot hagyott jóvá a fertőzés által leginkább érintett európai országok megsegítésére. Szeretnénk, ha ezek az alapok nem csak az EU vezető országaihoz kerülnének, hanem az európai integráció folyamatában lévő országokhoz, beleértve Ukrajnát is.

Európa háború utáni újjáépítése egyedülálló erkölcsi légkört és egységérzetet teremtett az európai országok között. Jó lenne, ha a jelenlegi járványra adott válasz a politikai és polgári egység ilyen ösztönzője, valamint a biztonság és a biztonság fokozottabb érzése is lenne.

Tovább a részletekhez

Ukrajna

Ukrajnának mezőgazdasági nagyhatalomnak kell bizonyulnia a COVID utáni világban

Avatar

Közzétett

on

A COVID-19 járvány drasztikusan megváltoztatta a világot. Egyrészt, - a közvetlen csökkentési célok ég-a fertőzés rohamos aránya, az intenzív ellátás és az oltási programok kapacitásának növelése minden nemzet sürgős figyelmét megköveteli. Másrészről, voltak vezetők  kell is felül ellátási politikájukok, különösen a globális szállítási láncok az alapvető áruk és szolgáltatások áramlása érdekében, írja Vadym Ivchenko.

Világszerte az élelmiszerek bizonytalansága

Az embereknek mindig a táplálékra és az alapvető forrásokra volt szükségük a túléléshez még a pandémia terjedése előtt. Tavaly áprilisban az Egyesült Nemzetek Szervezete előrejelzése szerint a COVID-265 hatása miatt világszerte megduplázhatja a 19 millió embert a súlyos élelmiszer-bizonytalansággal küzdő emberek száma. Most azzal a herkulusi feladattal állunk szemben, hogy minél több embert megmentsünk az éhezéstől.

A mezőgazdaság ezüst bélése

Ha van egy ezüst bélés ebben a kibontakozó válságban, az az, hogy a mezőgazdaság bizonyítottan ellenállóbb a COVID-19 hatásaival szemben, mint a feldolgozóipar. Bár igaz, hogy továbbra is jelentős lassulások tapasztalhatók, különösen olyan esetekben, amikor járványkitöréseket fedeztek fel, a mezőgazdasági ágazatot soha nem kényszerítették teljes leállítására. A világméretű járványtól függetlenül az embereknek továbbra is enniük kell, így a mezőgazdasági termékek iránti kereslet gyakorlatilag változatlan marad. A világjárvány által fókuszba helyezett fő tényező az élelmiszer-biztonság kérdése volt.

Ukrajna segíthet

Határozott álláspontom az, hogy Ukrajnának minden esélye megvan arra, hogy központi szerepet játsszon a globális élelmezésbiztonság elérésére irányuló jövőbeni erőfeszítésekben a COVID-19 járvánnyal szemben. Hazámat gyakran Közép-Európa kenyérkosarának nevezik, és mivel a globális élelmiszer-bizonytalanság drámaian megnő, Ukrajna nagy mezőgazdasági hozamaival párosulva, hamarosan az egész világ kenyérsütőjévé válhat. Dióhéjban Ukrajna mezőgazdasági aranybánya. Már az ukrán gazdák táplálják a világot, 205 országba szállítanak élelmiszertermékeket. Az ország a világ fekete földjeinek mintegy 25% -ának ad otthont, amely magas termékenységi szintjéről híres. Noha Ukrajnában még nem azonos a terméshozam, mint a modern mezőgazdasági termeléssel rendelkező országokban, Ukrajna már most is képes több mint 600 millió ember etetésére. Ahhoz, hogy ezt perspektívába helyezzük, Ukrajnának csak a jelenlegi termelésének tizenötödére van szüksége a hazai lakosság táplálásához, a többit exportra hagyva.

Ukrajna a világ legnagyobb napraforgóolaj-exportőre, a második a diófélék, a harmadik a méz, az árpa és a repce, a negyedik a kukorica, az ötödik a búza, a hetedik a szója, a nyolcadik a csirke, a tizedik a tyúktojás és a tizenegyedik a liszt. A mezőgazdasági termékek jelentik Ukrajna külkereskedelmének elsődleges alapját. A mezőgazdasági termékek és élelmiszerek az ország teljes exportértékének mintegy 40% -át teszik ki, ami az ország devizabevételeinek értékes részét képezi.

Globális partnerségek fontos szerepe van

Egy dolog egyértelmű, hogy a világ vezető vállalatai kezdik észrevenni. A nagy multinacionális vállalatok, mint például a John Deere, a Syngenta, az NCH Capital, az NCH Agroprosperis, a Monsanto Company és a Cargill, mind aktívan elkezdtek dolgozni és fejleszteni Ukrajnában termelésüket.

A Verhovna Rada (ukrán parlament) mezőgazdasági bizottságának tagjaként a Cargill-lel dolgoztam fontos mezőgazdasági projektek kidolgozásán. Nekem van személyes elképzelésem és tapasztalatom arról, hogy a nagy mezőgazdasági vállalatok hogyan tudják támogatni az országot nehéz időkben. Tavaly például a Cargill Financial Services International 250 millió eurós állami hitelt nyújtott Ukrajnának.

Ukrajna máris lépéseket tesz kereskedelmi potenciáljának növelésében. Ukrajna és az EU közötti kereskedelem volumene az elmúlt öt évben jelentősen megnőtt. Hasonlóképpen Ukrajna és az Egyesült Államok között ez az arány meghaladta az évi 5 milliárd dollárt, a baromfi, a napraforgóolaj, a liszt, az alkohol, a gyümölcs és a zöldség csak az exportált termékek egy része. Ukrajna sokkal szélesebb termékválasztékot tud biztosítani, de a kereskedelmi korlátok visszatartják őket, amelyek remélhetőleg hamarosan visszaszorulnak. A kulcsfontosságú tényező számunkra az, hogy társadalommá váljunk komolyan a globális élelmiszer-bizonytalanság kezelésében.

A szükségesség progresszív techlógiai

Az ország mezőgazdasági infrastruktúrájának frissítése és a terméshozam növelése érdekében a vállalatok mintegy 15% -a elkezdte aktívan megvalósítani a mezőgazdasági innovációkat a külföldi és a hazai technológiai startup vállalatok megoldásainak megvásárlásával. Sokan saját házon belüli megoldásokat is fejlesztenek, és az AgTech Ukrajna Egyesület szerint Ukrajnában a mezőgazdasági startupok száma több mint 80-ra nőtt.

Mindezek az előrelépések éppen időben érkeznek, hogy kezeljék az emberiség jelenleg fenyegetett legnagyobb fenyegetését, még a COVID-19 pandémiánál is nagyobb potenciálisan visszafordíthatatlan éghajlatváltozást. Az előrejelzések szerint 2050-re, mindössze 30 rövid év alatt a világ népessége annyira nő, hogy 70% -kal több élelemre lesz szükség a fenntartásához. Ezt a népességrobbanást súlyosbítják a mezőgazdaság környezeti változásai, mivel a mezőgazdasági földterületek mennyisége évente csökken. A nehézfémekkel, a radioaktív hulladékokkal és a növényvédő szerekkel történő talajszennyezés veszélyezteti a biológiai sokféleséget, csökkenti az élelmiszerek minőségét, és negatív hatással van az emberi egészségre.

Az ENSZ szerint a világ 2020 augusztusában kimerítette a megújuló természeti erőforrások felhasználásának éves korlátját, ami azt jelenti, hogy a következő 4-5 hónapra a természeti erőforrások ellátása a következő évek, és ezen túlmenően a következő generációk. A mezőgazdaság révén azonban még mindig képesek lehetünk hatékony megoldást nyújtani. Azokban a helyzetekben, amikor a megújuló energiára való átálláshoz nincs elérhető út, a bioüzemanyagok előállítása és fogyasztása életmentő megállásként szolgálhat.

E megoldás elérése érdekében, különös tekintettel arra, hogy az országban a bioetanol termelése aktívan lelassul (a biogáz esetében jobban észrevehető az előrelépés), Ukrajnának meg kell reformálnia jelenlegi gazdasági ösztönző rendszerét, és el kell kezdenie a bioüzemanyagok fejlesztésének prioritásait. Ha az ország kukoricájának csak mintegy 20% -át lehet felhasználni hazai feldolgozásra, nem pedig exportra, Ukrajna képes lesz aktívan javítani környezeti feltételein.

Sajnos, az állam jelenlegi agrárfejlesztési programjai minden döbbenetük ellenére deklaratívak, de nem rendelkeznek a szükséges sajátosságokkal, ami megnehezíti a nagyszabású bioetanol-piac létrehozását.

Ukrajna mint a "világ kenyér kosár"

A híres 19. századi ukrán tudósra, Szerhij Podolynsky-ra hivatkozva: „Az emberi tevékenység számos típusa közül a mezőgazdaság a legfontosabb, a legtermékenyebb és leghasznosabb munka, amely több tucatszorosára növeli a természet által készített terméket. Egyetértek Serhiy elképzeléseivel, amelyek nagyon relevánsak napjainkban; a mezőgazdaság valóban elengedhetetlen az emberiség élelmiszerrel, gyógyszerekkel, megújuló energiákkal, ruházattal és más nagyon szükséges erőforrásokkal való ellátásában.

Ukrajna régóta regionális kenyérkosár, de most meg kell ragadnia az esélyét, és előrelépést kell tennie abban, hogy az egész világ kenyérsütőjévé váljon. Míg az ország már jelentős mértékben hozzájárult a világ éhségének leküzdéséhez, a globális technológiák beépítésével a termelésbe és a nemzetközi ellátási láncokba történő integrálásába Ukrajna megbízható mezőgazdasági kereskedelmi partnerré válhat bármely rászoruló országban.

A szerző, Vadym Ivchenko, az Ukrajna Verhovna Rada (ukrán parlament) tagja, akit 2014-ben választottak meg.

Tovább a részletekhez

Twitter

Facebook

Felkapott