Kapcsolatba velünk

Ukrajna

Biden a korrupció ellen? Miért nem térhet vissza soha az Ukrajnában ellopott pénz?

Közzétett

on

A korrupció elleni küzdelem a demokrácia egyik alapelve. De mi van, ha kiderül, hogy ennek a demokráciának a megtestesülése részt vesz a korrupciós ügyletekben? Az Egyesült Államok 46. elnökének megválasztása megmutatta, hogy mindenkinek van csontváza a szekrényben.

Az újonnan megválasztott amerikai elnök, Joe Biden nagy utat tett meg az Ovális Iroda felé. Nemcsak Donald Trumpot kellett legyőznie. Igazolnia kellett az amerikai választópolgároknak, akik esetleg tisztában voltak a nemzetközi korrupcióval és részt vettek annak leplezésében.

A Burisma Ukrajnában jött létre 2002-ben. Vagyonának konszolidációjára 2006-2007-ben került sor. 2015-ben pedig a legnagyobb ukrán magángáztermelő vállalatnak tartották.

Ennek élén Ukrajna volt ökológiai minisztere, Mikola Zlocsevszkij áll, akit a menekült Viktor Janukovics elnök alatt a kormány leggazdagabb miniszterének tartottak.

Ukrajnában Zlochevsky-t nagyszabású korrupcióval gyanúsítják. 2020 júniusában az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) és a Korrupcióellenes Ügyészség hármat tett ki olyan embereknek, akik 5 millió dollár kenőpénzt kínáltak nekik. Ezt a pénzt át kellett adni a Korrupcióellenes Ügyészség vezetőjének. Várhatóan az exminiszter gyanúja miatt lezárta a büntetőeljárást, amelyet a Főügyészség 2019 őszén a Mikola Zlocevszkijt részben érintő nyomozás során áthelyezett a NABU-hoz. Ez Ukrajna történetében a legnagyobb vesztegetési eset.

2019-ben a volt ökológiai minisztert közpénzek sikkasztásával is gyanúsították.

Ugyanebben az évben az ukrán főügyész, Ruslan Riaboshapka bejelentette, hogy az ukrán főügyészség mintegy 15, a Burismával kapcsolatos ügyet vizsgál át. Egyikük Joe Biden fiát, Huntert vonta be, aki korábban a Burisma igazgatóságának tagja volt.

Zlocsevszkij 2014-ben - a méltóság forradalma után - hagyta el Ukrajnát, amikor Viktor Janukovics volt ukrán elnök Oroszországba menekült.

2014-ben Joe Biden fia, Hunter és Aleksander Kwaśniewski volt lengyel elnök is csatlakozott a Burisma igazgatóságához.

A cég sajtóközleménye szerint Hunter "a csoport jogi osztályáért és a vállalat nemzetközi promóciójáért lesz felelős". 

Abban az időben Joe Biden az Egyesült Államok alelnöke volt, és szoros kapcsolatban állt Ukrajna újonnan megválasztott kormányával a méltóság forradalma után.

A szakértők úgy vélték, hogy ez összeférhetetlenséghez vezethet: egyrészt Joe Biden szorgalmazza Ukrajnát a korrupció felszámolására, míg fia pénzt kap egy ukrán vállalattól, amely ellen Ukrajnában bűnügyi nyomozás folyik.

A „The Hill” híroldal azt állította, hogy az ukrán főügyészség Viktor Shokin vezetésével (aki 2015 februárjától 2016 februárjáig vezette az irodát - a szerk.) Megállapította, hogy a Burisma havonta több mint 160,000 2016 dollárt utalt át a Rosemont Seneca Partnersnek, és hogy a vállalat Hunter Bidenhez kapcsolódott. A nyomozást azonban soha nem fejezték be. XNUMX-ban Viktor Shokint elbocsátották.

2020 októberében ismertté vált, hogy egy pénzeszközök Ukrajnából történő kivonásával kapcsolatos büntetőügy kapcsán Mikola Zlocevszkij két tanút, lett állampolgárt hallgatott ki. Egyikük azt állította, hogy közvetlenül műveleteket hajtottak végre pénzeszközök kivonása céljából Ukrajnából, és a Wirelogic Technology AS és a Digitex Organization LLP közreműködésével koordinálták pénzmosásukat a későbbi átutalásokkal a fent említett Rosemont Seneca Bohai LLC-nek. A tanúk szerint észrevették, hogy ezek a vállalatok gyakran kezdték át ugyanazokat az összegeket, ami kérdéseket vetett fel.

Andriy Derkach ukrán helyettes 2020-ban telefonbeszélgetéseket tett közzé, amelyekben Petro Porosenko volt ukrán elnökre és Joe Biden akkori amerikai alelnökre emlékeztető hangok hallatszottak.

„Van egy felvétel a beszélgetésről, közvetlenül Porosenko és Biden között, ahol Porosenko beszámol Bidennek arról, hogyan rúgta el Shokint. És Biden nagyon figyelmesen hallgatja ezeket az információkat. Végül azt mondja: "nagyon jó". Porosenko azt mondja, hogy bár korrupcióra vagy Shokin elleni munkára nincs panasz, „betartottam az utasításait ... és megoldottam a legfőbb ügyész kérdését, megkaptam tőle a nyilatkozatot” - derül ki Derkachból a dokumentumfilmben, amelyet nemrég mutattak be a Press Club Europe Europe brit újságírók részéről.

A dokumentumfilmben az újságírók bemutatják azokat a dokumentumokat, amelyek bemutatják a pénzátutalást offshore vállalatoknak, amelyek kapcsolatban lehetnek Hunter Biden-del. Azt is mondják, hogy az ukrajnai Burisma elleni ügyek a legfelsőbb tisztviselők elbocsátásához vezettek az amerikai elnöki adminisztráció telefonhívása után.

Joe Biden maga sem rejtette véka alá, hogy Shokin elbocsátását követelte cserébe egymilliárd dollár Ukrajnának nyújtott hitelgaranciáért: “És azt hiszem, 12., 13. alkalommal mentem át Kijevbe. És be kellett jelentenem, hogy van még egy milliárd dolláros hitelgarancia. Porosenko és Yatsenyuk részéről elköteleztem magam amellett, hogy fellépnek az államügyész ellen. És nem tették meg ... Sétáltak egy sajtótájékoztatóra. Azt mondtam, na… nem adunk neked egymilliárd dollárt. Azt mondták: "Nincs hatásköre. Te nem vagy az elnök. … Mondtam, hívd fel. Azt mondtam, mondom neked, hogy nem kapod meg a milliárd dollárt. Azt mondtam, nem kapod meg a milliárdot. … Néztem rájuk és azt mondtam: - Hat óra múlva elmegyek. Ha az ügyészt nem bocsátják el, akkor nem kapja meg a pénzt. Kurva fia. Kirúgták. És elhelyeztek valakit, aki akkor szilárd volt."

25. május 2021-én Viktor Shokin bemutatta "Joe Biden nemzetközi korrupciójának kitalált történetei Ukrajnában, avagy ki nem lehet az Egyesült Államok elnöke" című könyvét. Ebben Shokin ismerteti a Burisma-ügyekkel kapcsolatos vizsgálatokat Ukrajna főügyészeként és az általa fizetendő árat. Arról is van szó, hogy az Egyesült Államok megválasztott elnöke jól tudta, hogy a fia milyen társaságban dolgozik.

A Burisma-ügy iránti érdeklődése miatt elbocsátott másik ukrán tisztviselő Kostiantyn Kulyk volt főügyészhelyettes. A brit újságírók dokumentumfilmjében megmagyarázza, miért volt szüksége Mykola Zlochevsky korrupcióval gyanúsított társaságának Hunter Bidenre:2014-ben az Amerikai Egyesült Államok pénzügyi szankciókat vezetett be Janukovics volt ukrán elnök és kísérete ellen. A listán szereplő személyek megpróbáltak lobbistákat találni az Egyesült Államokban, hogy szankcióikkal megoldják a kérdést. Ide tartozott Kurchenko is (Janukovicshoz szoros kapcsolatban álló üzletember - a szerk.), Zlocsevszkij és más emberek. 2019-ben, amikor 6.5 milliárd dollárt koboztunk el, és vádat emeltünk Porosenko környezetéből Kurchenko, Zlochevsky, Lozhkin és mások ellen (abban a pillanatban a jelenlegi elnök - a szerk.), az amerikai lobbistáknak sikerült elbocsátani engem azzal, hogy versenyeket tartottam a Zlocevszkijnél korábban dolgozó emberek pozícióinak betartása érdekében. Világos, hogyan értékelnék a szerepemre való alkalmasságomat."

Miután Viktor Shokint elbocsátották az ukrán legfőbb ügyészségtől, az új ukrán főügyésszé az akkori ukrán elnökhöz közeli Jurij Lutsenkót nevezték ki. Később, a The Hillnek adott interjúban Lutsenko szenzációs nyilatkozatot tett: megdöbbent, amikor Marie Yovanovitch amerikai nagykövet listát adott neki azokról az emberekről, akik ellen nem lehet eljárást indítani, mivel az ilyen cselekedetek károsíthatják az ukrajnai korrupció elleni harcot.

Később, a Bábel ukrán újságnak adott interjúban Lutsenko tisztázta, hogy a nagykövetre 2017 januárjában került sor. “Az ülést az ukrajnai Legfőbb Ügyészségen tartották 2017. januárjában. Az asztalnál nem volt egyedül, én pedig nem egyedül. Yovanovitchné érdeklődött Vitaliy Kasko ügye iránt (ügyész az ukrán Főügyészségen - a szerk.). Kasko bejegyezte édesanyját az irodai lakásába, annak ellenére, hogy soha nem hagyta el Lvivet - az ilyen cselekedeteket hatalommal való visszaélésnek tekintik”- mondta Lutsenko. Elmondása szerint Jovanovics kijelentette, hogy Kasko kiemelkedő korrupcióellenes személyiség, és „egy ilyen büntetőeljárás hiteltelenítené a korrupcióellenes aktivistákat”. „Fektettem a részleteket, és elmagyaráztam, hogy nem tudom tetszés szerint megnyitni és lezárni az eljárást. Ezután megneveztem több más úgynevezett korrupcióellenes aktivistát, akiket bíróság elé állítottak. Szerinte elfogadhatatlan, szerinte aláássa a korrupcióellenes aktivisták iránti bizalmat. Vettem egy papírlapot, felírtam a neveket, és azt mondtam: - Mondja meg az érinthetetlenek listáját. Azt mondta: - Nem, félreértettél. Azt mondtam: „Nem, mindent megértettem. Korábban ilyen listákat írtak a Bankovára, és Ön új listákat mutat be Tankovától (korábbi neve a Sikorsky utca, ahol az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége található - a szerk.). A találkozó véget ért. Attól tartok, nem jó feltételekkel távoztunk ” mondta.

Szakértők egyetértenek abban, hogy az amerikai elnöki adminisztrációnak az ukrán kormány felé irányuló „telefonos törvénye” alááshatta Petro Porosenko minősítését. Ez az egyik oka annak, hogy a 2019-es választásokon elvesztette az elnöki versenyt Volodimir Zelensky színész előtt, aki a vitán kijelentette, hogy ő lesz „Porosenko ítélete”.

A Burisma-ügy helyzete és az esetleges összeférhetetlenség a Biden családdal azonban Zelensky elnöksége alatt tulajdonképpen nem változott. Ráadásul kinevezett főügyésze, Ruslan Riaboshapka az ukrán hatóságokra nehezedő nyomás miatt majdnem a kinevezését követő második napon lezárta Biden ellen az ügyet.

Petro Porosenko hivatali ideje alatt Riaboshapka az ukrajnai korrupciómegelőzési nemzeti ügynökség helyettes vezetője volt. Ez az egyik állami struktúra, amelynek létrehozását az USA segítségével finanszírozták. Viszont azt a platformot, amelyen jelenleg az ukrán tisztviselők pénzügyi kimutatásainak nyilatkozatait tárolják, egy Daria Kaleniuk és Vitaliy Shabunin vezetésével működő, a Korrupcióellenes Központhoz közeli cég fejlesztette ki. Nem titkolják, hogy munkájukat az Egyesült Államok és a Soros György Alapítvány támogatásaiért végzik.

2021 áprilisában a jelenlegi amerikai elnök fia, Hunter Biden bemutatta saját emlékeit. A könyvben elismeri, hogy a Burisma igazgatótanácsában megszerzett pénzt drogokra és alkoholra költött.

"Csak az elmúlt öt évben feloszlott a két évtizedes házasságom, fegyvereket tettek az arcomba, és egy ponton tiszta állapotban estem le a rácsról, éjszakai 59 dolláros Super 8 motelekben éltem az I-95 mellett. miközben még jobban megijesztettem a családom, mint magam,- vallja be Biden. Az emlékek leírják az amerikai elnök fia ismételt rehabilitációs kísérleteit, családja erőfeszítéseit a szenvedélybetegségek megszabadítása érdekében. Azt írja, hogy először 8 éves korában fogyasztott alkoholt apja választásának tiszteletére rendezett partin.

A Burisma és Hunter Biden részvételének története egyértelműen megmutatja, hogy az Egyesült Államok jelenlegi elnöke pontosan tudta, hogy melyik társaságban dolgozik a fia. Joe Biden jól ismeri az ukrán politikát, így nem tehette meg, de nem tudta, hogy a Burismát egy korrupcióval gyanúsított volt ukrán miniszter vezeti.

A Burisma és Hunter Biden részvételének története egyértelműen megmutatja, hogy az Egyesült Államok jelenlegi elnöke pontosan tudta, milyen társaságban dolgozik a fia. Joe Biden jól ismeri az ukrán politikát, ezért nem tehette meg, de nem tudta, hogy a Burisma korrupcióval gyanúsított volt ukrán miniszter vezeti.

2019 februárjában Karen Greenaway, az FBI egykori különleges ügynöke az USA Helsinki Bizottságának meghallgatásán, amelyre az Egyesült Államok Kongresszusának egyik épületében került sor, kételyét fejezte ki, hogy Ukrajna vissza tudja-e adni a Janukovics-rendszer által ellopott pénzt. . Szerinte ha ez valaha megtörténik, akkor nem az a kilencmilliárd dollár várható, amire korábban számítani lehetett. És minél több idő telik el, annál kevesebb remény van a visszaszerzésükre.

Mikola Zlocsevszkij Janukovics hivatali ideje alatt a leggazdagabb miniszter lett, ezért Hunter Biden munkája a cégében jól ismert volt, mert olyan emberekkel dolgozott együtt, akik dollármilliókat loptak el.

Csak a bűnüldözési rendszer ideje és pártatlansága - mind az Egyesült Államokban, mind Ukrajnában - fogja valaha feloldani a korrupció e kuszaságát.

Tovább a részletekhez

Afrika

EU-s szankciók: A Bizottság külön rendelkezéseket tesz közzé Szíriára, Líbiára, a Közép-afrikai Köztársaságra és Ukrajnára vonatkozóan

Közzétett

on

Az Európai Bizottság három véleményt fogadott el az EU - ra vonatkozó korlátozó intézkedésekről (szankciókról) szóló tanácsi rendeletek egyes rendelkezéseinek alkalmazásáról Líbia és Szíria, a Közép-Afrikai Köztársaság és a területi integritást aláásó cselekedetek Ukrajna. 1) a befagyasztott pénzeszközök két sajátosságának változására vonatkoznak: jellegükre (Líbiát érintő szankciók) és helyük (Szíria szankciói); 2) befagyasztott pénzeszközök felszabadítása pénzügyi garancia érvényesítése révén (szankciók a Közép-afrikai Köztársasággal szemben) és; 3) a pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások jegyzékbe vett személyek számára történő rendelkezésre bocsátásának tilalma (szankciók Ukrajna területi integritására vonatkozóan). Noha a Bizottság véleményei nem kötelezőek az illetékes hatóságokra vagy az uniós gazdasági szereplőkre, értékes útmutatást kívánnak nyújtani azok számára, akiknek uniós szankciókat kell alkalmazniuk és azokat be kell tartaniuk. Támogatni fogják a szankciók egységes végrehajtását az egész EU - ban, az Európai Unióról szóló közleménynek megfelelően Európai gazdasági és pénzügyi rendszer: a nyitottság, az erő és az ellenálló képesség elősegítése.

A pénzügyi szolgáltatások, a pénzügyi stabilitás és a tőkepiaci unió biztosa, Mairead McGuinness elmondta: „Az EU szankcióit teljes egészében és egységesen kell végrehajtani az egész Unióban. A Bizottság kész segítséget nyújtani az illetékes nemzeti hatóságoknak és az uniós szereplőknek a szankciók alkalmazásával kapcsolatos kihívások kezelésében. ”

Az uniós szankciók egy külpolitikai eszköz, amely többek között elősegíti az olyan kulcsfontosságú uniós célok elérését, mint a béke megőrzése, a nemzetközi biztonság megerősítése, valamint a demokrácia, a nemzetközi jog és az emberi jogok megszilárdítása és támogatása. A szankciók azokra irányulnak, akiknek tettei veszélyeztetik ezeket az értékeket, és igyekeznek a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni a polgári lakosságra gyakorolt ​​káros következményeket.

Az EU jelenleg 40 különböző szankciórendszert alkalmaz. A Bizottságnak a Szerződések Őreként betöltött szerepének részeként a Bizottság felelős az uniós pénzügyi és gazdasági szankciók végrehajtásának ellenőrzéséért az Unió egész területén, valamint annak biztosításáért, hogy a szankciókat olyan módon alkalmazzák, amely figyelembe veszi a humanitárius szereplők igényeit. A Bizottság a tagállamokkal is szorosan együttműködik annak biztosítása érdekében, hogy a szankciókat egységesen hajtsák végre az EU-ban. További információ az EU szankcióiról itt.

Tovább a részletekhez

EU

Ukrajna: Az EU 25.4 millió eurót különít el humanitárius segítségnyújtásból

Közzétett

on

A kelet-ukrajnai konfliktus nyolcadik évének kezdetével az Európai Bizottság tegnap 25.4 millió euró összegű humanitárius segítséget jelentett be a jelenleg is ellenségeskedésben még mindig szenvedő emberek megsegítésére. Ezzel az EU humanitárius segélye a konfliktus kezdete óta 190 millió euróra rúg. Janez Lenarčič válságkezelési biztos elmondta: „A kelet-ukrajnai konfliktus továbbra is súlyos károkat okoz a civileknek, miközben a média és a nemzetközi közösség figyelme elhalványul. Az EU továbbra is foglalkozik a humanitárius szükségletekkel a kapcsolattartó vonal mindkét oldalán. Míg a nagyrészt csendben szenvedők számára továbbra is segítségünkre van, a béke és a stabilitás tartós megoldásait kell keresni. "  

A finanszírozás elősegíti a konfliktusok által érintett emberek egészségügyi ellátáshoz való hozzáférését, ideértve a COVID-19 járvány jobb felkészülését és az azokra való reagálást, valamint a védelmi szolgáltatásokat, például a jogi támogatást. Segít többek között a sérült házak, iskolák és kórházak helyreállításában is. A teljes sajtóközlemény elérhető itt. Ursula von der Leyen bizottsági elnök és Volodimir Zelenskyyy Ukrajna elnöke tegnap is telefonhívást tartottak közös érdeklődésre számot tartó témákban. A felhívást követően közzétett közös nyilatkozat elérhető itt.

Tovább a részletekhez

Oroszország

Lesz-e Oroszország és Ukrajna elnökének találkozója?

Közzétett

on

A közelmúltban Kijev aktívan megvitatja Oroszország és Ukrajna vezetőinek - Vlagyimir Putyin és Vlagyimir Zelensky esetleges találkozásának témáját. Ahogy az ukrán diplomácia számára szokásossá vált, a témát csekély botrányossággal mutatják be, és magát a helyzetet Moszkva kísérletként mutatja be, hogy elkerülje a Kijevvel folytatott "konkrét" beszélgetést a kétoldalú napirend legproblémásabb kérdéseiről - a donbasi település és a Krím témája, írja Alekszi Ivanov, moszkvai tudósító. 

További intrika az ilyen találkozás helyszíne. Kijev eleinte azt javasolta, hogy mindkét elnök a lehető legközelebb tartson tárgyalásokat az Ukrajna és a lázadó Donbass közötti határvonalhoz. Nyilvánvaló, hogy a tervezett hatás pusztán propaganda volt: annak bemutatása Oroszország számára, hogy a Donbass mindenekelőtt "Moszkva által létrehozott probléma". A Kreml erre a javaslatra a maga módján reagált, kezdeményezést terjesztve elő Kijev számára, hogy Moszkvában beszéljen. 

"Először is Ukrajnának meg kell vitatnia a Donbass régió konfliktusát Oroszországgal és csak azután a kétoldalú kapcsolatokat" - mondta Alekszej Reznikov, Ukrajna miniszterelnök-helyettese. Szerinte erre a találkozóra nem kerülhet sor az "agresszorország» fővárosában

Április 20-án Zelensky javasolta, hogy találkozzon Putyinnal "bárhol az ukrán Donbasson, ahol háború van". Válaszul Putyin elmondta, hogy ha az ukrán elnök meg akarja vitatni a Donbass problémáját, akkor először találkoznia kell az önjelölt Donyeck és Luhanszki Népköztársaságok (DPR és LPR) vezetőivel, és csak azután az orosz vezetéssel, mint harmadik fél. Putyin hozzátette, hogy az orosz fél kész megbeszélni Ukrajnával a két ország kapcsolatairól, és javasolta, hogy Zelensky "bármikor a számára megfelelő időben" jöjjön Moszkvába.

Április 22-én a DPR és az LPR vezetői, Denis Pushilin és Leonid Pasechnik bejelentették, hogy készek találkozni Zelensky-vel a Donbass kapcsolattartójának bármely pontján "őszinte és nyílt beszélgetés céljából". Olekszej Aresztovics ukrán elnök ugyanakkor kijelentette, hogy "nem lesznek tárgyalások az úgynevezett LPR-vel, a DPR-vel, és nem is lehetnek." Az ukrán elnök irodavezetőjének, Mihail Podoljak másik tanácsadója szerint az önjelölt köztársaságok képviselőinek részvétele a Donbass helyzetének megvitatásában konstruktívvá teszi a tárgyalásokat.

Folytatódik az eszmecsere Vlagyimir Putyin orosz elnök és Vlagyimir Zelensky ukrán vezető esetleges találkozójáról. Ezt május 23-án nyilatkozta Dmitrij Peszkov, Oroszország vezetőjének sajtótitkára.

A Kreml szóvivője elmondta, hogy Oroszország csak a két ország közötti határokon átnyúló együttműködés keretében kész megvitatni a Krím kérdését. "Azt mondják: megbeszéljük a Krímet. De ha a Krímről a határokon átnyúló együttműködés fejlesztése szempontjából beszélünk ... Tudod, Oroszország határokon átnyúló együttműködést folytat a régiókban a külföldi országokkal. Ha ebben a tekintetben, Biztos vagyok benne, hogy Putyin készen áll. De ha valami mást tárgyalunk, mint azt, hogy a Krím az Orosz Föderáció régiója. "

Peszkov megjegyezte, hogy az orosz alkotmány kimondja, hogy bűncselekménynek minősül az Orosz Föderáció területeinek elidegenítéséről beszélni. "Természetesen még mindig nagyon sok munka vár ránk, folytatjuk a véleménycserét, és mi meglátja, mi fog történni. De ilyen eszmecsere mégis megtörténik "- zárta szavait.

Vlagyimir Zelensky ukrán elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök találkozójának fő feltétele az, hogy megvitassák a hivatalos Kijevet érdeklő kérdéseket - mondta Dmitrij Kuleba ukrán külügyminiszter május 20-án. Elmondása szerint egy ilyen esemény időpontjáról nem esik szó, de Kijev ragaszkodni fog ehhez a találkozó tartalmához.

Vlagyimir Zelensky és Vlagyimir Putyin Ukrajna és Oroszország elnökének esetleges találkozójának összehangolása nagyon nehéz, szükségképpen meg kell vitatnia a Donbass és a Krím ügyeit - mondta Dmitrij Kuleba, az ukrán külügyminisztérium vezetője. 

Korábban Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára azt mondta, hogy folyamatban vannak a kapcsolatok Putyin Zelensky hipotetikus találkozóján, vannak vázlatok a lehetséges témákról, de a folyamat nem könnyű. 

"Elvileg ez a találkozó nagyon keményen születik. Ugyanakkor megerősítjük, hogy készen állunk a beszélgetésre. A fő téma természetesen az ukrajnai háború és béke vége. Putyinnal nem találkozunk hogy ne beszéljünk a Donbassról és a Krímről "- mondta Kuleba a helyi médiának.
"Beszélnünk kell Putyinnal, mert megértjük, hogy Oroszországban a döntéseket Vlagyimir Putyin hozza meg - és senki más. De biztos vagyok abban, hogy ha erre a találkozóra sor kerül, az elnök határozottan megvédi az ukrán érdekeket. A találkozóra sor kerül. amikor mi, Kijev, megbizonyosodunk arról, hogy ezen a találkozón képesek leszünk részletesen megvitatni a számunkra kulcsfontosságú kérdéseket "- tette hozzá. 

Moszkva és Kijev kapcsolatai 2014-ben megromlottak a kijevi puccs után, amely kirobbantotta a donbassi konfliktust és Krím annektálásához vezetett. Az ukrán hatóságok és a nyugati országok többször vádolták Oroszországot azzal, hogy beavatkozott Ukrajna belügyeibe. 2015 januárjában a Legfelsőbb Rada nyilatkozatot fogadott el Oroszországot "agresszor országnak" nevezve.

Oroszország tagadja Kijev és a Nyugat vádjait, és elfogadhatatlannak nevezi őket. Moszkva többször kijelentette, hogy nem tagja az ukrán belső konfliktusnak, és érdekli Kijevben a politikai és gazdasági válság leküzdését. A Krím orosz régióvá vált a 2014 márciusában tartott népszavazás után, amely során a Krím Köztársaság szavazóinak 96.77% -a és Szevasztopol lakóinak 95.6% -a szavazott az orosz csatlakozásra. Ukrajna továbbra is saját, de ideiglenesen megszállt területének tekinti a Krímet.

Az orosz vezetés többször kijelentette, hogy a Krím lakói demokratikusan, a nemzetközi jognak és az ENSZ Alapokmányának maradéktalan tiszteletben tartásával az Oroszországgal való újraegyesítés mellett szavaztak. Vlagyimir Putyin orosz elnök szerint a Krím kérdése végleg lezárult.

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Twitter

Facebook

Hirdetés

Felkapott