Kapcsolatba velünk

Ukrajna

Az orosz nyom valószínűleg aláássa az ukrán központi bank fejét, Andrij Pisnij jövőjét

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Már EU-riporter vizsgálatot tett közzé az Ukrán Nemzeti Bank új vezetőjéről, ahol híres ukrán újságírót idéztünk Serhyi Ljamets. A publikáció után Sz. Ljamets benyújtotta nekünk külön cikkét - alább közöljük - néhány banki visszásság gyanújáról, amelyek fontosak, mivel a jegybank fejéről és a Medvegyev volt orosz elnökhöz szorosan kötődő ukrán üzletemberek családjáról beszélünk. .

Orosz nyom valószínűleg aláássa az ukrán központi bank fejét, Andrij Pisnij jövőjét – írja Serhyi Ljamets.

"Az orosz invázió és az európai szankciók idején ezeket a pillanatokat aligha lehet figyelmen kívül hagyni. Az Ukrán Nemzeti Bank (NBU) jelenlegi vezetőjének tevékenységében volt egy epizód, amelyről egykor az ukrán tömegtájékoztatási eszközök széles körben beszámoltak. 2020-ban Andrij Pisnij az állami Oschadbank élén egy meglehetősen gyanús pénzügyi tranzakciót hajtott végre. Több év telt el, és ezeket a tranzakciókat nem vizsgálták megfelelően. Sőt, Pishny lett az NBU vezetője.

Mondhatnánk, hogy az orosz háború idején más fontos kérdéseket is meg kell vizsgálni, de pontosan ez az oka annak, hogy vissza kell térnünk ehhez a történethez. Ennek oka, hogy a tranzakciót a hírhedt orosz tisztségviselő, Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök rokonának tartott partnerével bonyolították le. Ő az, aki soha nem mulasztott el egyetlen nyilvános lehetőséget sem, hogy atombombákkal fenyegesse meg Ukrajnát és a Nyugatot. Eközben feltételezett rokonai gyarapodnak Ukrajnában a gyanús ügyletek miatt, amelyeket az ukrán bűnüldöző szervek nem tudtak megfelelően kivizsgálni. 

A történet Kijev egyik legnagyobb iroda- és bevásárlóközpontja, a „Gulliver” építéséhez nyújtott hitelről szól. A "Three O" LLC-hez tartozik, amely 2006-ban kezdetben 61.6 millió USD kölcsönt kapott az állami tulajdonban lévő "Oschadbank" és "Ukreximbank"-tól. Andriy Pyshniy, aki jelenleg az NBU vezetője, az „Oschadbank” igazgatótanácsában az első elnökhelyettesi posztot töltötte be. Aktívan részt vett az ügyletben személyesen, és még az orosz Kommerszantnak is megjegyzéseket tett a kölcsönről.

Ezt követően az adósság több mint 200 millió dollárra, egyes források szerint pedig 441 millió dollárra nőtt. A finanszírozás nagy részét az „Oschadbank” (353 millió USD) biztosította, a beruházás mintegy negyedét pedig egy másik állami bank, az „Ukreximbank” hajtotta végre.

Hirdetés

A komplexum korábbi kedvezményezettjei Vagif Aliyev, Oleksiy Kucherenko és Szerhiy Veselov voltak. 2012-ben azonban az akkor még befejezetlen "Gullivert" megvásárolta Viktor Polishchuk, a "Technopolis" elektronikai és háztartási készülékek üzletláncának tulajdonosa. Ezt az üzletet jóváhagyta "Kommersant" nyomozás.

Ma a "Three O" LLC hivatalos tulajdonosa egy csomó offshore cég és egy fizikai Vjacseszlav Ignatenko. De amint a „Nashi” ("A mi pénzünk") civil szervezet vizsgálatából kiderül, Viktor Polishchuk és felesége, Lilia Rezvaya továbbra is a Gulliver bevásárlóközpont valódi tulajdonosai. Valószínűleg még mindig övék.

Viktor Poliscsuk nem csak a Technopolis hálózat tulajdonosaként ismert, amelyet 2013-as felvásárlása után egyesített az Eldorado hálózattal. Az üzletember tulajdonosa volt a csődbe ment "Mykhailivskyi" banknak is, amely több ezer becsapott ügyfelet hagyott maga után, veszteséget okozva a A milliárdos hrivnyás ukrán állam. De még ez a tény sem a leginkább megalkuvó.

Polishchuk feleségét, Lilia Rezvaját gyakran úgy emlegetik, mint Szvitlana Medvedeva unokahúgát, aki az Orosz Föderáció volt elnökének felesége. Most Dmitro Medvegyev az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának alelnöke, és Vlagyimir Putyin egyik fő támogatója, akit a hágai büntetőbíróság ukrán gyermekek elleni bűncselekmények miatt keres. Medvegyev rendszeresen fenyegeti a Nyugatot és Ukrajnát nukleáris támadásokkal, és a háborút támogató egyik legjelentősebb sólyom.

Valójában Oroszország Ukrajna inváziója nem 2022-ben, hanem 2014-ben kezdődött a Krím annektálásával és Donbász megszállásával.

Így 2020-ban Andrij Pisnyi és az Oschadbank tisztségviselői sem maradhattak tájékozatlanok Medvegyev Krím annektálását és a kelet-ukrajnai ellenségeskedést illetően. Pyshniy tudhatott a Poliscsuk és Medvegyev családok közötti feltételezett kapcsolatokról is, mivel az ukrajnai Polichinelle titkos. Poliscsuk és Rezvaja azonban soha nem ismerte el családi kapcsolatát Medvegyevvel, de az ukrán médiában erről ismertek. Felhasználhatták ezeket a pletykákat, hogy demonstrálják fontosságukat a volt orosz elnökkel való szoros kapcsolatuk miatt.

Nagyon kínos tehát, hogy egy állami tulajdonú bank annak ellenére, hogy hitelfelvevője közvetlen kapcsolatban állt a volt orosz elnökkel, igen gyanús feltételek mellett vállalkozott az adósságok messzemenő átstrukturálására.

A „Gulliver” felépítésével kapcsolatos adósság törlesztésére 2025-ben kellett volna sor kerülni. A 2014–2016-os válság után azonban Polishchuk abbahagyta az adósság kifizetését. A média szerint ez nem azért volt, mert nem volt pénze. Inkább ez volt az üzletkötési módja. 2016 októberében az Ukrán Nemzeti Bank vezetője, Valeria Gontareva hivatalosan kijelentette, hogy Poliscsuk 23 milliárd UAH-val tartozik az ukrán bankoknak és az Egyéni Betétbiztosítási Alapnak. Elmondták, hogy a pénzeszközöket pontosan „kivették" a „Mykhailivskyi" bankjából különböző gyanús konstrukciók révén. A bank csődbe ment, az NBU milliárd dolláros csalásokat rögzített az ügyfelek pénzével. A Verhovna Rada még külön törvényt is kénytelen volt elfogadni. azért, hogy az állam terhére törleszthessék a több ezer becsapott bankbetétes adósságát. De a hatóságok megfelelő reakciója nem következett. Meglepő módon Poliscsuk neve soha nem került be a gyanúsítottak közé abban az ügyben. Ráadásul továbbra sem. Még mindig nem tudni, hogy köztisztviselői szintű korrupcióról, vagy a Polishchuk család családi kötelékei miatti opportunista politikai döntésről volt szó.

2016 novemberében a "Gulliver" tulajdonjogát letartóztatták a "Mykhailivskyi" bank csődeljárásának részeként. A profittermelő üzletközpont és a csődbe ment bank szétválasztása érdekében Polishchuk tagadta a Gulliver tulajdonát, és biztosította, hogy „soha nem volt a „Three O” cég tulajdonosa, és „meglepetésnek” nevezte a letartóztatást. "Gulliver nem az enyém. Nem tudom megmondani, milyen eljárási cselekményekhez vezette az ügyészséget" - mondta Poliscsuk. egy interjúban. De hivatalosan elismerte, hogy felesége, akit a média már Medvegyev rokonának ismert el, "kezeli" a Gullivert.

A Gulliver adósságairól szóló tárgyalásokat azonban maga Polishchuk folytatta. Alapján az ukrán média2018-ban az Oschadbank átstrukturálta számos, a Polishchukkal kapcsolatban álló vállalat adósságát, köztük a Gulliver, a Diesa LLC, a Technopolis-1 LLC, a Techenergotrade LLC stb. .

2016 szeptemberében a volt pénzügyminisztériumi tisztviselő tájékoztatást adott, az Oschadbank Medvegyev rokonának nyújtott hitele 460 millió dollár volt, miközben a jelzáloggal terhelt ingatlan piaci értéke ennek alig a felét tette ki. Valójában az ingatlanjogok nyilvántartásának kivonatában a tartozás összege 440.99 millió dollár - 352.79 millió dollár - az "Oschadbankkal" és 88.2 millió dollár - az Ukreximbankkal szemben.

Márciusban az 2016, a "Heti Tükör" újság Írta: a Guliver tulajdonosoknak nyújtott hitelt meglepően alacsony, 9%-os kamatlábban határozták meg, miközben a piaci kamatok elérték a 30%-ot, a fizetési határidőt pedig 2025 decemberéig meghosszabbították, ami az ukrán piac számára nagyon szokatlan.

Andrij Pyshnyi, aki korábban az Oschadbankot irányította, nem kommentálta az újságíróknak, hogy a Gulliver-tulajdonosok miért részesültek ilyen kedvezményes elbánásban, de később megemlítette, hogy "a hitelekkel kapcsolatos minden döntést a hitelbizottság és a bank igazgatósága hozta meg az NBU képviselői". Tehát alapvetően nem volt hajlandó felelősséget vállalni egy ilyen gyanús döntésért.

Ezzel azonban még nem ért véget a történet.

2018-ban kiderült, hogy e kivételes körülmények ellenére ismét nem fizették ki a tartozásokat. Az állami bankok aukciót kezdeményeztek jelzáloggal terhelt ingatlanok eladására e hitelekért, különösen a Gulliver bevásárlóközpontban. 2018 őszén az "Oschadbank" és az "Ukreximbank" eladásra kínálta a Gulliver bevásárlóközpont ingatlana által biztosított hitelekre vonatkozó jogokat és követeléseket. A kikiáltási ár 18.2 milliárd UAH volt.

Az árverésre azonban akkor nem került sor. Ehelyett egy furcsa dolog történt. 2020-ban a oknyomozó újságíró csoport "A mi pénzünk" közzétett egy kivonatot az ingatlanjogok állami nyilvántartásából, amely tájékoztatást ad Gullivernek az Oschadbankkal szembeni 537.2 millió dolláros, az Ukreximbankkal szembeni - 137.8 millió dolláros (azaz összesen - 675 millió dolláros) adósságáról. Tehát a Polishchuk projekt miatti teljes tartozás két állami bank felé elérte a 674.99 millió USD-t.

Tehát annak ellenére, hogy Polishchuk és Gulliver 2020-ban ilyen rossz hiteltörténete volt, Andrij Pyshnyi Oshchadbankja nemcsak elhalasztotta az adósság visszafizetését, de még meg is növelte a hitelezési időt. Sőt, Gulliver új, fantasztikus ukrán piaci feltételeket kapott új hitelekhez. A nyilvánosságra hozott dokumentumok szerint a társaság állami bankokkal szembeni tartozásának törlesztési futamidejét 2044 januárjáig meghosszabbították, a hitelkamatot minden devizában 3.65 százalékos szinten határozták meg.

Mit jelenthet ez az üzlet Poliscsuk számára az ukrán üzleti életben? A 2044-ig történő szerkezetátalakítás hatékonyan azzal magyarázható, hogy a kölcsönt soha nem fizetik vissza. A megadott kamatlábak nyíltan nem piaci jellegűek voltak. Ilyen bőkezű ajánlatot még a legjövedelmezőbb ukrajnai üzlet sem kaphatna. Ez a tény felveti a gyanút, hogy Andrii Pishny külön megállapodással a színfalak mögötti szerkezetátalakítást rendezte be. Tekintettel arra, hogy az "Oschadbank" az államé, rendkívül magas szintű korrupcióra gyanakodhatunk. Nem meglepő, hogy az ilyen hitelek miatt az Oshchadbank az egyik legrosszabb piaci eredménnyel rendelkezik, és rendszeresen követeli a tulajdonostól – az ukrán kormánytól –, hogy adjon neki újabb támogatást az állami költségvetésből.

Ha a gyanú igaz, az azt jelenti, hogy az ukrán adófizetők magánvagyont támogattak a volt orosz elnök rokonainak.

Egy ilyen történetet ki kellett vizsgálni, és a felelősöket meg kellett büntetni. De ebben az esetben az eredmény egészen más volt. Az állami tulajdonú Oschadbank igazgatótanácsának elnökét, Andrij Pisnyijt az ukrán jegybank elnökévé léptették elő, miután két elődje mandátumuk lejárta előtt kénytelen volt elhagyni posztját, és mindketten politikai nyomásra megvádolták az elnöki tisztséget. . Tehát egy ilyen „hitelmúlttal” rendelkező személy NBU vezetői pozícióba helyezése figyelmeztetés lehet Ukrajna nemzetközi partnerei számára.

Az ukrán hatóságok most meglehetősen szigorúan szankcionálták saját és külföldi állampolgáraikat, gyakran azután, hogy csak azt feltételezték, hogy együttműködnek az Orosz Föderációval. Ebben az esetben erős tényeink vannak, amelyeket mind az ukrán, mind a nyugati hatóságoknak nagyon alaposan ki kellene vizsgálniuk."

A szerző,  Serhyi Ljamets, híres ukrán újságíró.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott