Trump csak a legújabb amerikai elnök, aki nem támogatja az államok területi integritását

Nem kell annyira meglepődnünk a Donald Trump amerikai elnök által felvázolt gyenge „békejavaslaton”, mert ez egy mítosz, hogy az USA teljes mértékben elkötelezte magát az államok területi integritásának szentsége mellett. Az Egyesült Államok régóta sérti az államok területi integritását. Íme, hogyan, írja Taras Kuzio.

Trump „békejavaslatai” javasolta, hogy az Egyesült Államok „de jure” ismerje el az Oroszország által 2014-ben annektált Krím feletti orosz szuverenitást. Ukrajnát nyomás alá helyezték, hogy fogadja el ezt a „de jure elismerést”. Nyilvánvalóan ezt nem gondolták át, mivel az ukrán elnöknek nincs alkotmányos joga ahhoz, hogy területátadással megsértse az alkotmányt. Egy ilyen lépéshez népszavazásra lenne szükség, ahol a közvélemény-kutatások szerint az ukránok többsége ellenezné ezt a lépést. A New York Times Kosztyantyin Jeliszejev ukrán parlamenti képviselő azt mondta: „Nincs egyetlen ukrán politikus sem, aki az ukrán területek megszállásának legalizálására szavazna. A parlamenti képviselők számára ez rosszabb lenne, mint a politikai öngyilkosság."

Trump két olyan dokumentumot is figyelmen kívül hagyott, amelyek elítélik az orosz megszállt ukrajnai területek jogi elismerését. 2018 júliusában tehát Pompeo amerikai külügyminiszter azt mondta, hogy az Egyesült Államok soha nem ismeri el az orosz uralmat a Krím felett. 2022 októberében Marco Rubio szenátor, a demokrata és republikánus szenátorok pedig olyan jogi módosításokat javasoltak, amelyek megtiltják az Egyesült Államoknak, hogy elismerjen "Ukrajna nemzetközileg elismert területének bármely része feletti orosz szuverenitási igényt".

Az Trump adminisztráció Egy lépéssel tovább ment azzal, hogy nyomást gyakorolt ​​Ukrajnára, hogy adjon fel szuverenitást négy 2022 szeptemberében annektált Donyeck, Luhanszk, Zaporizzsja és Herson régió felett. Trump „béketerve” a négy ukrán régió egy részének Oroszország általi megszállásának „de facto elismerését” követelte.

Főtárgyaló Steve Witkoff már felvázolta, hogy Trump elfogadja az orosz uralmat. Witkoff a Tucker Carlsonnak adott márciusi interjújában nem tudta megnevezni mind a négy ukrán régiót, de tévesen azt állította, hogy orosz nyelvűek, Zaporizzsja és Herszon viszont nem. Witkoff azt állította, ismét tévesen: "Voltak népszavazások, ahol az emberek túlnyomó többsége jelezte, hogy orosz uralom alá akar kerülni". Carlson hozzátette a Kreml álláspontját: "Tény, hogy ezeknek a területeknek egy része most, orosz szemszögből nézve, Oroszország része, igaz?"

A Trump-csapat „békejavaslata” nem új megközelítés.

Valójában az Egyesült Államok aláásta az államok területi integritását a Szovjetunió 1991-es felbomlása óta, vagyis több mint három évtizede. Az Egyesült Államok soha nem gyakorolt ​​nyomást Borisz Jelcin vagy Vlagyimir Putyin orosz elnökökre, hogy oldják fel a moldovai, grúziai vagy azerbajdzsáni konfliktusokat, amelyeket Oroszország az 1990-es években hozott létre, amikor a Kreml támogatta a szakadárokat.

1992-ben az Egyesült Államok szabadságának támogatásáról szóló törvény 907. szakasza megtiltotta az azerbajdzsáni kormánynak nyújtott közvetlen segítségnyújtást. Emiatt Azerbajdzsán a tizenöt Szovjetunió köztársasága közül az egyetlen posztszovjet állam, amely nem kapott közvetlen segélyt az USA-tól a katonai reformok, valamint a kommunizmusból és a parancsnoki irányítású gazdaságokból való politikai és gazdasági átmenetek támogatása céljából.

Az Egyesült Államok akciója azért volt, mert Azerbajdzsán az 1988-1992 közötti első karabahi háború után blokád alá vette Örményországot. Washington Azerbajdzsánt tette felelőssé a háborúért, holott Örményország volt az, amely 1992 és 2020 között az azerbajdzsáni területek húsz százalékát foglalta el.

Trump támadása Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ellen, amiért az nem „de jure” ismeri el a Krím-félszigetet orosznak, ugyanazokat a téves amerikai nyomdokokat követi. Adu azzal vádolta az ukrán vezetőt, hogy „lázító kijelentéseket tett”, amelyek „annyira megnehezítik ennek a háborúnak a rendezését”, Ukrajnát pedig azzal, hogy 2014-ben nem védte meg a Krím-félszigetet. 2014 tavaszán Barack Obama amerikai elnök az „eszkalációtól” tartva nyomást gyakorolt ​​Ukrajnára, hogy ne harcoljon a Krím-félsziget orosz inváziója ellen, és figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államok biztonsági kötelezettségvállalásait1994 az Egyesült Államok biztonsági kötelezettségvállalásait.

Adu Zelenszkijt hibáztatta a béketárgyalások meghiúsulásáért, és azt mondta: „Azt hiszem, megegyeztünk Oroszországgal. Meg kell alkudnunk Zelenskyyvel. Trump hozzátette: „Azt hittem, könnyebb lenne Zelenszkijvel bánni. Eddig nehezebb volt. Valójában a Putyinra nehezedő nyomás hiánya, hogy mérsékelje maximális követeléseit, amelyek 2022 tavasza óta fennállnak, Trump Oroszországnak nyújtott támogatását és Ukrajnával szembeni ellenszenvét, valamint Zelenszkij iránti személyes ellenségeskedését tükrözi, akit első felelősségre vonásával vádol.

Trump soha nem gyakorolt ​​nyomást Oroszországra, és soha nem szólította fel Putyint, amiért nem egyezett bele a tűzszünetbe. március 11-én, Ukrajna 30 napos tűzszünetet kötött. Trump a korábbi amerikai kormányzatok nyomdokaiba lép, amelyek sárgarépát ajánlottak fel az agresszoroknak – Örményországnak és Oroszországnak –, miközben botokat vetettek a megszállt földek – Azerbajdzsán és Ukrajna – ellen. A Gyám szerkesztőségi Trumpot úgy jellemezte, mint aki kétségbeesetten vágyik egy békemegállapodásra, „bármit is jelentsen az Ukrajna számára”.

2001 és 2022 között az Egyesült Államok Szenátusa olyan módosítást fogadott el, amely lehetővé tette az elnök számára, hogy lemondjon a 907. szakaszról. 2023 novemberében azonban az Egyesült Államok felfüggesztette az Azerbajdzsánnak nyújtott katonai és egyéb segélyezési formákat azáltal, hogy hatályon kívül helyezte a Freedom Support Act 907. szakasza szerinti mentesítési felhatalmazást a 2024-ös pénzügyi évre vagy ; vagyis Joe Biden és Trump elnöksége idején.

Az Egyesült Államok reakciója Azerbajdzsán megbüntetésére irányult, miután 2023 szeptemberében visszaszerezte az ellenőrzést a Karabah régió felett. Karabah nemzetközileg elismert Azerbajdzsán szuverén területe. Felmerül az a kérdés, vajon az USA megbüntené-e Ukrajnát is, ha a jövőben visszafoglalná a Krímet, az ukrán szuverén területként elismert régiót.

Az Egyesült Államok soha nem követelte Izraelt az 1967-es hatnapos háború után megszállt Golán-fennsíkról vagy Ciszjordániáról, az előbbit pedig 1981-ben annektálta. Az ENSZ és a legtöbb ország elismeri a Golán-fennsíkot és Ciszjordániát Izrael által megszállt szíriai és jordániai területként.

Az egymást követő amerikai kormányzatok megtagadták a katonai segítségnyújtást Azerbajdzsánnak, Barack Obama és Trump elnökök pedig Ukrajnának. Az USA figyelmen kívül hagyta az Azerbajdzsán és Ukrajna elleni katonai támadásokat, amelyek területeik megszállásához vezettek, ugyanakkor katonai segítséget nyújtott Örményországnak és Izraelnek, amelyek a szomszédjuk földjének illegális annektálását vállalták. Az Egyesült Államok évtizedek óta az Izraelnek nyújtott katonai segélyek legnagyobb támogatója, amely több száz milliárd dollárt tett ki.

2008 februárjában az Egyesült Államok az Egyesült Királysággal együtt elismerte Koszovó függetlenségét Szerbiától. Koszovó Szerbia autonóm régiója volt, amelynek nem volt törvényes joga arra, hogy Jugoszlávia felbomlása után független állammá váljon. A volt Szovjetunió autonóm régiói nem kaptak jogot a függetlenséghez; ezt csak tizenöt szovjet köztársaság kapott.

Ukrajna soha nem ismerte el Koszovó függetlenségét, mert Kijev úgy vélte, hogy ez megnyitotta az ajtót más régiók előtt, amelyek igényt tartanak az „önrendelkezési jogra”. Oroszország ugyanis a koszovói példával azt állította, hogy a Krímnek is van „önrendelkezési joga”, jóllehet a két példa nagyon különbözik, mivel az egyik régió független állammá vált, egy másikat pedig annektáltak. Örményország a Koszovó és a Krím „önrendelkezésének” példáját használta arra, hogy alátámassza azt a követelését, hogy a Karabah régiónak ugyanezen joga van.

Az Egyesült Államok is különös módon közelítette meg a kurd szeparatizmust. A PKK-t (Kurdisztáni Munkáspárt), amely először 1979-ben indított katonai támadásokat Türkiye területén, az Egyesült Államok és az Európai Unió (EU) terrorszervezetként minősítette. Türkiye a NATO fontos tagja, amely két amerikai légibázisnak, két amerikai radarállomásnak és egy amerikai légiállomásnak ad otthont.

Ugyanakkor az Egyesült Államok katonailag együttműködött a PKK-val szoros és munkakapcsolatban álló szíriai YPG-vel (People's Defense Units). Az észak-szíriai YPG-PKK egységei régóta az Egyesült Államok által támogatott Szíriai Demokratikus Erők (SDF) központi elemei. Eközben Washington megnézte az SDF-et: "mint kulcsfontosságú fegyveres szövetségese a Daesh elleni harcban, amely 2017-ig hatalmas területet irányított a térségben".

Másrészt Türkiye meg van győződve arról, hogy az SDF az Egyesült Államok által támogatott politikai front, amely a YPG-PKK harcosait álcázza a soraiban. Furcsa módon, "az amerikai adófizetők pénzéből több tízmillió dollárt költenek a YPG, a PKK egyik mellékágának felfegyverzésére".

Trump „békejavaslata”, amely sérti Ukrajna területi integritását és jutalmazza az orosz irredentizmust, sok kommentátort sokkolt. Mindazonáltal Trump tiszteletlensége Ukrajna területi integritásával szemben nagy hagyományt követ az elmúlt három évtizedben, amikor de facto támogatta a szíriai Golán-fennsík és a jordániai Ciszjordánia Izrael általi megszállását, megbüntette Azerbajdzsánt, miután területének egyötödét Örményország foglalta el, elismerve a függetlenséget, a koszovói és a koszovói együttműködő csoportokat. Türkiye területi integritása.

Azerbajdzsán, Ukrajna, Türkiye és az EU fenntartja az államok területi integritásának szentségét, mint a nemzetközi jog központi elemét. Sajnos a történelmi feljegyzések azt mutatják, hogy ez soha nem volt így az Egyesült Államok, Izrael és természetesen Oroszország esetében.

Ossza meg ezt a cikket: