Környezet
A szélturbinák nem jelentenek kockázatot az emberi egészségre, mondja MIT tanulmány
Élet közel szélerőművek nem károsítja az emberi egészséget, a tanulmány szerint a Massachusetts Institute of Technology (MIT).
A felülvizsgálat figyelembe vette az egészségügyi hatások, mint például a stressz, bosszúságot és alvászavart többek között, hogy a múltban, emelt együtt élő közeli szélturbinák.
"Nem látható egyértelmű vagy következetes összefüggés a szélturbinák által okozott zaj és a jelentett betegség vagy az emberi egészséget károsító egyéb jelző között" - állapította meg a tanulmány.
Az MIT szerzők számos, esettanulmányok Európában és az Egyesült Államokat, hogy felméri az infrahang és az életminőség a lakosság közel szélerőművek.
Miközben a panaszok lakosok gyakoribbak voltak az építkezés alatt a szélerőművek, más technológiák, mint a gáz és az olaj létesítmények felhívta a több nyilvános kritikát.
Egy esettanulmány Észak-Lengyelországban, amely a legnagyobb tanulmány a szélturbina zaj, kimutatta, hogy azok mellett élő szélerőművek jelentett a legjobb életminőséget élők tovább, mint 1,500 méter szerezte a legrosszabb.
A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az élő közel szélerőművek nem eredményezi a súlyosbodó, és talán még javítani az élet minőségét, hogy az adott régióban.
Pineda Iván, az Európai Szélenergia Szövetség szakpolitikai elemzésének vezetője elmondta: "Ezeknek az eredményeknek meg kell nyugtatniuk azokat az aggodalmakat, amelyek egyes állampolgároknak a szélturbinák közelében való éléssel kapcsolatban merülhetnek fel."
Mérések az alacsony frekvenciájú hang (LFN), infrahang és tonális hang azt mutatják, hogy az infrahang által kibocsátott szélturbinák de zavar, hogy a lakások általában jóval hallhatóságot szinten.
Négy nagy turbinák és 44 kisebb turbinák vizsgáltuk Hollandiában, de infrahang szintek nem tekinthető problémákat okoznak, és LFN hang a lakóterületeken nem haladja meg a szintet, más közös zajforrások, mint a forgalom.
Megjegyzés a szerkesztőnek:
A tanulmány által finanszírozott a kanadai Szélenergia Társaság CanWEA, valamint az Európai Szélenergia Szövetség (EWEA).
Mindkét EWEA és CanWEA nem volt bevinni a vizsgálatba, és nem vett részt a megfogalmazása az eredményeket. MIT végzett felülvizsgálat függetlenül.
A teljes vizsgálat kattintson ide.
Ossza meg ezt a cikket:
-
Irán4 napja
Miért nem foglalkoztak még az EU parlamentjének azzal a felhívásával, hogy az IRGC-t terrorszervezetként sorolják fel?
-
Kirgizisztán5 napja
A tömeges orosz migráció hatása a kirgizisztáni etnikai feszültségekre
-
bevándorlás5 napja
Milyen költségekkel jár a tagországok kivonása az EU határok nélküli övezetéből?
-
Brexit4 napja
Új híd fiatal európaiak számára a Csatorna mindkét oldalán