Környezet
Holland szakértők megvizsgálják a kazahsztáni árvízkezelést
A holland vízgazdálkodási szakértők készek együttműködni kazah kollégáikkal, hogy olyan cselekvési tervet dolgozzanak ki, amely segít megelőzni a jövőbeli árvizeket. Hollandia részben tengerszint alatti államként történelmileg szembesült az árvizek veszélyével. Az ország több száz éve épített gátakat, csatornákat és szivattyútelepeket, versenyezve a vízzel az új földterületekért az élethez és a mezőgazdasághoz.
Tengrinews Fredrik Huthoff-fal, az IHE Delft Institute for Water Education vízmérnöki docensével beszélgetett, aki a hollandiai kazah nagykövetség felkérésére érkezett Kazahsztánba, hogy tanulmányozza az árvízhelyzetet. „Az árvizek mértéke igazán nagy kihívást jelent. , amiből mi Hollandiában nagyrészt tanulunk Kazahsztántól” – mondta.
„Az első dolog, amiben segíthetünk, az az, hogy megbizonyosodunk arról, hogy amit csinálunk, az helyes. Ebben a két napban, amikor együtt dolgoztunk, azt láttuk, hogy a kazah hatóságok mindent megtesznek a helyzet kezelése érdekében. De egy nagy kérdés az, hogy ezek az erőfeszítések helyesek-e.”
Megjegyezte, hogy Kazahsztánban sok árvízvédelmi építményt nagyon régen építettek. „A világ, az éghajlat és a lakosság megváltozott, de ezek az építmények nem. Tanulnunk kell, alkalmazkodnunk kell a minket körülvevő világ változásaihoz, és együtt kell haladnunk, hogy felkészüljünk a következő katasztrófa-forgatókönyvekre.”
Fredrik Huthoff megnevezte azokat a fő tényezőket is, amelyek Kazahsztánban árvizeket okoztak. A szakember szerint Kazahsztán idén tavasszal egyedülálló helyzettel néz szembe. „A tél elején nem volt hó, ez a talaj befagyásához vezetett. Majd a későn hulló hó hatására jégtakaró alakult ki fölötte, ami elolvadt és újra megfagyott, majd még többször hullott rá a hó. Emiatt a víz nem tudott feljutni a felszínre, ahogy az lenni szokott, és felhalmozódott benne” – magyarázta.
A szakértő Hollandia tapasztalatai alapján arról is megosztotta véleményét, hogy milyen technológiákat lehet bevezetni Kazahsztánban az árvizek leküzdésére. „Ennek különböző oldalai vannak. Tekintettel a probléma nagyságrendjére, sok köze van a tervezéshez, előrejelzéshez, annak ismeretéhez, hogy rövid távon hol és mikor lehet a legjobban összpontosítani az erőforrásokat. És akkor lehet más megoldásokon is gondolkodni, mint például az átépítés, a sérülékeny ingatlanok kiköltöztetése az esetlegesen elöntött területekről, illetve az építmények építése. De ezek nagyon költséges akciók, amelyek bizonyos tanulmányokat igényelnek, amelyeket vészhelyzetben nem lehet elvégezni” – hangsúlyozta.
Fredrik Huthoff szerint a klímaváltozás az egész világot érinti. A melegedő hőmérséklet több aszályt és kevesebb vizet jelenthet. Amikor azonban víz jön ki, nagy mennyiségben jön. A globális tapasztalatok azt mutatják, hogy a hosszabb ideig szárazon maradó helyeken intenzívebb az árvíz, és a szakember arra figyelmeztetett, hogy Kazahsztán nagy valószínűséggel újra szembesülhet ezzel.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Kazahsztán5 napjaAsztana világvallások kongresszusa: Globális platform a párbeszédhez a megosztottság korában
-
Gyerek szexuális visszaélés5 napjaGyermekek védelme az online szexuális zaklatástól: Sürgős tárgyalásokra és végleges megoldásra szólítunk fel
-
Kazahsztán5 napjaA Solana cég Kazahsztánnal működik együtt a 6 milliárd dolláros Alatau Crypto Megacity projektben.
-
Irán5 napjaVajon a Perzsa-öbölbeli monarchiák felülemelkednek-e az egymás közötti vitákon a kollektív biztonság érdekében?
