Miután az ENSZ internet felbontás: A hosszú út a bizalom helyreállítása

Felügyeleti és kémkedés a világ vezetőit és a nagyközönség az egész világon már zúzott az emberek bizalmát az interneten és más high-tech berendezés.

Ennél is fontosabb, ezek az intézkedések, amelyek megsértették az emberi jogokat.

Volt szkepticizmus múlt héten, amikor az ENSZ Közgyűlése Emberi Jogi Bizottsága állásfoglalást adott ki, hogy megvédje az emberek magánélethez való jogát elleni tömeges és törvénytelen megfigyelés.

Az ilyen határozatok jogilag nem kötelező, bár a nehéz politikai súlya.

Azonban a felbontás létre - az első alkalommal -, hogy az emberi jogok érvényesülnek, függetlenül a közepes, és ezért meg kell védeni az online és offline.

Dina PoKempner, általános jogtanácsosa a Human Rights Watch, azt mondta, hogy bár a felbontás "felhígult", még mindig a "létfontosságú első lépés megbélyegző válogatás nélküli globális felügyeletükben oltóanyagok sérti az emberi jogokat".

Kérdésre, hogy az emberi jogokat védi az online volt egy forró téma a vita a legutóbbi Internet Governance Forum (IGF) Nusa Dua Bali.

Hirdetés

Webhelye szerint az IGF kritikus szerepet tölt be a globális internetes irányítási ökoszisztémában. Semleges és nem kötelező helyszínt biztosít olyan fontos kérdések megvitatására, amelyek tájékoztathatják a nemzeti és regionális politikákra vonatkozó döntéseket.

Beszélt a Jakarta Post a fórumon, Thomas Gass, az ENSZ főtitkár-politikai koordináció és az ügynökségek közötti ügyek, azt mondta, hogy az internet már visszaéltek a különböző célokra.

"Fennáll a veszélye, hogy egyes országok kormányai már védekező kiterjedő internetes visszaélések, beleértve a legutóbbi megfigyelés esetben" Gass, aki szintén társelnöke az IGF, mondta.

Azt mondta, hogy minden fél együtt kell működniük annak érdekében, hogy magánélethez való alapvető jogot és a szólásszabadságot védték az interneten, figyelmeztette a kormányokat, hogy legyen nyitott, mint az internet adta hangját az új ötletek és új módszerek a dolgok.

"Ez nem egy olyan korban, ahol az internet veszélyes és fenyegető; hogy kár lenne a nemzetközi internetes közösség "Gass mondta.

Markus Kummer, az alelnök a közrend, a genfi ​​székhelyű Internet Society, mondta a pálya szélén az IGF találkozón, hogy az internet volt gyorsan változó és transzformációs és egy forradalmi technológia.

"Az interneten keresztül, ez technikailag megvalósítható, hogy nem tömeges megfigyelés, hogy semmilyen más technológia is egyezik," Kummer mondta, hozzátéve, hogy a kinyilatkoztatások az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) bejelentőket Edward Snowden rossz volt az internet technológia, az infrastruktúra és ami még fontosabb, az internetezők világszerte.

„Ezek a sokkoló felügyeleti kinyilatkoztatások valóban aláássa internethasználat az egész világon,” mondta Kummer, aki szintén a társelnöke az IGF előkészítő ülésein. „Tettek egy hatalmas tektonikus hatással a globális politikai, gazdasági és társadalmi táj. És arról is az emberi jogok megsértése.”

Az Egyesült Államok, Kummer mondta, elvesztette a bizalmat és hitelességet kezelése politikai, gazdasági és emberi jogi kérdések között szövetségeseivel és ellenség egyaránt. A kinyilatkoztatások teremtett olyan helyzetet, ahol az emberek félnek használni az internetet, tette hozzá.

"Ez nem az egészséges környezet. Az internet mindenki számára. Ez nem csak egy technológia. Ez azért van, hogy segítsen, és lehetővé teszi az emberek, "Kummer mondta. "A jellemzői az internet nyitott, alulról felfelé interoperábilis és globális jellegű. Hogy meg kell őrizni. "

Folytatta. "A magánélethez való jogot, a digitális világ egy alapvető emberi jog. Amikor egy ország foglalkozik a terrorizmus esetben ez nem jelent, hogy azért, mert valaki egy arab neve, ő vagy ő megérdemli, hogy megfigyeljék körül, és gyanítható, hogy egy terrorista. Ez egy nagyon nagy probléma a számítógépes világban.

"Az emberi jogok jöttek nagyon erősen előtérbe. A digitális tartalom napirenden volt a kezdetektől fogva, és hogy velünk marad.

Eközben amerikai helyettes államtitkár Daniel A. Sepulveda, aki vezeti az osztály Iroda Gazdasági és üzleti ügyek, beszélt szükség koordináció.

A kormányok nem voltak nagy játékosok az interneten, szemben a hagyományos távközlési világban, és nem több éves műszaki és gazdasági kapacitások kezeljük a hely a saját.

"A politikusok nem tudja megoldani a problémát anélkül, hogy tudnánk-e dolgozni egy technológiai szempontból" Sepulvuda mondta. "Ugyanakkor, technológusok nem tudja megoldani a problémát, ha a politikusok nem mondja nekik, hogy mi a probléma, hogy azok állítólag megoldani."

Külön-külön, Ross Lajeunesse Google fontosságáról beszélt a végfelhasználói kapcsolatokat. "Ha a felhasználók nem bíznak bennünk, akkor nem használják termékeinket, és akkor valahol máshol." Része a bizalom fenntartása, azt mondta, volt, hogy "nem nyújt semmilyen közvetlen hozzáférést bármely kormány a világon, hogy az adatainkat , szerverek, és infrastruktúrán és nem fogadja el a "nagy, takaró-szerű kormányok kérelmek felhasználói adatok".

Ő szorgalmazta internetezők a kormányok felelősséggel, ideértve azt az esetet ", ahol az újságírók megverték, bloggerek, bebörtönzik és aktivistái megölte".

Mintegy 2.7 milliárd ember szerte a világon, vagy 40% -át a világ népességének, és 16% -át az ázsiai populáció, online ma.

Van egy hosszú utat kell megtenni annak biztosítására, hogy a jogok az internet felhasználók számára, hogy a magánélet és a védelem megmarad.

Ossza meg ezt a cikket: