Frontpage
Magnitsky anyja jogi lépéseket tesz a belügyminisztérium ellen, hogy lezárja a fia utáni posztumusz üldözését
Szergej Magnitsky édesanyja jogi lépéseket tett az orosz belügyminisztérium ellen, hogy megszüntesse fiával szemben a második posztumusz esetet (a képen). Felszólította azoknak a tisztviselőknek a kivizsgálását is, akik az ügy hamisításáért felelősek. "Ez a büntetőügy fiktív eseményen alapul, ezért meg kell szüntetni, és megfelelő vizsgálatot kell indítani azokra a tisztviselőkre, akik meghamisították a nyilvántartást és megszervezték fiam második posztumusz üldözését" - mondta nyilatkozatában Magnitskaja..
Magnitsky édesanyja úgy véli, hogy a második posztumusz ügy, amelyben fiát bűnrészességgel vádolták a 230 millió dolláros lopásban, amelyet kiderített, megpróbálja nyomást gyakorolni rá az igazságszolgáltatás iránti felszólításainak elvetésére. „A tisztviselők jogellenes cselekedetei ... indokolatlan szenvedést és fájdalmat okoznak nekem, amelyet a nyomozók új kísérletének tekintek arra, hogy arra kényszerítsenek, hogy visszavonjam elhunyt fiam iránti igazságszolgáltatási felhívásomat, és hogy felelősségre vonjam az illegális büntetőeljárásért és meggyilkolásáért felelős személyeket," - tette hozzá Magnitskaja.
Magnitskaja panaszában az áll, hogy Urzhumcev belügyminiszter-nyomozó, aki a második posztumusz Magnitsky-ügyet indító tiszt volt, lényeges összeférhetetlenséget szenvedett, mivel Andrej Pavlov ügyvéd barátja volt, aki részt vett a különböző bíróságok összejátszó pereiben, majd a Magnitsky által feltárt csalárd 230 millió dolláros visszatérítés igazolására használták fel. Magnitskaja panasza szerint Urzsumcev nyomozó tudott Magnitsky tanúvallomásairól, amelyek feltárták a Hermitage elleni csalásban és a 230 millió dolláros lopásban részt vevőket, köztük Andrej Pavlovot.
„A hamis adatok felvétele a bűnügyi nyilvántartásba hivatali visszaélés, ebben az esetben szándékos ... ennek a hamisításnak a jelentős részét Urzhumcev nyomozó, A.Pavlov ismerőse hajtotta végre ... Urzhumcev nyomozó a a büntetőügy anyaga ... hogy a fiam a megadott időszakban szembesült azzal a bűnözői csoporttal, amely csalást követett el ügyfele - az Ermitázs Alap három orosz vállalata - ellen. Tudott fiam 5. június 2008-i és 7. október 2008-i tanúvallomásairól, amelyekben feltárta a lopás elkövetőit és társ-összeesküvőit," állítás szerint.
Az új büntetőeljárást titokban megnyitották, és Magnitsky családja elől visszatartották. „Azon fiam alkotmányos jogainak súlyos megsértése, akitől megfosztják a védekezés lehetőségét az őrizetben lévő halála, az inkriminációja, a rokonai titkossága, a súlyos bűncselekmény elkövetése, vádemelés megadása nélkül, és érvényes bírósági ítélet nélkül egyértelmű alap a 678540. számú fiktív bűncselekmény megszüntetésére, amely fiktív bűncselekményen alapul.
Ossza meg ezt a cikket:
-
Közös kül- és biztonságpolitika4 napja
Az EU külpolitikai vezetője közös ügyet folytat az Egyesült Királysággal a globális konfrontáció közepette
-
Irán3 napja
Miért nem foglalkoztak még az EU parlamentjének azzal a felhívásával, hogy az IRGC-t terrorszervezetként sorolják fel?
-
Brexit2 napja
Új híd fiatal európaiak számára a Csatorna mindkét oldalán
-
Kirgizisztán3 napja
A tömeges orosz migráció hatása a kirgizisztáni etnikai feszültségekre