Kapcsolatba velünk

Frontpage

Magnitsky anyja jogi lépéseket tesz a belügyminisztérium ellen, hogy lezárja a fia utáni posztumusz üldözését

OSSZA MEG:

Közzététel:

12 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

220px-Szergej_MagnitskySzergej Magnitsky édesanyja jogi lépéseket tett az orosz belügyminisztérium ellen, hogy megszüntesse fiával szemben a második posztumusz esetet (a képen). Felszólította azoknak a tisztviselőknek a kivizsgálását is, akik az ügy hamisításáért felelősek. "Ez a büntetőügy fiktív eseményen alapul, ezért meg kell szüntetni, és megfelelő vizsgálatot kell indítani azokra a tisztviselőkre, akik meghamisították a nyilvántartást és megszervezték fiam második posztumusz üldözését" - mondta nyilatkozatában Magnitskaja..

Magnitsky édesanyja úgy véli, hogy a második posztumusz ügy, amelyben fiát bűnrészességgel vádolták a 230 millió dolláros lopásban, amelyet kiderített, megpróbálja nyomást gyakorolni rá az igazságszolgáltatás iránti felszólításainak elvetésére. „A tisztviselők jogellenes cselekedetei ... indokolatlan szenvedést és fájdalmat okoznak nekem, amelyet a nyomozók új kísérletének tekintek arra, hogy arra kényszerítsenek, hogy visszavonjam elhunyt fiam iránti igazságszolgáltatási felhívásomat, és hogy felelősségre vonjam az illegális büntetőeljárásért és meggyilkolásáért felelős személyeket," - tette hozzá Magnitskaja.

Magnitskaja panaszában az áll, hogy Urzhumcev belügyminiszter-nyomozó, aki a második posztumusz Magnitsky-ügyet indító tiszt volt, lényeges összeférhetetlenséget szenvedett, mivel Andrej Pavlov ügyvéd barátja volt, aki részt vett a különböző bíróságok összejátszó pereiben, majd a Magnitsky által feltárt csalárd 230 millió dolláros visszatérítés igazolására használták fel. Magnitskaja panasza szerint Urzsumcev nyomozó tudott Magnitsky tanúvallomásairól, amelyek feltárták a Hermitage elleni csalásban és a 230 millió dolláros lopásban részt vevőket, köztük Andrej Pavlovot.

„A hamis adatok felvétele a bűnügyi nyilvántartásba hivatali visszaélés, ebben az esetben szándékos ... ennek a hamisításnak a jelentős részét Urzhumcev nyomozó, A.Pavlov ismerőse hajtotta végre ... Urzhumcev nyomozó a a büntetőügy anyaga ... hogy a fiam a megadott időszakban szembesült azzal a bűnözői csoporttal, amely csalást követett el ügyfele - az Ermitázs Alap három orosz vállalata - ellen. Tudott fiam 5. június 2008-i és 7. október 2008-i tanúvallomásairól, amelyekben feltárta a lopás elkövetőit és társ-összeesküvőit," állítás szerint.

Az új büntetőeljárást titokban megnyitották, és Magnitsky családja elől visszatartották. „Azon fiam alkotmányos jogainak súlyos megsértése, akitől megfosztják a védekezés lehetőségét az őrizetben lévő halála, az inkriminációja, a rokonai titkossága, a súlyos bűncselekmény elkövetése, vádemelés megadása nélkül, és érvényes bírósági ítélet nélkül egyértelmű alap a 678540. számú fiktív bűncselekmény megszüntetésére, amely fiktív bűncselekményen alapul.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott