Egyesülések: A Bizottság jóváhagyja PVC közös vállalat közötti INEOS és a Solvay feltételek

Alapos vizsgálatot követően az Európai Bizottság az uniós összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján jóváhagyta a svájci INEOS AG és a belga Solvay SA európai klórvinilüzleteinek javasolt kombinációját egy újonnan létrehozott közös vállalkozássá.

A jóváhagyás feltétele az INEOS szuszpenziós polivinil-klorid (S-PVC) gyárainak és a kapcsolódó eszközöknek az eladása. Ez az eladás vevőjének önálló S-PVC üzletágat biztosít, amely képes versenyezni az új közös vállalattal. A Bizottságnak aggályai voltak azzal kapcsolatban, hogy az eredetileg bejelentett ügylet lehetővé tette volna az összefonódással létrejött vállalkozás számára az S-PVC északnyugat-európai és a nátrium-hipoklorit ("fehérítő") árainak emelését a Benelux államokban, mivel a két legnagyobb beszállítót ezeken a piacokon. A felajánlott kötelezettségvállalások kezelik ezeket az aggályokat.

A versenypolitikáért felelős alelnök, Joaquín Almunia, Joaquín Almunia elmondta: "A PVC fontos nyersanyag, amelyet az építőiparban és számos más iparágban használnak. A javasolt kötelezettségvállalások biztosítják, hogy a tranzakció ne eredményezzen magasabb árakat a vállalkozások kárára. fogyasztók Európában. " Az S-PVC egyfajta gyanta, amelyet például csövek vagy ablakkeretek gyártására használnak. A fehérítőt elsősorban vízkezelésre, fertőtlenítésre és mosodai fehérítésre használják.

Az északnyugat-európai S-PVC árupiacon az eredetileg bejelentett tranzakció eltávolította volna az INEOS legerősebb versenytársát, a Solvayt. Az összefonódással létrejött vállalkozás elégtelen versenykényszerrel szembesült volna a fennmaradó, sokkal kisebb szereplőktől, és ezért képes lett volna emelni az árakat. Ezenkívül a Bizottság bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy az INEOS már a tranzakció előtt bizonyos fokú piaci erővel rendelkezett, ami lehetővé tette számára az árak emelését. A Bizottság vizsgálata azt is feltárta, hogy a felek versenytársainak sem kapacitásuk, sem ösztönzőik nem lettek volna elegendőek ahhoz, hogy a termelést bővítsék ahhoz, hogy ellensúlyozzák az új közös vállalkozás által okozott áremelkedést.

Ezenkívül az importnak nincs fontos szerepe ezen a piacon, és ez valószínűleg nem változik jelentősen a következő jövőben. Végül az ügyfelek nem rendelkeznek jelentős vásárlói erővel, ezért szenvedtek volna az ügyletet követő ellátási lehetőségek csökkenésétől. A Bizottság azt is megállapította, hogy a felek által igényelt hatékonyságnövelés, még akkor is, ha elfogadják, korlátozott lenne az ügyletből eredő valószínű áremelkedéshez képest, és ezért nem lenne elegendő az ügyfelekre gyakorolt ​​negatív hatások ellensúlyozására.

A fehérítőszer piacán a Benelux államokban a tranzakció 60% feletti piaci részesedéssel rendelkező piacvezetőt hozott volna létre, míg az Akzo, az egyetlen fennmaradó szereplő, nyilvánvalóan nem tudta volna kellőképpen korlátozni az összefonódással létrejött vállalkozást, hogy elkerülje a ügyfelek. Ezen aggályok kezelése érdekében a vállalatok felajánlották az INEOS Wilhelmshavenben, Mazingarbe-ban és Beek Geleenben található S-PVC üzemeinek, valamint a Tessenderlóban és Runcornban lévő klór- és etilén-diklorid („EDC”) termelőeszközöknek az eladását. Az egyesült vállalkozás és a vevő közös vállalkozási megállapodást köt a klór Runcorn-i előállítására. Az eladás a vevő számára egy teljesen integrált, önálló S-PVC üzletágat biztosít.

Ezek a kötelezettségvállalások kiküszöbölik az átfedéseket a felek tevékenységei között mind az S-PVC nyersanyag-piac északnyugat-európai, mind a fehérítőszerek piacán a Benelux államokban. A felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem zárják le a tervezett ügyletet, mielőtt kötelező erejű megállapodást kötnek az eladási üzletágnak a Bizottság által jóváhagyott megfelelő vevő részére történő értékesítéséről. A vevői kritériumok összessége biztosítja, hogy ezeket az eszközöket olyan vevőnek adják el, amely képes az üzleti tevékenységet folytatni, mint versenyerő a piacon. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalások által módosított ügylet már nem vet fel versenyjogi aggályokat. E döntés feltétele a kötelezettségvállalások teljes betartása.

Hirdetés

Háttér

A Bizottság már foglalkozott a PVC-iparral. Különösen a Bizottság hagyta jóvá az INEOS két egymást követő felvásárlását az elmúlt időszakban ebben az iparágban: 2008-ban a Bizottság jóváhagyta az INEOS Kerling felvásárlásának alapos áttekintését követően (lásd: IP / 08 / 109), és 2011-ben jóváhagyta az INEOS által a Tessenderlo PVC-üzletének megvásárlását (lásd: IP / 11 / 929).

Az INEOS és a Solvay 16. szeptember 2013-án értesítette a Bizottságot a tervezett ügyletről. A Bizottság 5. november 2013-én mélyreható vizsgálatot indított (lásd: IP / 13 / 1040). 21. január 2014-én a Bizottság kifogásközlésben tájékoztatta a feleket arról, hogy az eredetileg bejelentett tervezett ügylet komoly versenyjogi aggályokat vetett fel az északnyugat-európai S-PVC árucikkek piacán és a fehérítőszerek piacán a Benelux államokban.

A Bizottság vizsgálata megállapította, hogy a javasolt ügylet nem vet fel versenyjogi aggályokat minden más piacon, ahol a felek tevékenységei átfedésben vannak vagy vertikálisan összefüggenek, különösen a butadién, a raffinát1, a klór, a maró nátrium, a vinil-klorid-monomer, a sósav, emulzió PVC, metilén-klorid és kloroform. Ennek oka elsősorban az együttes piaci részesedés korlátozott változása és a megfelelő piaci kényszert gyakorolni képes más piaci szereplők jelenléte.

Companies

Az INEOS egy olyan vállalatcsoport anyavállalata, amely petrolkémia, speciális vegyi anyagok és olajtermékek gyártásával foglalkozik. Leányvállalata, az INEOS ChlorVinyls európai klór-alkáli termékek gyártója és polivinil-klorid (PVC) szállítója.

Solvay a vegyi anyagok és műanyagok kutatásával, fejlesztésével, gyártásával, forgalmazásával és értékesítésével nemzetközileg tevékenykedő vállalatcsoport anyavállalata. Leányvállalata, a SolVin európai PVC-gyanták beszállítója.

A közös vállalkozást két szülő közösen ellenőrzi. Az INEOS és a Solvay közötti megállapodás szerint legkésőbb hat évvel a létrehozása után a közös az INEOS kizárólagos ellenőrzése alatt megy át. A tranzakciót ezután a Bizottság további felülvizsgálatnak vetheti alá.

Egyesülési szabályok és eljárások

A Bizottságnak kötelessége értékelni az egyes küszöbértéket meghaladó árbevétellel rendelkező társaságokat érintő egyesüléseket és felvásárlásokat (lásd a Vámkódex 1 Összefonódás-ellenőrzési rendelet), És megakadályozza, hogy a koncentrációk jelentősen akadályozná a hatékony versenyt az EGT vagy annak bármely jelentős részén.

A túlnyomó többség A bejelentések nem jelentenek versenyjogi problémákat, és törli után egy rutin ellenőrzésre. Attól a pillanattól kezdve a tranzakció bejelentésekor a Bizottság általában összesen 25 munkanapon belül dönt arról, hogy megadják az engedélyt (I. szakasz), vagy elindíthat egy mélyreható vizsgálatot (Phase II).

Jelenleg öt másik folyamatban lévő, II. Fázisú összefonódási vizsgálat folyik. Az első a Cemex West német cementgyártó vállalat vetélytársának svájci Holcim általi felvásárlására vonatkozik IP / 13 / 986). A végső döntés határideje ebben az ügyben 8. július 2014. A második folyamatban lévő vizsgálat, a Telefónica Ireland tervezett vásárlása a Hutchison 3G UK (H3G) részéről aggályok, a kiskereskedelmi mobiltelefon piacok, valamint a nagykereskedelmi hozzáférés és híváskezdeményezés piacai Írországban (lásd IP / 13 / 1048). A végső döntés határideje ebben az esetben 20. június 2014. A harmadik a Telefónica Deutschland által javasolt E-Plus felvásárlásra vonatkozik (lásd: IP / 13 / 1304 és a IP / 14 / 95), amelynek határideje 5. május 2014-től felfüggesztésre került. A negyedik II. szakasz vizsgálata a Huntsman által tervezett egyes részvénytulajdonok Huntsman általi tervezett megszerzésére vonatkozik (lásd: IP / 14 / 220). A végső döntés határideje ebben az ügyben 18. szeptember 2014. Az utolsó folyamatban lévő II. Fázisú ügyet 2014 áprilisában nyitották meg a svájci Holcim építőanyag-csoport egyes eszközeinek mexikói riválisa, a Cemex által tervezett megvásárlásával (lásd: IP / 14 / 472). A döntés határideje ebben az ügyben 5. szeptember 2014.

További információ elérhető lesz a verseny a Bizottság honlapján állami nyilvántartás esetén ügyszám alatt M.6905.

Ossza meg ezt a cikket: