EU
#Turkey: Kezelés követően puccskísérlet kulcsfontosságú teszt mondják a képviselők
„Törökország sokkot kapott. A jelek szerint 2013 óta a Gülen -mozgalom többet mozgósított, mint amennyit megvalósítottak. Ez egy olyan csoport, amely az évtizedek során kialakította a titkos szövetség stílusát ” - mondta a Külügyi Bizottság elnöke Elmar Brok (EPP, DE). Megerősítette, hogy a látogatás során az EP delegációja elítélte a puccskísérletet, de azt mondta, hogy „még az államcsíny Törökországban a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos fejlemények nem voltak elfogadhatók, és messzebbre vitték Törökországot az EU -tól ”. Törökország előadója Kati Piri (S&D, NL) hangsúlyozta, hogy a puccskísérlet török társadalomra gyakorolt traumatikus hatását nem szabad alábecsülni. Utalt a török parlament ágyúzására, újságírók letartóztatására és több mint 200 civil megölésére. A puccskísérlet következménye azonban „több ezer ember letartóztatása [...], akik határozottan nem vettek részt a puccsban” - tette hozzá. „A jogállamiságot, beleértve az ügyvédekhez való hozzáférést és a tisztességes tárgyalásokat, tiszteletben kell tartani, és ez döntő próbatétel lesz a törökországi demokrácia szempontjából” - mondta Piri.
Sok európai parlamenti képviselő egyetértett abban, hogy az EU -nak alaposabban kell figyelemmel kísérnie a jogállamiságot és az emberi jogi helyzetet Törökországban, néhányan pedig egyértelműbb bizonyítékokat kérnek arra vonatkozóan, hogy a puccs mögött a Gülen mozgalom áll.
Annak ellenére, hogy néhány európai parlamenti képviselő úgy érezte, hogy „ez” Törökország nem válhat az EU tagjává, mások azt javasolták, hogy nyissák meg a 23. és 24. fejezetet - az igazságszolgáltatásról, a szabadságról és a biztonságról -, hogy megkönnyítsék a Törökországgal folytatott párbeszédet a demokráciáról.
A képviselők jelentős része elmondta, hogy bár támogatják az EU – Törökország migrációs megállapodást, az Európai Parlament csak akkor adhat zöld utat a megállapodás részét képező vízumliberalizációnak, ha mind a 72 kritérium teljesül.
Vita - az előadók első fordulója (kattintson a nevekre nézze meg az egyes előadók teljes nyilatkozatait)
Elmar Brok (EPP, DE), bizottsági elnök (1. rész)
Elmar Brok (EPP, DE), bizottsági elnök (2. rész)
Elmar Brok (EPP, DE), bizottsági elnök (3. rész)
Kati PIRI (S&D, NL)
Cristian Dan PREDA (EPP, RO)Richard Stuart HOWITT (S&D, Egyesült Királyság)
Charles TANNOCK (ECR, Egyesült Királyság)
Johannes Cornelis van Baalen (ALDE, NL)
Takis HADJIGEORGIOU (GUE / NGL, CY)
Ernest MARAGALL (Zöldek/EFA, ES)
Ossza meg ezt a cikket:
-
Irán4 napja
Miért nem foglalkoztak még az EU parlamentjének azzal a felhívásával, hogy az IRGC-t terrorszervezetként sorolják fel?
-
Kirgizisztán5 napja
A tömeges orosz migráció hatása a kirgizisztáni etnikai feszültségekre
-
Brexit4 napja
Új híd fiatal európaiak számára a Csatorna mindkét oldalán
-
bevándorlás5 napja
Milyen költségekkel jár a tagországok kivonása az EU határok nélküli övezetéből?