#IISS Research: Európa nem tudja megvédeni magát

A nemzetközi kutatóintézetek gyakran olyan értékelést adnak, amely csak egy forradalmat okoz a hétköznapi emberek és a politikusok gondolkodásában. Ezek a jelentések lendületet adnak a döntő cselekvéseknek és a meglévő stratégiák és politikák felülvizsgálatának, \ t szerint Adomas Abromaitis.

Az egyik ilyen jelentés Európa védelme: forgatókönyv alapú képességkövetelmények a NATO európai tagjai számára a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete (IISS). Májusban megjelent egy független, nyílt forráskódú magas szintű értékelés arról, hogy az európai védelem miként hagyta el a NATO-t, és hogy nem járul hozzá katonailag.

Bár kijelentik, hogy a kutatómunka „nem szándékozik előrejelezni a jövőbeli konfliktusokat, sem az érintett szereplők szándékait”, az Európa számára indokolja a helyzet újragondolását és néhány intézkedést.

Az 50-oldal jelentés a forgatókönyv-elemzést alkalmazza az erőkövetelmények generálására, és értékeli a NATO európai tagországainak azon képességét, hogy megfeleljen ezeknek a követelményeknek.

A szakértők két forgatókönyvet adnak az események fejlődésére az Egyesült Államok pénzügyi támogatásának hiányában. Az első vizsgált forgatókönyv a globális tengeri kommunikációs vonalak (SLOC) védelmével foglalkozik. Ebben az esetben az Egyesült Államok visszavonult a NATO-ból, és elhagyta a globális tengeri jelenlét és védelem szerepét, nemcsak saját nemzeti érdeke, hanem nemzetközi közjó is. Így az európai országok feladata, hogy stabil tengeri biztonsági környezetet teremtsen és tartson fenn az európai vizeken és azon túl, hogy lehetővé tegye a nemzetközi tengeri kereskedelem szabad áramlását, és védje a globális tengeri infrastruktúrát. Az IISS úgy ítéli meg, hogy az európai NATO-tagoknak az 94 és az US $ 110bn között kell befektetniük, hogy kitöltsék az e forgatókönyv által generált képességhiányokat.

A második forgatókönyv az európai NATO-terület védelmére irányul egy állami szintű katonai támadás ellen. Ebben a forgatókönyvben az Oroszország és a NATO-tagországok, Litvánia és Lengyelország közötti feszültségek az Egyesült Államok elhagyása után háborúvá válnak. Oroszország a szövetséges Fehéroroszországot használja a csapatoknak a területére történő telepítésére.

Fehéroroszország (Lengyelország és Litvánia határai) figyelmezteti a fegyveres erőket, katonai és légi védelmi parancsnoki és ellenőrzési (C2) struktúráit integrálják az orosz hálózatokba, és korlátozott mozgásteret igényel. Az orosz logisztikai, légvédelmi és C2 egységek a Fehéroroszországba települnek, mint a teljes 1st Guards Tank hadsereg és egy légvédelmi támadó brigád.

Hirdetés

Ez a háború eredményeként Litvánia orosz megszállása és néhány lengyel terület, amelyet Oroszország lefoglalt. Az V. cikk alkalmazásával a NATO európai tagjai irányítják a szövetséges európai parancsnokot (SACEUR), hogy megtervezzék a keleti Shield műveletet, hogy megnyugtassák Észtországot, Lettországot és Lengyelországot, valamint a többi NATO-tagországot a további orosz agresszió megakadályozásával. Az Európai NATO felkészíti és összegyűjti a katonai műveletet a Eastern Storm műveletre, amely a lengyel és litván kormány ellenőrzése alatt áll.

Az IISS úgy ítéli meg, hogy az európai NATO-tagoknak az 288bn és az US $ 357bn között kell befektetniük, hogy kitöltsék a forgatókönyv által generált képességhiányokat. Ezek a beruházások olyan NATO-európai haderő szintet hoznának létre, amely valószínűleg lehetővé tenné számára, hogy korlátozott regionális háborúban uralkodhasson Európában a társak ellen.

A kérdés az amerikai erők által nyújtott képességek közül néhány, mint például a logisztikai és a szárazföldi erők fenntartása, viszonylag egyszerű, ha nem helyettesíthető.

Mások azonban szinte egyedülállóak az Egyesült Államok számára, és nehéz lenne helyettesíteni az európai képességeket.

A kutatás egyik következménye az Egyesült Államok tartós jelentősége katonai értelemben Európa védelmében. Ez a tanulmány valóban ellenőrzi az európai stratégiai autonómiáról folytatott vitát.

Az IISS úgy ítéli meg, hogy a katonai területeken a feltőkésítés 20 évig tart, és jelentős előrelépést jelent a tíz- és 15-évjegyek köré.

Európának azt is figyelembe kell vennie, hogy bár ez a forgatókönyv csak hipotetikus, valójában Oroszország és Fehéroroszország intenzív katonai képzést folytat. Októberben hatalmas közös katonai gyakorlatot fognak folytatni a Union Shield 2019-ban, amely fegyveres konfliktus esetén szimulálja a közös katonai tevékenységet. Aggodalomra ad okot, hogy Európának lehetősége van arra, hogy megfelelően reagáljon az ilyen tevékenységekre az Egyesült Államok nélkül.

Más szóval, a jelentés szerzői azt mutatják, hogy az európai országok közvetlen függőséget mutatnak a katonai szférában az Egyesült Államokkal szemben, és még bizonyos lépéseket írnak elő az európai NATO-kormányok által követendő cselekvésre. Ha Európa valóban független akar lenni, meg kell kezdenie a képességeinek növelésével, és meg kell szakítania az USA-tól és pénzétől való mély függőséget.

Ossza meg ezt a cikket: