Kapcsolatba velünk

Brexit

A brit választások előtti papírhiány felveti a „külföldi befolyás képét” - szakértők

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A minősített brit-amerikai kereskedelmi dokumentumok szivárgása és online terjesztése hasonló az Oroszországból származó, ebben az évben felfedezett dezinformációs kampányhoz, szakértők szerint, akik szerint ez külföldi beavatkozást jelezhet Nagy-Britannia választásában, szerint Jack Stubbs.

Az ellenzéki Munkáspárt november 27-on kijelentette, hogy a minõsített dokumentumok, amelyek elsõsorban online jelentek meg október 21-en, azt mutatták, hogy az uralkodó konzervatívok azt tervezik, hogy felkínálják az állami irányítást Eladó Nemzeti Egészségügyi Szolgálat kereskedelmi tárgyalásokon Washingtonnal.

Az NHS-t nagyon szeretik a britek, és fontos kérdéssé vált az 12 decemberi választásokon, amelyek során a Labor legyőzi a konzervatívokat annak ellenére, hogy néhány közvélemény-kutatás során csökkenti vezetését.

A brit Oxfordi és Cardiff egyetemek, az Atlanti Tanács tanácsa és a közösségi média elemző cég, a Graphika kutatói szerint a dokumentumok első online megosztásának módja tükrözi a Másodlagos fertőzés nevű kampányt.

Másodlagos fertőzés amelyet az Atlanti Tanács júniusában fedezte fel, készített vagy módosított dokumentumokkal próbálta hamis narratívakat terjeszteni legalább az 30 online platformon, és a közösségi médiafiókok hálózatából származik, amely Facebook mondta "Oroszországból származtak".

„Ugyanazon weboldalkészleten található (mint a Másodlagos fertőzés), ugyanolyan típusú fiókokat használ, és ugyanazokat a nyelvi hibákat okozza. Vagy az orosz művelet, vagy valaki, aki igyekszik ilyennek látszani - mondta Ben Nimmo, a Graphika nyomozásának vezetője.

A Reuters nem tudta ellenőrizni, hogy a dokumentumok eredetiek-e. A Labor és a brit kormány elutasította az azonnali megjegyzést. Washingtonban az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője nem válaszolt a megjegyzéskérelemre.

Nem egyértelmű, hogy ki mögött volt valamelyik művelet, és a kiber-szakértők szerint nehéz a rosszindulatú tevékenységeket az interneten biztonságosan elrendelni.

Hirdetés

Moszkva tagadta a választások befolyásolásával kapcsolatos állításokat, és a Kreml nem reagált azonnal a megjegyzéskérelemre.

"Aki ezt csinálta ... abszolút igyekezett titokban tartani" - mondta Graham Brookie, az Atlanti Tanács digitális kriminalisztikai kutatólaboratóriumának igazgatója. "Ez hordozza a külföldi befolyás kísértetét."

A Labor által kiadott dokumentumokkal megegyező tartalommal és metaadattal rendelkező dokumentumok letöltésére mutató linket először megosztották a Reddit internetes beszélgetési oldalon egy olyan felhasználó, aki a nem anyanyelvű angolul beszélőkre jellemző nyelvi hibákat tett.

Azonos felhasználónévvel és profilképpel másolta a Reddit bejegyzést egy olyan weboldalra, amely ismert összeesküvéselméletekkel foglalkozik, és egy azonos nevű és profilképet viselő Twitter-fiókba tweetelt az újságírók és a politikusok linkjével.

Egy másik fiók egyidejűleg megosztotta a linkeket a Reddit bejegyzéshez három német nyelvű blogging webhelyen.

A Reuters által megkérdezett kutatók szerint az információk online közlésére használt webhelyek, a Twitter tevékenysége és a nyelvi hibák hasonlóak a másodlagos fertőzés kampányhoz.

Lisa-Maria Neudert, az Oxfordi Egyetem Számítástechnikai Propaganda Projektje kutatója elmondta, hogy ha Oroszország a szivárgás mögött áll, akkor valószínűleg nem az volt, hogy a választások bármelyik oldalán segítsen.

"Az orosz kéziratokból tudjuk, hogy gyakran nem ért vagy sem ellen", mondta. "A zavart vetéséről és a politikai bizalom mezejének pusztításáról szól."

A Reuters nem tudta megállapítani, hogy a Reddit felhasználó vagy a munkavállaló hogyan szerezte meg a nem javított dokumentumokat. A Reddit felhasználó nem válaszolt az írásbeli kérdésekre, és a Twitter fiókot a múlt héten felfüggesztették.

A Reddit szóvivője elmondta: "Honlapunk integritása kiemelkedően fontos, és ezeket az eredményeket vizsgáljuk".

A Twitter azt mondta, hogy adatvédelmi és biztonsági okokból nem tud kommentálni az egyes fiókokat, de agresszív módon betartja saját szabályait, amelyek tiltják a „spam tartalom” szolgáltatását. A Facebook elutasította a megjegyzést.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott