A koronavírusra adott válasz felerősítette az öt közép-ázsiai ország közötti különbségeket. De nem lesz győztes, mivel a valódi gazdasági és társadalmi kihívások még előttünk állnak.
Az igazság világszerte a világjárvány áldozata volt, és a különböző közép-ázsiai kormányok a világjárványra adott válaszai azt tükrözik, hogy vezetéseik milyen messzire és mennyire haladtak előre az igazság eltitkolásának csernobili mentalitásától a Szovjetunió utolsó napjaiban.
A kazah kormány viszonylagos átláthatóságot mutatott az állampolgárokkal folytatott kommunikáció során a vírusadatokról, még akkor is, ha a tényleges halálos áldozatok száma valószínűleg magasabb lesz a jelentetteknél. Üzbegisztán látszólag jóval alacsonyabb esetek aránya, mint Kazahsztánban, és hetekkel a szomszédja előtt hirtelen ellapuló görbe azt sugallja, hogy kevésbé átlátszó volt, miközben a megfelelő médiumok nem tudják elszámoltatni.
Ahhoz az országhoz illik, amely felülmúlta Észak-Koreát az Újságírók Határok Nélkül 2019-es World Press Freedom Index legalacsonyabb rangsorában, a türkmen kormány büntetően korlátozza a COVID-19 jelentését és megvitatását. A mai napig azt állítja, hogy az ellenkezőjéről szóló független jelentések ellenére nincsen esete.
A tádzsik kormány elvesztette terepét a vírus visszaszorításában, mivel csak úgy érezte, hogy köteles beismerni első esetét április 30-án, az Egészségügyi Világszervezet látogatásának előestéjén. Szomszédaival ellentétben még nem nyújtott be részletes részleteket az epidemiológiai helyzetről, és a megfigyelők szkeptikusak az állítólagos gyógyulási rátával kapcsolatban. Eközben a kirgiz kormány szigorú intézkedéseket foganatosított a vírus visszaszorítására, és nyitott volt az esetszámokkal kapcsolatban, de a kormány felsőbb szintjeinél hiányzott a kommunikáció.
A koronavírus-járvány és az energiaárak összeomlása által okozott kettős válság régióra gyakorolt teljes gazdasági hatásának értékelése nehéz, mivel nem világos, hogy a járvány mennyi ideig folytatódik és hol rendeződnek az energiaárak. De az EBRD adatai szerint a közép-ázsiai gazdaságok várhatóan ebben az évben átlagosan 1.2% -kal zsugorodnak, 5.8-ben 2021% -os fellendüléssel.
Bár ezek a GDP-adatok kezelhetőnek tűnnek, a közös válságok a régiók számára elhúzódó társadalmi-gazdasági nehézségek időszakában sújtottak. Kazahsztán és Üzbegisztán élénkíti gazdaságát, a másik három azonban nem.
Kazahsztánban a kormány minimum 5.9 billió KZT (13.4 milliárd USD) támogatási intézkedést jelentett be a lakosság számára, de az adósságok és az adóelhalasztások véges türelmi idővel rendelkeznek. Türkmenisztánban a világjárvány felnagyította a meglévő strukturális kihívásokat, amelyekkel gazdasági modellje szembesült, Iránnal zárt határokkal, ami élelmiszer- és egyéb alapvető javak hiányához vezetett.
Türkmenisztán gazdasági válsága már a koronavírus előtt is látható volt, és a gyengült kereslet és az alacsony energiaárak hozzájárulnak a lakosság régóta fennálló bajaihoz. Üzbegisztánt diverzifikált gazdasága, exportpiaca és alacsony adóssága védi, de a gazdaság lassulása és visszatérése több százezer migránsnak, akik a gazdaság hozzájárulásától a lecsapolásig jutnak, rontják a gazdaság esélyeit, hogy meghaladják a demográfiai növekedést.
De a jövő a legsötétebb a régió két legszegényebb országa számára. Kirgizisztán és Tádzsikisztán, amelyek GDP-növekedésük több mint 30% -ában utalásokra támaszkodnak, az Oroszországban és Kazahsztánban dolgozó emigránsok súlyos csökkenésével néznek szembe. Jelentős gazdasági veszteségeket szenvednek el a COVID-19 okozta belföldi közös keresleti és kínálati sokk miatt is.
Mindkét ország korlátozott költségvetési területtel és jelentős adóssággal rendelkezik, ami korlátozza a lakosság helyzetének enyhítésére való képességüket. Tádzsikisztán már a COVID-19 megjelenése előtt magas volt az alultápláltság arányában, különösen a gyermekek körében.
Kazahsztánban, Tádzsikisztánban, sőt Türkmenisztánban is nyilvánvaló a ritka polgári nyugtalanság. Amint befejeződik a zár és az állam által elrendelt adósság- és közüzemi fizetési türelmi időszakok, véget ér a nagyobb frusztráció kiváltása, ami a választások elhalasztásához vezethet Kirgizisztánban és esetleg Kazahsztánban.
Tisztelt vezetőkre van szükség ahhoz, hogy ezekben az országokban a következő kihívást jelentő szakaszban eligazodjanak, de Közép-Ázsia összes államfője nem rendelkezik legitimitással. Berdimuhamedow elnök ellentmondásos hozzáállása a vírushoz - az ország határainak bezárása és a belső mozgalmak korlátozásának bevezetése, de aztán olyan tömeges események megrendezése, mint például Türkmenisztán első győzelemnapi ünnepsége - jól mutatja, hogy nem képes felelősségteljesen kormányozni.
Kasszim-Zsomart Tokajev elnök megpróbálja megerősíteni tekintélyét egy kazahsztáni rendszerben, amelyet továbbra is Nursultan Nazarbajev volt elnök ural, és a programjában központi jelentőségű közelmúltbeli politikai reformok eddig csalódást okoztak. Üzbegisztánban a média riportjait továbbra is erősen cenzúrázzák, és Mirzijojev elnököt az a veszély fenyegeti, hogy első ciklusának mélyén lezárja a nászút időszakát, mivel a folyamat nehezebbé válik.
A koronavírus jelentős kihívások elé állítja a gazdasági fejlődést és a reformprogramokat az egész régióban, tekintettel az erőforrások csökkenésére és a növekvő gazdasági fájdalmakra. Bár Mirzijojev elődje, Iszlám Karimov lezárt korszakát követő politikai változása lehetővé tette a közép-ázsiai elkötelezettséget a világjárvány kapcsán, hosszabb távon a világjárvány kézzelfogható csapást fog adni a regionális együttműködés javítására a protekcionizmus növekedésével.
A gazdasági hanyatlás a közép-ázsiai kormányok külpolitikai prioritásait is átrendezheti, attól függően, hogy Kína, Oroszország és más fontos szereplők képesek-e a pénzügyi és gazdasági támogatás kiterjesztésére. Bármely forgatókönyv szerint a jelenlegi egészségügyi és gazdasági válságok meghatározzák a régió jövőjét az elkövetkező néhány évre, a legfontosabb kérdések és kihívások nagymértékben az emberek hajlandóságán alapulnak, hogy elfogadják azokat a kártyákat, amelyeket kormányaik képesek kezelni velük .
