Az EU-nak tanulnia kell a #ANZ hibákból a Kínával folytatott #BogacOzdemir-ügyben

A német kormány jogosan néz ki a politikusok és az Európai Unió kérdéseivel fegyverletétel Kínába Tajvan felett, eltávolítva a tajvani zászlót külügyminisztériumának weboldaláról, és helyébe egy fehér négyzet - az átadás nemzetközi szimbóluma, szerint Maria Murphy.

De nem csak a német vezetők kerülnek vizsgálatra azért, hogy Kínának felelõsségüket mutatják be.

A vezetés ANZ - Ausztráliaegy multinacionális bank, amelynek irodái vannak egész Európában - mostantól vannak szerelőnyomás elmagyarázni saját kínai enyhítésüket a Bogac Ozdemir ügyhöz kapcsolódóan.

Mivel a kormányok és a magánszektor rövid távon „térdre hajlik” Kínára a kapcsolatok enyhítése érdekében, a diplomáciai és biztonsági kérdések ismereteinek egyre inkább nyilvánvalóvá válik, hogy egy új kínai vasfüggöny gyorsan leereszkedik az egész világon. A új hidegháború kitör, amely már az országokat, mint például Németország, és a vállalkozásokat, mint az ANZ, a frontvonalon helyezte el.

Bogac Ozdemir volt a szingapúri székhelyű globális hitelvezető az ausztráliai és az új-zélandi bankcsoportnál (ANZ), és a idősebb és tisztelt alak évek óta a banki tevékenységben. Az USA dollár-csereügyleteinek korábbi globális vezetője a New York-i Barclays Plc-nél, a BNP Paribas, a Credit Agricole és a Citigroupnál is dolgozott. Mindez azonban megváltozott, amikor az ANZ-nél dolgozott írta március elején a LinkedIn-en a COVID-19 válságra adott válaszról, amelyben kijelenti, hogy „mindannyian ebben a rendetlenségben vagyunk Kína miatt, és nem hiszek semmit innen”.

Erre válaszul Ozdemir úr rosszul támadott - mind a kínai, mind az angol nyelvű közösségi médiában és számos kínai nyelvű médiában - a „Wumao”(Kínai nacionalista internetes trollok, amelyeket Peking fizetett a rezsim kritikájának zaklatására).

Mint a modern memetikus hadviselésnél a robotok és trollok gyorsan telepítették a szokásosat kenet taktika, állítva, hogy a Kínai Kommunista Párt bármilyen kritikája valamilyen módon „rasszistaÉs a kínai nép egésze elleni „előítéletbeli” támadás.

Hirdetés

Az ANZ azonnal felbukkant az ilyen gyártott felháborodás ellen, és térdrevaló nyilatkozatot tett közzé, amely közvetett módon egyetértett a pártvonallal, miszerint Ozdemir kritikája a kínai kormányra valamiféle faji zavar volt, állítva, hogy a poszt „Határozott mérlegelési hiányt mutatott". Ennek során a bank igazgatósága és ügyvezetõ vezetõje egységesen ígéretet tett a teljes vizsgálat.

Azok számára, akik tudják, vannak javaslatok hogy a kínai pénzügyi szabályozó és más kínai vállalatok vezérigazgatói szintén lobbiztak az ANZ-nél a színfalak mögött, növelve az Ozdemir úr eltávolítására irányuló nyomást. Régóta „különleges szabadságra” helyezték, mielőtt ANZ azonnal átköltözött lőni őt.

Úgy tűnik, hogy az ANZ a kezdetektől fogva nem csupán társ-összeesküvőkként működött Pekingi tervben, hanem gyorsan egy olyan totalitárius rendszer képviselőjévé vált, akik egyre inkább megtámadják az ország biztonságát és jólétét. Ausztrália maga - nem is beszélve Hong Kong, India vagy valóban a saját belső kisebbségei, mint például a ujgur azok az emberek, akikkel az Amnesty International állításával szembesül fajirtás.

Egy ilyen megközelítés, ahogyan az itt látható, emlékeztet a megbékélés történelmi diplomáciai politikájára, amelyek elkerülhetetlenül nemcsak az egyes kormányok vezetési célkitűzéseinek hiányát eredményezték, hanem az autoritárius rendszerekkel való teljes konfliktusba öntötték őket. A zsarnoki ösztönökkel és a totalitárius célokkal rendelkező kormányok soha nem elégedettek egyetlen, a külföldi pártoktól érkező egyeztetõvel a konfrontáció elkerülése érdekében; Ha kinyilvánítják a kínai hatóságoknak, annak kockázata áll fenn, hogy kezelik Bogac Ozdemir-t és más kapitulációkat, amelyek számos globális ágazatban zajlanak, és századunk Müncheni árulásává válnak, és a későbbi események potenciálisan szörnyűek lehetnek.

Az EU szempontjából, és kétségkívül a NATO és a SEATO perspektívái szempontjából, aggodalomra ad okot, hogy az ANZ ilyen nyilvánvaló és gyötrelmes zaklatási taktikát veszített el. Egyre növekvő aggodalomra ad okot ez a vezérigazgató Shayne Elliott a bank biztonsági, kommunikációs és emberi erőforrás-védelme egyszerűen összeomlott. Amikor a lökést nyomni kellett, az ANZ képtelen volt vagy nem volt hajlandó foglalkozni azzal a valósággal, hogy nagy befektető lenne abban, ami továbbra is a kommunista állam marad, és egy ilyen valóság bekövetkezési következményeivel.

Az EU tagországai olyan kemények lehetnek, amennyit csak akarnak, Kínával, de ha a tapasztalatlan vállalati vezetők hajlandóak a csillagszereplőket egy fenntarthatatlan busz alá dobni a totalitárius hatalom édességének megőrzése érdekében, milyen reális elvárás lehet az, hogy Európa vállalati vezetői vagy szervezetei viteldíj jobb? Akkor, amikor nyomja a lökést, a ellentmondások e szervezetek által elismert értékek és a vállalati társadalmi felelősségvállalási nyilatkozatok között egyszerűen porra fordul.

Azt lehet érvelni, hogy az ANZ különleges eset, mivel már annyira bele van merülve botrány és érdekli, hogy Kína alárendeltsége egyszerűen csak egy újabb sajnálatos lépés egy jól áthúzott úton.

2019-ben az ANZ-nek 682 millió dolláros hitelt kellett kötnie az ügyfelek kompenzálására letépte az elmúlt évtizedben. És 2018-ban egy homályos viszonyba került, amely állítólag a "kartell" rögzítse részvényeinek árát, hogy mesterségesen magasan tartsák őket.

Az ilyen botrányok nem csak azt bizonyítják, hogy Ausztrália Királyi Bizottsága bankjainak van sikertelen hogy megtisztítsák a cselekedeteiket, ám ezeket a vállalatokat nyitva hagyják kémkedés és zsarolás előtt egy még gátlástalan kínai hírszerző közösség.

Ebben az összefüggésben aggódnak Brüsszelben néhány olyan gyenge, botrányra hajlamos pénzügyi intézmény, mint az ANZ, nem is beszélve HSBC és a UBS, maguk is potenciális gyenge láncok a Nyugat fegyverzetében egy olyan harangos Kína ellen, amely Kína elhatározta, hogy egyre inkább kétségbeesett hatalmi törekvésekre dobja súlyát.

Nem meglepő, hogy Bogac Ozdemir, mint amerikai állampolgár, állítólag híres volt betelefonált a Fehér Ház vezető tanácsadóival a közelmúltban tartott üléseire az ANZ által felvetett problémák megvitatására. Ez az elmúlt hónapok egyik legrosszabb példája a visszaéléseknek nem az egyetlen eset amire Washington, London és Brüsszel tisztában van.

A korban egyre inkább a kínai és az orosz információs háborúval küzdő korszakban az EU vezetői helyesen akarják, hogy a polgárok és a munkavállalók gyakorolhassák a szólásszabadsághoz fűződő demokratikus jogukat anélkül, hogy a munkáltatók beleadnának és belekerülnének a problémába.

A kínai és az orosz agresszióval szemben Európában sokan nagyobb szolidaritást akarnak a jogállamiság és a munkavállalók jogainak védelmében. Ezért van itt az ideje, hogy az EU átfogó tervet dolgozzon ki Kína elfoglalására. Hogy megtanuljam Bogac Ozdemir tapasztalatait az ANZ-vel és másokkal.

Ha az EU hamis hírek és információ ellenség korszakában komolyan veszi a zsarnokság elleni küzdelmet, akkor biztosítania kell, hogy az összes szervezet vezetése és gyakorlata az állami, magán- és nonprofit szektorban nem esnek bele a csapdákba, amelyeket a világ legrosszabb zsarnokai állítottak be.

Azon nagy bankok és vállalatok számára, akik továbbra is befektetnek Kínában, és ezzel kockáztatják, hogy huszonegyedik századra válnak Krupp or IG Farbens, legalább nyitottnak, átláthatónak és öntudatosnak kell lenniük arról, hogy miről van szó.

Mint a gazdagságon, úgy az erkölcsön is - nincs ilyen ingyenes ebéd.

Ossza meg ezt a cikket: