Az EU állapota: Ukrajna, zöld megállapodás, gazdaság, Kína, mesterséges intelligencia 

Az Európai Unió helyzetéről szóló éves vitán a képviselők megkérdezték von der Leyen elnököt a Bizottság múltbeli munkájáról és a 2024. júniusi választásokig tartó terveiről.

A vitát megnyitva, Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke „Az Európai Unió ma erősebb és egységesebb, mint valaha. A világ változik, és Európának is alkalmazkodnia kell hozzá, és vele együtt kell változnia. Továbbra is arra kell törekednünk, hogy Európánkat az esélyegyenlőség, a hozzáférés és a jólét helyévé tegyük – ahol mindenki kiélheti lehetőségeit. Folytatnunk kell a reformációt. Mindig az emberek aggodalmait kell minden cselekedetünk középpontjában tartanunk.

Von der Leyen, a Bizottság elnöke elmondta, hogy az EU jelentős átalakuláson ment keresztül, mióta 2019-ben először bemutatta programját, és hozzátette: „az általam bemutatott politikai iránymutatások több mint 90%-át teljesítettük”.

A zöld megállapodásról, az európai ipar dekarbonizációjáról a versenyképesség megőrzése mellett, szubvencióellenes vizsgálatot jelentett be a kínai elektromos járművekkel kapcsolatban. „Meg kell védekeznünk a tisztességtelen gyakorlatokkal szemben” – mondta.

Von der Leyen elnök hangsúlyozta a méltányos átmenet fontosságát a gazdálkodók, a családok és az ipar számára, és hogy „Európa mindent megtesz, hogy megőrizze versenyelőnyét”. Bejelentette, hogy minden új jogszabály esetében független testület végez versenyképességi ellenőrzést.

A mesterséges intelligenciával kapcsolatban von der Leyen asszony azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia javítja az egészségügyi ellátást, növeli a termelékenységet és segít az éghajlatváltozás kezelésében. A Bizottság „első számú prioritása annak biztosítása, hogy a mesterséges intelligencia emberközpontú, átlátható és felelősségteljes módon fejlődjön” – mondta, egyben az éghajlatváltozással foglalkozó IPCC-hez hasonló nemzetközi szakértői testület létrehozását is kérte, hogy irányítsa a fejlesztést.

Ukrajnával kapcsolatban bejelentette, hogy a Bizottság javasolni fogja az EU ideiglenes védelmének kiterjesztését az ukránokra, valamint további 50 milliárd eurót négy év alatt beruházásokra és reformokra. „Az Ukrajnának nyújtott támogatásunk megmarad.”

Hirdetés

A Bizottság elnöke utalt a jogállamiságra, a bővítésre, a migrációra, az EU-Afrika kapcsolatokra, a Global Gateway kezdeményezésre, az éghajlatváltozásra, az élelmezésbiztonságra és a Szociális Partnerek közelgő csúcstalálkozójára is.

A teljes beszédét megtekintheti itt.

A politikai csoportok vezetői

Manfred Weber (EPP, DE) három prioritást emelt ki. Először is a gazdasági növekedés és a versenyképesség, mondván: „növekedésre van szükségünk, munkahelyekre van szükségünk, tisztességes jövedelmekre van szükségünk, jólétre van szükségünk, erős iparra van szükségünk”, valamint üdvözli a bürokrácia csökkentését, az innovációba való befektetést és a kereskedelmi kapcsolatok ápolását célzó kezdeményezéseket. Másodsorban a migrációra hivatkozott, hangsúlyozva, hogy Európának el kell döntenie, hogy ki léphet be határain, és kiemeli a menekültek védelmének „európai DNS-ét”. Harmadszor kijelentette, hogy szükség van egy Európai Védelmi Unióra, és szükség van „optimizmusra, jövőképre, értékrendre és a következő lépésre, hogy valódi Európai Unióvá váljunk”.

Iratxe García (S&D, ES) azt mondta, hogy az EU legfőbb prioritása az újraiparosítás legyen a stratégiai autonómia elérése érdekében, miközben előmozdítja a zöld átmenetet az éghajlatváltozás következményeinek megállítása érdekében. Megköszönte von der Leyen elnöknek a zöld megállapodást támogató egyértelmű üzenetét, de sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az Unió szociális pillérének megszilárdítására nem helyezték a hangsúlyt. García asszony kérte, hogy vegyék fel a nemi alapú erőszakot az uniós bűncselekmények listájára, és használják fel a befagyasztott orosz vagyont Ukrajna újjáépítésének finanszírozására. Arra is sürgette az EU-t, hogy biztosítsanak megállapodást a migrációs paktumról, és hangsúlyozta, hogy „az európaiak pénze nem végződhet az emberek alapvető jogaival visszaélő kormányok zsebében”.

Stéphane maradt (Renew, FR) hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a lehető legtöbbet hozzuk ki a törvényhozás hátralévő hónapjaiból. Kiemelte a járványra válaszul tett pozitív lépéseket, Oroszország Ukrajna elleni agresszióját és az európai zöld megállapodást. Azt követelte, hogy az EU összpontosítson Európa újraiparosítására, és megjegyezte, hogy az EU már szabályozta a digitális „vadnyugatot”. Séjourné úr hangsúlyozta a migrációs kérdések tartós megoldásának szükségességét. Bírálta továbbá a Tanács "mérgező" egyhangúsági szabályát, és sürgette Európát, hogy vegye figyelembe a lengyel és a magyarországi bírák kétségbeesett könyörgését.

Philippe Lamberts (Zöldek/EFA, BE) bírálta "azokat, akik szünetet kérnek" az éghajlati és környezetvédelmi jogszabályokban, mondván: "nem állunk a természet felett (...), akár tetszik, akár nem, bolygónk működésének vannak határai. el tud venni, és amit adni tud." Azt mondta, hogy az ökológiai átmenet "a legnagyobb gazdasági lehetőséget jelenti Európa számára". Lamberts arra is sürgette az Európai Bizottságot, hogy foglalkozzon a lakhatási kérdésekkel, és fokozza erőfeszítéseit a jogállamiság megsértése ellen, „és ne csak Lengyelország vagy Magyarország felé”.

„Jobb állapotban van ma az EU, mint húsz évvel ezelőtt?” Ryszard Legutko (ECR, PL) tette fel a kérdést. „A válasz nem, mivel minden eddiginél nagyobb az instabilitás, a bizonytalanság, és magas az infláció.” "Az embercsempészet virágzik, a Green Deal költséges extravagáns, az EU közös adósságának költsége kétszerese lesz a prognosztizáltnak, és az EU költségvetése romokban van" - tette hozzá. "A Bizottság az oligarchia felé csúszik, beavatkozik a nemzeti politikákba, és megpróbálja megdönteni a nekik nem tetsző kormányokat, miután karikatúrává tette a jogállamiságot."

Marco Zanni (ID, IT) kijelentette, hogy a Green Deal kapcsán az EU-nak „történelmi lehetősége van arra, hogy kevésbé ideologikus és pragmatikusabb legyen”, hozzátéve, hogy úgy kell kezelnünk az éghajlatváltozást, hogy közben nem károsítjuk „gazdáinkat, cégeinket vagy épületeink tulajdonosait”. A külföldi támogatásokkal kapcsolatos bejelentett vizsgálatok kapcsán Zanni úr megkérdőjelezte azok hasznosságát, hangsúlyozva, hogy már tudjuk, hogy Kína részt vesz a tisztességtelen versenyben. A migrációról azt mondta, hogy bár az EU nem ért egyet azzal, hogy „akinek nincs joga bent lenni, annak kint kell maradnia”, nem lehet „megoldani a kérdést”.

Martin Schirdewan (A baloldal, DE) kijelentette: "Az igazi politikai sikert az emberek többségének valós élethelyzetei mérik, nem pedig a ékesszóló beszédek." Hozzátette: a magasztos ígéretek ellenére a valóság sok európai számára továbbra is komor, a megélhetési költségek emelkednek és a reálbérek csökkennek. Kiemelte a munkások, az egyedülálló anyák és a nyugdíjasok küzdelmét, azzal vádolva a Bizottságot, hogy egy olyan Európát támogat, amely egyre inkább a vállalatokat szolgálja polgárai helyett, miközben „95 millió embert fenyeget az Európai Unióban a szegénység”.

A teljes vitát megtekintheti itt.

Több információ 

• Az Európai Unió állapota 2023: Videók és fotók  
• Metsola elnök a küszöb előtt a vita előtt  
• Biztosok és képviselőcsoportok küszöbén Elnökök az Európai Unió helyzete 2023 előtt  
• Európai Bizottság weboldala  
• Ingyenes fotók, videók és hanganyagok  
• Európai Parlamenti Kutatási Szolgálat: A von der Leyen Bizottság hat politikai prioritása: A jelenlegi helyzet 2023 őszén

Ossza meg ezt a cikket: