Európai Bíróság
Homoszexuális menedékkérők jelenthet meghatározott társadalmi csoporthoz, akik lehet üldözni, mert a szexuális irányultság
Ebben az összefüggésben, hogy létezik egy börtönbüntetést a származási ország szankcionálásának homoszexuális képezhet cselekmény üldöztetés önmagában, feltéve, hogy valóban alkalmazzák.
Alapján egy európai irányelv1Arra utal, hogy a rendelkezések a genfi egyezmény2Minden olyan személy, aki miatt megalapozott félelem vallási okok faji, vallási, nemzetiségi vagy valamely társadalmi csoporthoz tartozása vagy politikai véleménye, az országon kívül az állampolgársága, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében, nem hajlandó igénybe venni a származási országa védelmét igényelhetnek menekültstátuszt. Ebben az összefüggésben az üldözési cselekmények kellően súlyos amelyek jellegüknél vagy ismétlés, hogy súlyosan megsértsék az alapvető emberi jogokat.
X, Y és Z állampolgárai Sierra Leone, Uganda és Szenegál volt. Ezek a menekültstátusz Hollandiában, azt állítva, hogy azok megalapozott félelem üldözik származási országukba fogva szexuális irányultság alapján. Homoszexuális cselekedetek bűncselekmény e három országban, és súlyos, akár életveszélyes büntetés, a nehéz bírság életfogytiglanra bizonyos esetekben.
A holland Raad van State (államtanács, Hollandia), ami a hallás az esetek végső fokon azt kérte, a Bíróság a kérelmek értékelésére menekültstátusz rendelkezései alapján az irányelv. A nemzeti bíróság azt kérdezi a Bíróságtól, hogy a harmadik országbeli állampolgárok, akik a homoszexuálisok lehet tekinteni, mint amely a "meghatározott társadalmi csoport" fogalmát az irányelv. Továbbá azt kívánja megtudni, hogy a nemzeti hatóságok értékeljék, milyen jogi aktusnak minősül az üldözés ellen homoszexuális tevékenység ebben az összefüggésben, és hogy a bűncselekménnyé e tevékenységek a kérelmező származási országa, ami ahhoz vezethet, hogy a szabadságvesztés, összege üldözés.
Mai napon kihirdetett ítéletében a Bíróság úgy ítéli meg, először is, hogy nem vitatott, hogy a személy a szexuális irányultság jellemző annyira alapvető, hogy a személyazonosságát, hogy ne feladására kényszeríteni. Ebben az összefüggésben a Bíróság elismeri, hogy a létezése a büntető jogszabályok kifejezetten a homoszexuálisok támogatja a megállapítás, hogy ezek a személyek alkotnak külön csoportot, amely érzékeli a környező társadalom mint más.
Annak érdekében azonban, mert az sérti az alapvető jogok üldözésnek értelmében a genfi egyezmény is kellően egyértelmű. Ezért nem minden megsértését alapvető jogainak homoszexuális menedékjogot kérelmező szükségszerűen éri el ezt a szintet komolysággal. Ebben az összefüggésben a puszta létezése jogszabály bűncselekménnyé homoszexuális nem lehet tekinteni, mint az intézkedés a kérelmező, oly módon, jelentős, hogy eléri a súlyosság szükséges annak megállapításához, hogy ez képezi üldözés értelmében az irányelvet. Azonban a börtönbüntetést kísérő jogszabályi rendelkezés, amely bünteti a homoszexuális cselekmények aktust képez az üldözés önmagában, feltéve, hogy valóban alkalmazzák.
Ilyen körülmények között, ahol a menedékkérőt támaszkodik a létezését a származási országában jogszabály bűncselekménnyé homoszexuális, akkor a nemzeti hatóságoknak vizsgálatát valamennyi releváns tényt illetően, hogy a származási ország, beleértve a törvények és rendeletek és az a mód, amelyben azokat alkalmazzák. Ebben E vizsgálat lefolytatása során az említett hatóságok meg kell határoznia, különösen azt, hogy, a kérelmező származási országa, a börtönbüntetést által előírt ilyen szabályozás a gyakorlatban alkalmazzák.
Arra vonatkozóan, hogy ésszerűen elvárható, hogy annak érdekében, hogy az üldözés elkerülése menedékkérő kell leplezni a homoszexualitás a származási országa vagy önmérsékletet a fogalmazás, a Bíróság azt válaszolja, hogy nem. A Bíróság úgy véli, hogy szükség valamely adott társadalmi csoport megosztása az azonos szexuális irányultság, hogy elrejtse az összeegyeztethetetlen elismerése jellemző, így alapvető, hogy egy személy azonosságát, hogy az érintett személyek nem kötelesek feladására. Ezért a menedékkérőt nem várható, hogy leplezze a homoszexualitás a származási országában annak érdekében, hogy az üldözés elkerülése.
Egy előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi a bíróságok számára a tagállamokban, viták, amelyeket előttük indított vonatkozó kérdést terjesszenek a Bíróság értelmezésével kapcsolatos európai uniós jog vagy az érvényességét valamely uniós jogi aktus. A Bíróság nem dönti el a jogvitát. Ez a nemzeti bíróság feladata, hogy dobja a helyzet szerint a Bíróság határozata, amely hasonlóan kötelező más nemzeti bíróságokat, amelyek előtt egy hasonló kérdés merül fel.
A teljes szöveg Az ítélet közzétették a CURIA honlapon a szállítás napján.
Ossza meg ezt a cikket:
-
Konfliktusok3 napja
Kazahsztán lép közbe: Az örmény-azerbajdzsáni szakadék áthidalása
-
Digitális szolgáltatási törvény5 napja
A Bizottság lépést tesz a Meta ellen a digitális szolgáltatásokról szóló törvény lehetséges megsértése miatt
-
Nagyítás4 napja
Az EU emlékszik a 20 évvel ezelőtti optimizmusra, amikor 10 ország csatlakozott
-
Covid-193 napja
Speciális védelem a biológiai anyagok ellen: az ARES BBM olasz sikere – Bio Barrier Mask