Kapcsolatba velünk

Környezet

A globális észak az erdőirtás szabályozása ellen fordul

OSSZA MEG:

Közzététel:

2 héttel ezelőtt

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Mi a közös a republikánus és demokrata amerikai szenátorokból, 20 uniós mezőgazdasági miniszterből és Európa legnagyobb mezőgazdasági szervezeteiből álló kétpárti csoportban? Mindannyian figyelmeztetnek az EU erdőirtásról szóló rendeletének (EUDR) veszélyeire, ha nem késik vagy módosítják, állítsa a malajziai pálmaolajat.
 
Josh Hawley missouri republikánus szenátor az EUDR-t így jellemezte "alapvetően igazságtalan" az Egyesült Államok kereskedelmi képviselőjének, Katherine Tai-nak írt levelében, és kiemelte ezt „Számtalan gazdálkodót önhibáján kívül kizárnak az európai piacról.
 
Huszonhét másik amerikai szenátor is írt az USTR Tai-nak, Marsha Blackburn (republikánus) és Angus King (független) vezetésével. A levelet többek között Raphael Warnock, Mark Warner és Amy Klobuchar vezető demokraták, valamint republikánus kollégáik, Marco Rubio, Tom Cotton és Tim Scott írták alá. Közös levelük rávilágít erre "az EUDR nyomon követhetőségi követelménye szinte lehetetlen lesz"És a rendelet egészét „szigorúsága és kétértelműsége miatt jelentős megfelelőségi problémákat vet fel."
 
Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok politikájáról szóló tudósítások a pártok megosztottságára és viszályaira összpontosítanak – az EUDR által okozott problémák mégis egyesítették a republikánusokat, a demokratákat és a függetleneket abban a tudatban, hogy ez a jogszabály jelenlegi formájában és jelenlegi ütemezése szerint igazságtalan. kivitelezhetetlen. A késleltetett megvalósítás minden bizonnyal az egyetlen ésszerű megoldás.
 
Ezt a nézetet osztják az EU saját mezőgazdasági miniszterei is. A huszonhét miniszter közül húsz felszólította az EUDR halasztását, az AGRIFISH Tanács legutóbbi ülésén. A miniszterek Norbert Totschnig osztrák mezőgazdasági miniszter vezetésével sürgették a „Bizottságot a rendelet ideiglenes felfüggesztéséért, amely lehetővé teszi a rendelet felülvizsgálatával együtt járó megvalósítható végrehajtást. "
 
A globális északi országokban egyre jobban felismerik az ellátási láncokkal, az árakkal és a fogyasztói választási lehetőségekkel kapcsolatos lehetséges problémákat, valamint a gazdákra és az exportáló országokra gyakorolt ​​hatást. Az élelmiszer- és árutermelők csatlakoznak a politikai vezetőkhöz, és kimért és ésszerű megközelítést követelnek.
 
Az American Forest & Paper Association (AF&PA) ezt mondta "Az EUDR jelenlegi formájában – jelentős aggályokat vet fel hazánk számára. A szabály súlyos megfelelési kihívásokat vet fel, megzavarná a fenntartható ellátási láncokat, és indokolatlan és költséges követelményeket támaszt az EU-val folytatott üzleti kapcsolatokban.. "
 
Az EU elsődleges mezőgazdasági szövetsége, a Copa Cogeca még közvetlenebb volt. A szervezet ezt állítja "Ezért az EUDR gyakorlati végrehajtása nem lesz lehetséges. Továbbá nem várható, hogy a megfelelő keretfeltételeket kellően a végrehajtási határidő előtt véglegesítsék. "
 
Az amerikai és európai vezetők részéről az aggodalom és kritika hulláma – és sürgős késedelemre szólít fel – azután következik be, hogy a fejlődő országok, pl. India, Brazíliaés még sokan mások komoly aggodalmukat fejezték ki az EUDR követelményeivel és végrehajtási ütemtervével kapcsolatban.
 
Malajzia már több mint egy éve hangoztatja az ilyen aggodalmakat, egyértelmű bizonyítékokkal és adatokkal alátámasztva. A Malaysian Palm Oil Council (MPOC) vezérigazgatója, Belvinder Kaur Sron asszony, magába foglalta az aggodalmakat, megmagyarázva ezt "Az EUDR arra kényszeríti a malajziai kistermelőket, hogy irreális követelményeket hajtsanak végre, beleértve a költséges nyomon követhetőséget és technológiát. Ha ezeket az új szabályokat betartatják, malajziai kistermelők ezrei valószínűleg kiszorulnak az ellátási láncból. A megélhetés veszélyben van.”
 
A globális észak és a globális dél vezetőinek igazuk van. A késedelem szükséges, és ez ésszerű. Mind a New York Times és a Financial Times rávilágítottak erre a valóságra.
 
Malajzia már legjobb az osztályban a fenntartható pálmaolajért: nem kérdés, hogy a malajziai vállalatok képesek-e tisztességes ütemterv szerint teljesíteni az EUDR-t. A Malajzia Fenntartható Pálmaolaj (MSPO) szabvány jogi biztosítékokat és az erdőirtás tilalmát nyújtja. Az európai vásárlók tudják, hogy Malajziában nem irtják az erdőket, amint azt a ENSZ FAO és a World Resources Institute.
 
Érdemes visszatérni Hawley szenátor megjegyzéseihez: „Számtalan gazdálkodót önhibáján kívül kizárnak az európai piacról.” Ez az állítás éppúgy igaz Malajziára, mint Missourira. A globális dél és a globális észak – a vállalkozások és a kormányok egyaránt – halasztást követelnek. Csak a ideológusok, amelyek többsége európai kormányoktól kap finanszírozást, az EUDR-ért lobbiznak.
 
Az EU Bizottságának most van választása: az első lehetőség az, hogy elfogadja a kereskedelmi partnerek, a kormányok és az EU saját gazdálkodóinak ésszerű halasztási kérelmét. Ez a késés természetesen a beültetési tervek és folyamatok komoly újragondolására késztet. Alternatív megoldásként előrehaladhat, és nézheti, ahogy az uniós fogyasztók magasabb árakat és több zavart szenvednek el, nézheti, ahogy számtalan kereskedelmi partner mérlegeli jelentős válaszlehetőségeit – és nézheti, hogy ki tudja, hány megélhetés sérül szerte a világon – egyszerűen azért, hogy a brüsszeliek kedvében járjanak. alapú zöld lobbi.

Ossza meg ezt a cikket:

Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott