Kapcsolatba velünk

Kína

A 11. Digitális Szabályozási Fórum Európa lemaradó #internet sebességével foglalkozik

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

€ 600bn az ára az ambiciózus politikai szélessávú célkitűzések által előadott az Európai Bizottság a 2016 gigabites kommunikáció. Az állami finanszírozás áll rendelkezésre tudja valószínűleg nem haladhatja 10% -át ez az összeg. Hogyan lehetne ösztönözni a magánbefektetők, hogy megfeleljen a különbség? Ez volt az alapvető kérdés az egész 11th kétnapos Digital rendelet Forum, a vezető szabályozási konferencia Európában a digitális és távközlési közösségek által közösen szervezett Broadband4europe és a Barclays bank londoni 28-29 márciusban. A harmadik egymást követő évben, ChinaEU vett részt a rendezvényen, melyen egy panelbeszélgetés bevezetni a kínai megközelítés digitális szabályozás és áttekintést adjon Kína termékeny környezet a digitális szolgáltatásokat.

Luigi Gambardella elnöke Broadband4europe és elnöke ChinaEU, kinyitotta a fórum a szavak a híres görög filozófus Szókratész, aki élt 25 évszázaddal ezelőtt. Szókratész azt állította, hogy a legintelligensebb athéni mert tudta, hogy nem tudott semmit. A digitális iparágak vagyunk, mondta, minden, mint Szókratész: az ágazat fejlődik olyan gyorsan, hogy mi van, kevesebb, mint valaha a múltban, minden bizonyosság, hogy mit hoz a jövő számunkra.

A fórum szakértőket és politikai döntéshozókat hozott össze Európából, az Egyesült Államokból és Kínából, hogy megosszák nézeteiket és perspektíváikat, és szembesítsék ezeket az iparág érdekeltjeivel. A fő téma az új Európai Elektronikus Hírközlési Kódex (EECC) volt, amelyet jelenleg az Európai Parlament tárgyal. Elősegítik-e ezek a szabályok a befektetéseket és a Gigabit Társaságot, vagy éppen ellenkezőleg, elfojthatják a beruházásokat és az innovációt? A vélemény eltér. Például Robert Pepper, a Facebook globális összekapcsolhatósági és technológiai politikájának vezetője elmondta, hogy az uniós szabályozási keret kiterjesztése a telefonszámokat használó over-to-topokra (OTT) technikai problémákhoz vezetne, és tönkretenné az új javaslatba vetett bizalmat. szabályok.

A távközlési ipar, természeténél fogva, a globális. Különösen a bejelentett pihenés az amerikai szabályozási keret alkalmazandó az információs szolgáltatások, összehasonlítva, render beruházás az EU még kevésbé vonzó, mondta Roslyn Layton az FCC Landing Team elnök Trump átmenet csapat.

Szálberuházások és 5G voltak napirenden a fórum. A mindent átható üvegszálas lehetővé fogja tenni a 5G hálózatok ami viszont lehetővé teszi sokféle új szolgáltatások, melyek többsége még azt is még nem elképzelni ma.

A rostba történő befektetés előfeltétele ennek az innovációs ciklusnak a beindulásának és sikerének. Kína érdekes modellt nyújt e tekintetben. A digitalizálást a jelenlegi politikai vezetés nagyon fontos napirendre tűzte - mondta Zhao Shuyu, az Ipari és Informatikai Minisztérium (MIIT) agytrösztjének, a Kínai IKT Kínai Akadémia Internetjogi Központjának kutatója. Kína 13. ötéves terve 85-ra 2020% -os mobil szélessávú előfizetés arányát határozta meg. Kína a világ legnagyobb 4G hálózatának otthona és a legmagasabb száloptikális szintet élvezve most merész terveket tesz az 5G fejlesztésének felgyorsítására. 2020-ig kereskedelmi forgalomba kerül.

Hirdetés

A befektetők politikai kiszámíthatóságot követelnek. Az uniós összefonódások ellenőrzése azonban a bizonytalanság egyik fő tényezője. Míg a belépést erősen megkönnyíti a szabályozási keret, a kilépés egyre nehezebbé válik, mivel az ágazat megkezdte a konszolidációt. Benno Buehler, a Versenypolitikai Főigazgatóság elemzője emlékeztetett arra, hogy az összefonódások csak akkor zárhatók le, ha elegendő kötelezettségvállalást javasolnak a versenyproblémák orvoslására, amelyek abból adódnak, hogy a javasolt összefonódás megszünteti a kevés versenytársat az erősen koncentrált piacokon. Ez magában foglalhatja az olasz Hutchinson-Wind fúzióhoz hasonlóan az új szolgáltató piacra lépését - mondta Gabriella Muscolo, az AGCM, az olasz monopóliumellenes hatóság biztosa.

Míg a pénzügyi elemzők hangsúlyozzák, hogy szükség van a konszolidáció a mobil hírközlési ágazat annak érdekében, hogy elegendő critical mass, hogy lépni az új 5G hálózatokra, a versenyre hatóságok úgy tűnik, még mindig vonakodnak fontolja meg a hatékonyság, hogy lehet által előidézett országon fúziók.

Emiatt az egyik kell talán, hogy vizsgálja meg az új modellek, mondta Luigi Gambardella. Különösen a nagykereskedelmi csak modell, úgy tűnik ígéretesnek. Franco Bassanini elnöke Nyílt Fiber, részletesen kifejtette, hogyan Olaszországban egyre nagyobb mértékben támaszkodnak a nagykereskedelmi csak modell, hogy elérje az EU gigabites célkitűzéseit. Bassanini teljes beszéde megtalálható itt.

A kérdés, hogy arra kérték, hogy Reinald Krueger vezetője szabályozási koordináció és piaci részlegének DG Connect, ezért a javaslat a kódot elmarad képessé nemzeti szabályozó hatóságokra (NRA) kiszabására szerkezeti jogorvoslatok, mint például a különválás. A nemzeti versenyhatóságok szabhat tulajdonosi szétválasztás esetén az erőfölénnyel való visszaélés vagy annak feltételeként, hogy jóváhagyja a fúziók. Miért nemzeti távközlési szabályozó nem rendelkezik hasonló erővel? Azonban Mark Shurmer, ügyvezető igazgató Openreach, Ben Wreschner vezetője Network és a gazdasági szabályozás a Vodafone Group és John Strand származó Strand Consult határozottan nem értett egyet, hangsúlyozva, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok már nagyon tolakodó eszközökkel. Krueger hangsúlyozta, hogy a szabályozási beavatkozás legyen a kivétel, és az NRA-k először azt a legkevésbé tolakodó jogorvoslat.

5G lesz szükség további spektrumot. Azonban Kalpak Gude elnöke Dynamic Spectrum Szövetség, hangsúlyozta, hogy ha egyes kormányok továbbra is látni spektrum aukciók egyfajta ATM hogy készpénz ki a mobil szektorban az EU ismét - ahogy ez történt 4G bevetés - lemaradt . Chris Woolford, igazgató Nemzetközi Spectrum politika OFCOM, az Egyesült Királyság szabályozó, hozzátette, hogy ellentétben volt a helyzet a mai napig, a spektrum elkülönített 5G már a felhasználók több tagállamban. Harmonizálása hullámsáv lesz kevesebb is prioritás, mint a bevált gyakorlatok cseréje és az új frekvenciagazdálkodási modelleket. Például, a dinamikus spektrum allokáció.

A fórum mindazonáltal nem csak a szentelt a kínálat oldal szempontjait. Robert Pepper hangsúlyozta, hogy a keresleti oldali szakpolitikák valószínűleg még ennél is fontosabb az adatok alapján a közös Facebook-Economist Intelligence Unit kezdeményezésére a befogadó Internet index, Amely lehetővé teszi, hogy összehasonlítsuk a relatív helyzete (csaknem) minden ország a világon, hogy mások szempontjából internethasználat és a rendelkezésre állás.

Napirenden volt a heves vita azon vezető szolgáltatók (OTT) között is, akik azt állítják, hogy innovatív szolgáltatásaik révén fogyasztói keresletet generálnak az internetes forgalom iránt - és a távközlési szolgáltatók -, akik az internetes bevételek nagyobb részét követelik az költséges hálózatok, amelyeken az OTT-szolgáltatások végül működnek. A két félnek meg kell felelnie ugyanazoknak a szabályoknak és előírásoknak? Az Európai Bizottság a versenyfeltételek kiegyenlítését javasolja az OTT-kre vonatkozó új szabályozás bevezetésével a segélyhívásokkal és a szolgáltatások interoperabilitásával kapcsolatos további kötelezettségek formájában. Másrészt az amerikai távközlési szabályozó - az FCC - nem szívesen vezet be új szabályokat OTT-jére. Ez összhangban áll Kína könnyed felügyeletével az internetes szereplők, különösen az e-kereskedelmi platformok, a hazai közösségi média, a mobiljáték-szolgáltatók és a megosztott gazdaságban működő alkalmazások között, amelyek - úgy tűnik - viszonylag szemléletűek az innováció biztosítása érdekében. De valószínűleg a kínai internetes alkalmazások elterjedésének legfontosabb oka az ágazat nagyon magas szintű versenye, amely megköveteli a vállalatoktól, hogy folyamatosan új, felhasználó-orientált újításokkal jelentkezzenek.

Példa erre a WeChat, a Tencent technológiai óriás találmánya, amely ma Kína legértékesebb márkája 106 milliárd USD értékben. Tom Griffiths, a londoni Qumin digitális marketing ügynökség kreatív stratégiai igazgatója szerint a WeChat kevesebb mint 800 év alatt több mint 6 millió emberből álló felhasználói bázist tudott felhalmozni, megnyerve bizalmukat. A Facebooktól eltérően a WeChat bevételeinek csak kis hányada származik a reklámozásból, így a platform szociálisabb és kevésbé kereskedelmi. A WeChat üzleti modellje számos nyugati társának példaképévé vált.

Ji Bo, dékánhelyettes és Európa képviselője a Cheung Kong Graduate Business School, tett pontot azzal, hogy a szabályozás gyakran olyan módon, hogy megszüntesse a versenyt. Megválaszolása, hogy a kérdés a kínai értelmezése a nyugati fogalma Nyílt Internet, Ji Bo azt válaszolta, hogy az ellenőrzés az internetes tartalmak Kínában szükséges, hogy a stabilitás fenntartása egy ilyen nagy ország. Előfeltétele a kínai és a külföldi cégek sikert a helyi piacon, hogy létrejöjjön egy jó kapcsolat a kormány.

Alfredo Acebal, alelnöke Global Affairs Huawei, megjegyezte, hogy míg az EU-ban és az USA-ban a szabályozók és az ipar harcolnak egymás ellen, Kína is nagyobb harmonizáció köszönhetően annak a ténynek, hogy mindkét játékos összpontosít egy közös cél , hogy javul a végfelhasználói élményt.

Az innováció és a felhasználói élmény fokozása a kínai kormányzati szabályozó fő céljainál - mondta Claudia Vernotti, a ChinaEU igazgatója. Március 6-án Kína három állami tulajdonú távközlési vállalata bejelentette, hogy megszünteti a belföldi barangolási díjakat, és árazási ösztönzőket kínál a kis- és középvállalkozásoknak, hogy ösztönözze a vállalati ügyfeleket olyan hálózati technológiák alkalmazására, mint például a számítás. Az internetes társadalmi szolgáltatások és a megosztott gazdasággal kapcsolatos megoldások fejlesztésének elősegítése érdekében a kormány úgy tűnik, hogy a „szabályozás nélküli, először problémamegoldó későbbi” megközelítést támogatja. Láthatjuk ezt az Ofo és Mobike által vezetett kerékpármegosztási boom esetében, akik lehetővé tették a felhasználóknak, hogy kerékpárokat béreljenek és dobjanak, ahol csak akarnak, mobilalkalmazással segítették megtalálni a közeli elérhető kerékpárokat - akik majdnem egy év vitathatatlan növekedés után, most olyan szabályozásokkal szembesülnek, amelyek korlátozzák az olyan jogsértéseket, mint az illegális parkolás, és meghatározzák az állampolgárok, a kormányok és a szolgáltatók felelősségét.

Végül, mivel a fórumra London, az Egyesült Királyság fővárosában került sor, az idei fórum szervezője nem kerülhette el azt, hogy két rendkívül aktuális kérdést vegyen napirendre: először is a BT és az Openreach jogi szétválasztását, amelyről -Március. Másodszor, a Brexit és annak következményei a digitális ipar számára. John Strand arra figyelmeztetett, hogy ha a BT jogi szétválása zökkenőmentes és sikeres, a többi tagállam szabályozói követik az OFCOM példáját, és fontolóra veszik a jogi különválást is.

A Brexitet Kumar Singarajah, az Avanti Communications Group szabályozási ügyekért és üzletfejlesztésért felelős igazgatója kihívásként és lehetőségként látta az ágazat számára. Luigi Gambardella elmondta, hogy a Brexit felvetette azt a kérdést, hogy az uniós szabályozók - az RSPG és a BEREC - együttműködési testületeinek továbbra is uniós szerveknek kell-e maradniuk, vagy jobb lenne ezeket átalakítani nyílt, nemzetközi testületekké, ahol az Egyesült Királyság szabályozója továbbra is kulcsszerepet játszhat Ma. Hozzátette, hogy a kiberbiztonsághoz hasonló kérdések globálisak, és a fő internetes joghatóságokat is be kell vonni a jelenlegi szakosított testületekbe, a tagállamok politikájának összehangolása céljából. Gambardella e tekintetben azt szorgalmazta, hogy az ENISA-t - az EU kiberbiztonsági szakosodott szervét - olyan nemzetközi szervezetté alakítsák, amelynek Kína tagja lehet.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott