Brexit
#Brexit: Nem lehet több népszavazást, az Egyesült Királyság el kell hagynia
A demokrácia sértése mellett egy második népszavazás hatalmas bizonytalansághoz vezetne, és az EU vezetőinek minden ösztönzést adna arra, hogy a legnehezebb vonalat elképzelhetővé tegye Nagy-Britanniával. A motiváció nyilvánvaló - rossz ügyet kínálnának abban a reményben, hogy az Egyesült Királyság szavazói megcsúsznak a kínálatban, és úgy döntenek, hogy maradnak az EU-ban, vagy elfogadják az EU-tagságot a hátsó ajtón, az egységes piacon maradva.
A brit nagyközönség már beszélt. Most itt az ideje, hogy a kormány bizalommal tárgyalhasson, és jó ajánlatot nyújtson a Brexit Britain számára.
A liberális demokraták a második legnagyobb népszavazásra váltak az Egyesült Királyságban a zajosabb pompomereknek, miközben csak egy európai parlamenti képviselő állt az Európai Parlamentben. Mindazonáltal egyértelműen próbálják használni a Brexit-et cinikus választójátékként, hogy növeljék profiljukat, és nem próbálják elérni a legjobb ajánlatot Nagy-Britannia számára. Sajnos néhányan támogatták őket a Lordok Házában az 50-törvénytervezet átadása során, azok, akik az országot a Brexit-vonalakon kívánják megosztani, ahelyett, hogy elfogadnák a nyilvánosság demokratikus döntését.
Azt mondják, "az emberek nem tudták, mire szavaznak". De megtették. A „szabadság” szavazásának indoklása világos volt. Ellenőrzés törvényeink felett, határaink felett és pénzünk felett. Ennek eredményeként az Egyesült Királyságnak el kell hagynia az EU-t és az egységes piacot a népszavazás eredményének megvalósítása érdekében.
A demokrácia az a platform, amelyen a brit társadalom nyugszik. Ez azt jelenti, hogy az emberek úgy döntenek, hogy ki irányítja őket, és hogyan irányítják őket. Az EU-tagság nyilvánvalóan alkotmányos jelentőségű kérdés volt, és a Nagy Brit Közszolgálat gyakorolta vétóját. Az 17.4 millió ember, aki „A népszavazáson való tartózkodás, az általános választások legnagyobb részvétele”, azt követelte, hogy az EU ne hozza létre törvényeiket. Ezt tiszteletben kell tartani.
A második EU-népszavazás e demokratikus elveket a hulladékkosárba dobná. Csak az EU-val kötött szabadkereskedelmi megállapodás tárgyalásával lehetne összeegyeztetni az eredményt. Mint ilyen, ez az egyetlen lehetőségünk. Egy másik szavazás, hogy elfogadja-e az ügyletet, vagy marad az EU-ban vagy az egységes piacon, teljesen értelmetlen lenne.
Az egységes piac többi tagja teljesen összeegyeztethetetlen lenne az EU X. június 30-i elhagyására vonatkozó döntéssel, mivel a „tagság” az EU szabad mozgásának szabályait is magában foglalja. Amit kérünk, a „hozzáférés”, ami ezt nem igényli.
A második népszavazásról való beszélgetés bizonytalanságot okoz, és nem segítené a jelenlegi törékeny euróövezetet, még nagyobb nehézségekbe ütközve, abban a pillanatban, amikor a zöld növekedés elkezdődik.
Az európai politikusoknak nagyon óvakodniuk kell a további népszavazások ösztönzésétől. Az Egyesült Királyság EU-n belül tartása lehetővé tenné az EU számára, hogy a kiadásait a jelenlegi ütemben tartsa, és ez a bizonytalanság eltörölje a lehetséges előnyök bármelyikét. Saját pénzügyi gondjainkkal az Egyesült Királyság soha nem lenne elégedett az EU pénzügyi korlátok nyilvánvaló figyelmen kívül hagyásával és a látszólag korlátlan kiadási képességekkel.
Az EU-nak sok éven át kellett küzdenie a szisztematikusan nem demokratikus narratíva ellen, és ez a taktika megerősíti az EU alapvető hiányosságait. Ez növeli a populizmus áradatát, és továbbra is veszélyezteti az európai projektet.
A Nagy-Britanniából való kilépés politikai mozgalma mindig arról szólt, hogy az Egyesült Királyság számára a lehető legjobb kapcsolatot szerezzük Európával, és ne szakítsuk el magunkat, ahogy néhányan javasolják. Úgy döntöttünk, hogy laza kereskedelmi kapcsolatot akarunk, nem pedig politikai uniót. Az EU-nak ezt a jóakarat szellemében kell elfogadnia, nem pedig dühösen reagálnia. Ha elismeri, hogy az EU-tagság egyszerűen nem működik Nagy-Britannia számára, az EU túlélhetné, és a Brexitet gazdasági és politikai sikerekké teheti Európa számára, nem pedig akadálytalan katasztrófa miatt.
Ossza meg ezt a cikket:
-
Konfliktusok3 napja
Kazahsztán lép közbe: Az örmény-azerbajdzsáni szakadék áthidalása
-
Nagyítás4 napja
Az EU emlékszik a 20 évvel ezelőtti optimizmusra, amikor 10 ország csatlakozott
-
Digitális szolgáltatási törvény5 napja
A Bizottság lépést tesz a Meta ellen a digitális szolgáltatásokról szóló törvény lehetséges megsértése miatt
-
Covid-193 napja
Speciális védelem a biológiai anyagok ellen: az ARES BBM olasz sikere – Bio Barrier Mask