Miért sürgetik Ukrajna régiói az autonómiát

A jelenlegi kijevi válsághatalom, amely sok régióban autonómia és különleges státusok iránti igényt támasztott, aláhúzza, hogy Ukrajna nem tekinthető megbízható partnernek az Európai Unió számára, és tagállammá válásának törekvése legalább a legközelebbi jövőben irreális.

Ez a vezető francia nem kormányzati szervezet, az Európai Akadémia legfőbb következtetése, amely szerint a donbassii keserű konfliktus és számos belső probléma aláássa Ukrajna azon törekvését, hogy szorosabbra fűzze kapcsolatait az EU-val.

„Hatalmi válság Ukrajnában: Miért keresik a régiók az autonómiát” címmel az Akadémia különleges eseményt hívott össze Brüsszelben június 3-án, erőfeszítéseinek részeként, hogy megoldja hatalmi válságát és tartós megoldást találjon egy háborúra, amely immár második év. Jean-Luc Schaffhauser francia EP-képviselő, az Európai Akadémia alapítója és elnöke a brüsszeli újságírókkal tartott tájékoztatón elmondta, hogy "az ukrajnai jelenlegi összetétel már nem működik".

A keleti Donbasson kívüli ukrán régiók, például a déli Odessza, a közép-ukrajnai Zaporozhye szintén különleges státuszt követelnek, nem utolsósorban azért, mert kiábrándultak az adókból származó bevételek igazságtalan elosztásáról. Éppen ezért - mondta - egyes ukrán régiók megtagadták katonai vagy logisztikai támogatás nyújtását Kijev számára az ország keleti részén zajló Donbass-szal folytatott háborúban. "A következtetés az, hogy Ukrajna sem jelenleg, sem a közeljövőben nem tekinthető megbízható partnernek az EU számára, vagy megfelelő jelöltnek a jövőbeli EU-csatlakozáshoz" - mondta Schaffhauser, hozzátéve: "Nagyon sok mindent kell tennie azért, hogy hogy fokozza európai képesítéseit. " Ukrajnának szerinte meg kell oldania a "hatalmas" belső problémákat, valódi és tartós békét kell kialakítania Donbassban és az ukrán társadalom többi részében, meg kell oldania az összes etnikai és régióközi vitát, és be kell vezetnie az "égetően szükséges" alkotmányos reformokat.

"Ukrajnában vannak kisebbségek, nemcsak oroszul beszélők, akik nem akarják, hogy Kijevtől irányítsák őket, és az ottani kormánynak tiszteletben kell tartania ezt, valamint a különleges státushoz való jogukat, beleértve az autonómiát is" - mondta. Schaffhauser kitért Ukrajna történetére is, amelyet a szovjet időkben és előtte alakítottak ki különböző orosz és más régiókból, amelyek korábban az Osztrák-Magyar Birodalomhoz tartoztak, és így nagyon bonyolult etnikai, kulturális és vallási problémákat örököltek. Ezek a problémák a Szovjetunió megszűnését követő függetlenség idején váltak aktuálissá.

Schaffhauser szerint e problémák többsége mindeddig nem oldódott meg. Schaffhauser úgy véli, hogy az ukrán kormánynak nem áll szándékában betartani a Minszk-2 megállapodásokat, bár ezeket továbbra is valós esélynek tekinti a hosszú távú ukrajnai békére, ha azok teljes mértékben megvalósulnak.

Mivel Kelet-Ukrajna továbbra is zűrzavarban van, a brüsszeli tájékoztató alkalom volt, különösen az ukrán média képviselői és más érdekelt felek számára, hogy kapcsolatba léphessenek egy nemzetközi független megfigyelőkből álló testülettel.

Hirdetés

Köztük ügyvéd és volt bolgár parlamenti képviselő, Pavel Csernev volt, aki kiemelte az ukrán bolgárok "kétségbeesett helyzetét", különösen Besszarábiában, az ország második legnagyobb kisebbségi csoportjában.

Csernev, aki választási megfigyelőként szolgált a 2014-es krími népszavazáson, az egyik első törvényt hozta, amelyet a jelenlegi kijevi kormány tavaly hozott, és amely eltávolította a bolgár nyelvet minden hivatalos dokumentumból. "Ez - jegyezte meg - megmutatja, hogy ez a kijevi közigazgatás hogyan választja működését. Én személy szerint nagyon aggódom a bolgárok jogaiért, különösen Besszarábiában, de a kormány úgy tűnik, hogy meg akarja tagadni a kisebbségek jogait, és elzár minden ellenzéket szovjet időben volt. "

Oleksii Tsvetkov ukrán közéleti aktivista, az "Odessa Porto-Franko javára" közmozgalom vezetője elmondta a hallgatóságnak, hogy az ukrán hatóságok üldözik-e ennek a szervezetnek a tagjait, amely több gazdasági jogot igényel ennek a régiónak. A közelmúltban tájékoztatták az ENSZ-t az ukrajnai rendőri erők illegális cselekedeteiről, akik betiltották nyilvános rendezvényeiket és sajtótájékoztatóikat. Cvetkov arról is tájékoztatott, hogy e mozgalom tagjai többször letartóztatták. Miközben a közönség kérdésére utalt arra vonatkozóan, hogy Kijev miért nem hajlandó elfogadni az ország föderalizációjának gondolatát, egyszerűen azt mondta, hogy még a "föderalizáció" szó nyílt említése is veszélyt jelenthet Ukrajna személyi biztonságára.

Alexander Del Valle francia író úgy véli, hogy a jelenlegi konfliktus forrása "nyugati beavatkozás az ukrán ügyekbe". Szavai szerint: "Amerika több mint 5 milliárd dollárt fektetett be különböző" színes forradalmakba ", amelyek hatalmas civil veszteségeket eredményeztek Ukrajnában." Egy másik panelista, olasz közgazdász és politológus, Andrea Villotti az ukrajnai gazdaság súlyos helyzetével foglalkozott, és "kiegyensúlyozottabb" adópolitikát követelt Ukrajnában. Érvelése szerint az Európában zajló gazdasági válság rámutatott arra, hogy a regionális autonómia miként javíthatja a polgárok gazdasági életét. Úgy véli, hogy ebben a tekintetben a Donyeck és a Luganszki Népköztársaságok profitálhatnak az olaszországi Bolzano autonóm tartományban (Dél-Tirol) szerzett tapasztalatokból a gazdaságuk újbóli fejlesztésében.

Alessandro Musolino olasz elemző és politológus rámutatott, hogy Ukrajna a közelmúltban ismét érdeklődést mutatott az EU-tagság iránt, de figyelmeztetett: "Azt állítom, hogy az EU-nak jelenleg nem lehet érdeke, hogy engedélyezzen egy olyan országot, mint Ukrajna. Az EU-tagságra való jelentkezés nem olyan, mint jelentkezés egy golfklub tagságra.

"Az EU-tagsághoz szigorú kritériumoknak és szabályoknak kell megfelelni, például egy működő kormánynak, valamint tiszteletben kell tartani és el kell ismerni az összes kisebbségi csoport jogait, beleértve a helyi hatalmakat is. Ukrajnának nagyon szüksége van intézményi reformra, de a kijevi kormány nem mutat érdeklődést ennek megvalósítása iránt."

Az autonómia és a kisebbségek jogainak kezelése megoldaná az ukrajnai problémák 80 százalékát - véli Musolino. Kritikája ellenére hangsúlyozta, hogy "azért vagyunk itt, hogy segítsünk Ukrajnának és tartós megoldást találjunk a konfliktusra". A strasbourgi székhelyű Európai Akadémiát 1995-ben Rómában alapították Nyugat- és Közép-Európa különböző országainak személyiségei. A brüsszeli találkozó az első az Ukrajna zászlaja alatt megrendezett nemzetközi eseménysorozatban. Frissítés ”.

Ukrajnát tavaly április óta belső konfliktusok övezték, miután Kijev hadereje megkezdte a megsemmisítési műveletet Donyeck és Luganszk keleti régióiban, miután nem voltak hajlandók elismerni Kijev puccsos kormányát. Még ha a vérontás is leáll, és a fegyverek elhallgatnak, a lázadók által tartott Donyeck és Luhanszk területeinek jövőbeli állapota továbbra sem világos. Ukrajna, Oroszország, az oroszbarát szakadárok, Franciaország és Németország által aláírt februári megállapodás fegyverszünetet írt elő. Ez úgy tűnt, hogy csillapítja a feszültséget, de nem állította le az erőszakot Ukrajna frontvonalán a keleti szakadár szakadárokkal. A minszki fegyverszünet értelmében Ukrajna szélesebb önuralmat biztosítana Donyecknek és Luhanszknak. De a szeparatistákat feldühítette a kormány döntése, amely megsemmisítette Donyeck és Luhanszk különleges státusát, és Kijev továbbra is hajthatatlan, a lázadó területek autonómiájáról nincs új megállapodás, csak a decentralizáció. A legfrissebb statisztikák megdöbbentővé teszik az olvasást - a becslések szerint 5.2 millió ember él konfliktusövezetekben, 978,482 119,832 belső menekült Ukrajnában, köztük 600,000 400,000 gyermek, míg XNUMX ezren menekültek a szomszédos országokba, akik közül több mint XNUMX XNUMX Oroszországba ment.

Ossza meg ezt a cikket: