Kapcsolatba velünk

EU

Portugáliának megválaszolandó kérdései vannak

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A portugál igazságszolgáltatási rendszer az elmúlt években jelentős kritikát váltott ki, és a reformok iránti igények előtérbe kerültek, írja Colin Stevens.

Such calls have gained fresh momentum in recent months following the recent controversial decision to drop serious criminal charges against Portugal’s former Prime Minister Jose Socrates.

25. május 2019-én az EPP új bizottsági elnökjelöltje, német Manfred Weber szankciókat akart alkalmazni Portugália ellen. A jobboldali Paulo Rangel és Nuno Melo nem hagyja ki az alkalmat, hogy rámutasson, hogy egy szocialista kormány - abban az időben José Sócrates vezetésével - kérte a „trojka” (Európai Bizottság, Nemzetközi Valutaalap és Európai Központi Bank). 

Egy lisszaboni bíró úgy döntött, hogy több mint hat évvel azután, hogy letartóztatták egy nagy korrupciós nyomozás során, Szókratész bíróság elé áll, de csak pénzmosás és okmányhamisítás vádjával. Az országon keresztül sokkhullámokat sugárzó határozatban a bíró elvetette a Szókratész elleni korrupciós vádakat, mivel azok gyengék, következetlenek vagy hiányoztak elegendő bizonyíték, és megjegyezte, hogy néhányukon elévült az elévülés.

Rosa elutasította Szókratész elleni adócsalás vádját is, akit három, mintegy 1.7 millió euró értékű pénzmosás és három másik ügyben a szolgáltatási szerződésekkel, valamint egy párizsi lakás vásárlásával és bérlésével kapcsolatos dokumentumok hamisításával fognak tárgyalni.

A lassú igazságszolgáltatási rendszeréről elhíresült országban három évvel később Szókratész első letartóztatása után az ügyészeket hivatalosan 31 bűncselekménnyel vádolták meg állítólag a 2006–2015 közötti időszakban.

Ezek között pénzügyi bűncselekmények szerepeltek egy állítólagos rendszerben, amelyben részt vett a Banco Espirito Santo (BES) kegyvesztett volt vezetője, amely 2014-ben egy adóssághegy alatt omlott össze.

Hirdetés

BES was the second largest private financial institution in Portugal. Run for nearly 150 years by one of Portugal’s most wealthy and powerful families, the Espírito Santo family, its activities included tourism, health and agriculture.

But the bank failed and, in 2014, it had to be rescued and BES was subsequently split into a “good bank”, renamed Novo Banco, and a “bad bank”. Novo Banco was recapitalised to the tune of €4.9 billion by a special bank Resolution Fund which included €4.4bn from the Portuguese state. It is not known if NB is still receiving money from the Portuguese state.

25. január 2019-én Ana Gomes EP-képviselő levele azt állította, hogy a BES állásfoglalását az EK és a Trojka irányította, hogy a portugál adófizetők fizessenek és továbbra is fizessenek a Lone Star-nak 3.9 milliárd euróig 

De ez kevéssé hozta helyre a bizalmat, és a Novo Banco később 1,000 munkahelyet szüntet meg, hogy az EU szerkezetátalakítási terve részeként 150 millió euróval csökkentse a működési költségeket.

Még 2011-ben, letartóztatásakor sok portugál sokkolta Sokrates fényképét, amely egy rendőrautóban volt a korrupcióval szemben. Szókratész 2011-ben második négyéves ciklusának közepén mondott le, mivel az egyre fokozódó adósságválság arra kényszerítette, hogy nemzetközi mentést kérjen. Körülbelül ugyanabban az időben Portugália akkori belügyminisztere, Miguel Macedo is kilépett a tartózkodási engedélyek kiosztásával kapcsolatos állítólagos korrupció miatt folytatott újabb nyomozást követően.

Tehát mit mondanak ezek és más botrányok, például Mario Centero 2020 júliusában a Portugál Bank elnökének kinevezése a portugál igazságszolgáltatás helyzetéről?

Nos, az eredeti vád szerint Szókratészt abban vádolták, hogy kulcsfontosságú szerepet játszott és több millió eurót kapott az Espirito Santo banki birodalom kegyvesztett volt vezetőjét érintő rendszerben. Lehet, hogy a BES azóta megszűnt, de csak a megszűnése után milliárd eurónyi veszteséget okozott az adófizetőknek és a részvényeseknek, és egykori csúcsrangadóikat külön bűncselekményekkel vádolták külön nyomozások során.

A most 63 éves Szókratész nem először került a nem kívánt címsorok középpontjába. Eredetileg építőmérnöknek tanult, de ez a karrier azzal zárult, hogy felmentették állítólag silány építkezés miatt. 2007-ben botrány robbant ki arról, hogy valóban megszerezte-e a megfelelő diplomát. Egyéb mélypontjai között tevékenysége miatt gyanúsították meg, miközben 2002-ben környezetvédelmi miniszter volt, és engedélyt adott egy óriási bevásárlóközpont építésére Lisszabonon kívül, részben állítólag védett területeken. Szókratész ellen állítólag illegális kifizetéseket tettek. Ezt a korrupciós ügyet végül elvetették.

2014-ben, a Transparency International szerint a portugál igazságszolgáltatási rendszer „szűk keresztmetszetet” mutatott jelentésével, hozzátéve, hogy a gazdasággal, a pénzügyekkel és a korrupcióval kapcsolatos vizsgálatok nagyon kevés vádemelést eredményeztek, nem beszélve a börtönbüntetésekről.

"Nagy probléma az igazságosság hatékonyságának hiánya" - vonta le a következtetést.

Az EU legfrissebb, 2017-es eredménytáblája szerint Portugália azon uniós országok között van, ahol a legtöbb folyamatban lévő polgári és kereskedelmi ügy van, 12 lakosra vetítve 100 ügyet, míg Franciaországban csak 2, Olaszországban pedig 6 ügy van. Az utóbbi években a vitarendezés alternatív eszközei, például a választottbírósági eljárás megterhelődtek a reformok és a jogrendszerbe történő befektetések hiánya miatt.

Ennek ellenére úgy tűnik, hogy kevés változott a közbeeső években, és a Transparency International legfrissebb korrupció-észlelési indexében Portugália alacsony 62/100-as eredményt ért el, és az Európai Unióban a 10., globálisan pedig a 30. helyet foglalja el.

Az Eurobarometer 94-as korrupcióval foglalkozó külön felmérésének portugál válaszadóinak mintegy 2020% -a tartja korrupciót elterjedtnek hazájukban (az EU átlaga 71%), az emberek 59% -a pedig úgy érzi, hogy mindennapi életében személyében érintett a korrupció (az EU átlagában 26%). Ami a vállalkozásokat illeti, a vállalatok 92% -a tartja korrupciót elterjedtnek (az EU átlaga 63), a vállalatok 53% -a szerint a korrupció problémát jelent az üzleti tevékenység során (az EU átlagában 37%).

Az EU 2020 jogállamiságról szóló, Portugáliáról szóló jelentése szerint: „A portugál igazságszolgáltatási rendszer továbbra is kihívásokkal néz szembe a hatékonyságát illetően, különösen a közigazgatási és adóügyi bíróságokon.
– constraints as regards an effective anti-corruption prosecution result from a lack of resources and specialisation of the law enforcement bodies.”

MEPs are now weighing in to the debate with the EPP Group calling for a European Commission inquiry and action to be taken over serious allegations of an improper process by the Portuguese government concerning the appointment of the Portuguese Prosecutor to the European Public Prosecutor’s Office (EPPO), which is tasked with fighting crimes against the EU budget.

„Komoly aggodalomra ad okot az a megtévesztő megközelítés, amelyet a portugál kormány alkalmazott az általuk választott jelölt kinevezésére az újonnan megalakult EPPO-ba. Kérdéseket kell megválaszolni az alkalmazott módszerek és az ügyészi kinevezés legitimitása miatt ezen új információk fényében ”- figyelmeztetett Esteban González Pons, az EPP képviselőcsoportjának alelnöke.

„Azt kérjük, hogy a Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen indítson azonnal vizsgálatot ebben az ügyben, és tegyen meg minden szükséges lépést a helyzet orvoslásához. Nem akarjuk látni, hogy a portugál kormány hibái igazságtalanul rontják és károsítják az EPPO-t ebben a döntő időben. Írásban tettük fel kérésünket a Bizottság elnökéhez ”- erősítette meg Pons, a levelet társszerzően aláíró európai parlamenti képviselői, Monika Hohlmeier és Jeroen Lenaers nevében.

It is vital that the integrity of EPPO is protected, according to MEP Hohlmeier, Chair of the European Parliament’s Budgetary Control Committee, who adds, “The behaviour of the Portuguese Justice Minister risks the independence and credibility of the European Public Prosecutor’s Office. The Portuguese Government should withdraw the candidate, especially at the time when Portugal presides over the Council of the European Union. The selection of Mr Guerra was based on false arguments presented by the Portuguese government and made against the recommendation of the European selection panel.”

Elsewhere, in an official  letter to the President of the European Council and the Prime Minister of Portugal – the country that holds the Council presidency – Renew Europe requests an immediate public clarification about this appointment. It must be stated if there has been political interference, then all the information provided about the candidate must urgently be confirmed. If the legitimacy of the appointment fails to be verified, Renew Europe will ask for a debate on this issue during the next plenary session and do not rule out calling for an independent enquiry. 

Dacian Cioloș, a Renew Europe elnöke azt mondja: „Ha a jelentések helytállóak, akkor a Tanács úgy döntött, hogy kinevez egy jelöltet, amely esetlegesen hamis információk alapján és politikai okokból szembeszáll a független választótestület ajánlásával. Ezzel a Tanács potenciálisan veszélyeztette az Európai Ügyészség működését.

Az ügyészek és a bírák fokozták a korrupció elleni kampányt egy hibás igazságszolgáltatási rendszeréről elhíresült országban, de a Socrates-ügy és ezek a megállapítások nyomasztó olvasmányt fognak jelenteni azok számára, akik szerint alig változott, nem utolsósorban az igazságszolgáltatás függetlensége és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés érdekében. a szegények.

2016-ban Joao Costa, az Arpial fém alkatrészgyártó igazgatója elmondta: „Az igazságszolgáltatás rettenetesen működik, soha nem működött, és kétlem, hogy valaha is így lesz.”

Manapság néhány bíró és vállalkozó Portugáliában azt állítja, hogy a rendszert soha nem rendezték meg igazán, és az ügy-terhelés adatainak mélyebb elemzése azt mutatja, hogy kevésbé javult, mint azt a hivatalos statisztikák sugallják.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott