Dmitrij Konov: a petrolkémiai ügyvezető, aki az Európához való közeledésben reménykedik

Az Európai Unió szankcionált 1200 felett Oroszok válaszul az ukrajnai invázióra. Ezek között vannak állami tisztviselők, propagandisták, oligarchák, sőt maga Vlagyimir Putyin orosz elnök is – tudósít Antonio W. Romero in Európai Business Review

A szankciókkal sújtottak közül azonban nem mindegyik tartozik a rezsimhez: 2022 elején az EU szankciókat vezetett be a nagy magáncégek vezetőivel és alapítóival szemben, azzal érvelve, hogy a vállalkozásaikból származó adóbevételek segítik a kormány intézkedéseinek finanszírozását.

Ebben a kategóriában a legismertebb nevek közé tartoznak az új és kevésbé kormányzati irányítás alatt álló iparágak felső vezetői, mint például az e-kereskedelem, a fintech és az internetes cégek. A szankciók miatt mindannyian lemondtak szerepükről.

Most ezek közül a korábbi vezetők közül sokan azok állítólag az EU-val folytatott tárgyalások során a szankcióik feloldásának lehetőségéről.

De pontosan kik azok a vezetők, akik vitatják az európai szankciókat? Miért csinálják, és mennyire reálisak az esélyeik a sikerre? E kérdések megválaszolásához kezdjük Dmitrij Konov, a Sibur petrolkémiai gyártó korábbi vezérigazgatója esetének vizsgálatával. Konov kiállt álláspontja mellett, fellebbezett az ellene irányuló személyes uniós szankciók miatt, és sajnálatát fejezte ki az orosz és európai vállalatok közötti üzleti kapcsolatok megszakadása miatt.

Konov nagy vonalakban képviseli a szankcióikat vitatkozó többi vezetőt is: hozzájuk hasonlóan viszonylag liberális technokrata, aki erősen kötődik Európához, és sikeres szakmai múlttal rendelkezik abban, hogy vállalatát iparági vezetővé építette.

Konov az orosz petrolkémia kiemelkedő szereplője. Az ICIS piackutató cég a szakterülete egyik legbefolyásosabb felsővezetőjének nevezte, és a belga Solvay és a brit Shell Chemicals menedzserei mellé helyezte.

Hirdetés

Konov csaknem 16 éve a Sibur vezérigazgatója, ezalatt ő irányította a cég nagyjavítását. Sibur a csőd szélén állt, amikor Konov 2004-ben csatlakozott a Sibur vezetőségéhez. Segített egy új stratégia kidolgozásában, amely magában foglalta a termelési létesítmények korszerűsítését, és 2006-ban vezérigazgatói posztot léptettek elő. Míg korábban cseppfolyósított petróleum gáz (LPG) – alacsony -szén-üzemanyag – a Sibur jelentős exportterméke volt, Konov úr úgy döntött, hogy tovább dolgozza fel az olaj- és gáztermelés maradványait hozzáadott értékű műanyagok előállítására. Ez hozzájárult ahhoz, hogy a Sibur az ország legnagyobb petrolkémiai gyártójává váljon, 16-ben 2021 milliárd dolláros forgalommal.

Vezérigazgatóként betöltött idejében Konovnak kiterjedt kapcsolatai voltak az EU-val. Ez a Sibur legnagyobb egységes piaca, és Oroszországot is biztosítja a petrolkémiai termékek előállításához szükséges berendezések és technológia nagy részében.

Figyelemre méltó példa a vállalat Zapsibneftekhim telephelye – Oroszország legnagyobb petrolkémiai komplexuma –, amely 2020-ban készült el, és 8.8 milliárd dollárba került. A német Linde és Thyssenkrupp, a holland LyondellBasell és a francia Technip egyaránt részt vett a létesítmény felépítésében, szakértelmet és felszerelést biztosítva.

A Sibur viszont számos nagy európai vállalat beszállítója, köztük a Michelin, a Pirelli és a Nokian.

Rob Palkovitz, a Delaware Egyetem humán fejlődéssel és családtanulmányokkal foglalkozó professzora, „A nemi nevelés hatása a gyermekek jólétére: elmélet és kutatás alkalmazott perspektívából” című cikkben Az oroszországi Európai Vállalkozások Szövetsége nevében Konov azzal érvelt, hogy az orosz és az európai piacok közötti együttműködés mindkét felet segíti, és Európa is veszít, ha a kapcsolatok tovább romlanak.

„Olyan emberként, aki Európában szerzett MBA diplomát, és számos személyes és szakmai kapcsolata van
a régióban, mélyen elszomorít az üzleti partnerségünkkel történtek” – írta a svájci IMD Business School MBA tanulmányára utalva. „Az Oroszország és az EU közötti vegyipari együttműködés természetes és kölcsönösen előnyös földrajzi közelségünk és egymást kiegészítő erősségeink miatt” – hangoztatta.

Konov azt is írta, hogy Európa és Oroszország földrajzi közelsége azt jelenti, hogy alternatív beszállítók keresése azt jelenti, hogy mindkét joghatóság fogyasztóinak és termelőinek magasabb árat kell fizetniük.

Iparági szinten Konov azzal érvelt, hogy a szankciók világszerte károsítják az ellátási láncokat és károsítják a fogyasztókat. „Ezekben a nehéz időkben elengedhetetlen, hogy az európai és orosz vállalatok párbeszédet folytassanak, és folytassák az együttműködést azokon a területeken, ahol ez még lehetséges. Hiszem, hogy a politikai feszültségeket előbb-utóbb leküzdjük, és a jövőben lehetővé válik az együttműködés és a kereskedelem helyreállítása” – írta.

A szankciókkal szembeni gazdasági érvektől eltekintve Konov az AFP hírtelevíziónak azt is mondta: „Nem hiszem, hogy ez egy igazságos döntés a bizonyítékként bemutatottak és az EU Tanácsának határozatában megfogalmazott érvelések alapján.”

Hozzátette: a Sibur adója nagy részét regionális szinten fizeti, nem közvetlenül a szövetségi kormánynak, így alaptalan az az állítás, hogy „jelentős bevételi forrást biztosított a kormánynak”.

Európa és Oroszország viszonyának szerény előrehaladása jót vet Konovnak. Példa erre a fekete-tengeri gabonaszállítás újraindítása, és az európai szankciókat vitatkozó technokraták – akár 40-en is lehetnek – abban reménykednek majd, hogy ügyeik is hamarosan a két joghatóság közötti együttműködés fokozatos javulásának bizonyítékai lesznek.

Azt azonban még várni kell, hogy Konov és társai meggyőzik-e az EU-t. által idézett források Bloomberg azt mondták, hogy az Európai Tanács jogi szolgálata úgy véli, hogy a szankciók egy részét gyenge indokok alapján szabták ki. Az EU döntését ezekben az ügyekben szorosan figyelemmel kell kísérni.

Ossza meg ezt a cikket: