A szerencsétlenség visszatérése, Cameron

David Cameron? Emlékszel rá? Az őszinte válasz sokak számára az EU vezetésében az lenne: „Hogy felejthetnénk el őt? bármennyire is próbálkoztunk”. Igen, visszatért az az ember, aki az Európai Tanácsot hosszabb időszaknak vetette alá, amikor úgy tűnt, hogy az Egyesült Királyság aggodalmai az egyetlen téma, amelyet meg kell fontolniuk. Mit szóljanak ahhoz, hogy a volt miniszterelnököt kinevezték Nagy-Britannia külügyminiszterévé – teszi fel a kérdést Nick Powell politikai szerkesztő.

A brüsszeli vacsora közbeni végtelen nyavalygása lehetővé tette David Cameronnak, hogy azt állítsa, hogy az Európai Tanács meghallgatta Nagy-Britannia aggodalmait, még akkor is, ha az EU-28 többi tagja más kérdéseket tartott napirendjének élén. Ő maga úgy emlegette a Tanács üléseit, mint „egy újabb nap a paradicsomban”. Talán egy példa a híres brit humorérzékre, ahogy az étkezéseket pokollá változtatta.

Mindez persze hiábavaló volt. Furcsa módon azt gondolta, hogy ha elmondja a választóknak, hogy állandó harcban áll ezekkel a vadállat kontinensekkel, az valahogy ráveszi választóit, hogy támogassák az Egyesült Királyság Európai Unióban maradását. A népszavazást akkor ígérte meg, amikor határozottan „párt az ország előtt” módban volt, egy konzervatív vezető, aki megpróbálta kivásárolni az Európa-ellenes frakciót; nem egy miniszterelnök, aki pozitívan nyilatkozik a brit tagság mellett, még akkor sem, ha az Egyesült Királyság élvezte az összes kimaradást és visszatérítést.

David Cameron külügyminiszterként legalább formálisan felel majd az Egyesült Királyságnak az Európai Unióhoz fűződő kapcsolatáért, ezt a lehetőséget ma reggel hivatalosan is üdvözölte az Európai Bizottság. Bár talán az „üdvözölve” túl erős kifejezés. Úgy tűnt, Maroš Šefčovič alelnök ragaszkodik ahhoz a törvényhez, hogy ha valakiről nem jut eszébe valami szépet mondani, ne mondjon semmit.

Twitteren azt írta: „Gratulálok [az előző külügyminiszternek], James Cleverlynek a belügyminiszteri kinevezéséhez. Köszönöm neki mindazt a jó és építő munkát, amit a Windsor Framework-vel együtt értünk el, és hogy helyreállította a kapcsolatokat. Alig várom, hogy folytathassam ezt a munkát David Cameronnal.”

A pozitivitás Cleverlyről szólt, aki Rishi Sunak miniszterelnök vezetése alatt legalább elkezdte felszámolni azokat a károkat, amelyek végül David Cameron téves megítéléséből fakadnak. Azt üzeni, hogy további javítási munkák várnak ránk, és csak remélni tudjuk, hogy az új külügyminiszter alkalmatlansága miniszterelnökként nem ad iránymutatást arra vonatkozóan, hogy ezúttal hogyan fog teljesíteni.

Cameronnak és Sunaknak már egy éve van hátra a választásig, amelyet a konzervatívok elveszíteni fognak. Valószínűleg megpróbálják elkerülni a nagy bukásokat - vagy áttöréseket - az EU-val. Ismét a pártvezetésről van szó, és az új külügyminiszter megpróbálja megtenni azt, amit egykor megpróbált, de nem sikerült meggyőznie tory-társait: „Hagyd abba, hogy Európáról dumálj”.

Hirdetés

Aligha kétséges, hogy Cameron előnyben részesíti az Egyesült Államokkal való szoros kapcsolatot, a NATO-ra, mint az Egyesült Királyság legfontosabb nemzetközi partnerségére való összpontosítást, és Ukrajna folyamatos támogatását. Az izraeli-gázai konfliktus természetesen korai próbatétel lesz, ahogy ez mindenki számára bebizonyosodik, aki arra vágyik, hogy államférfiúnak tekintsék.

A miniszterelnöki posztot követő lobbista és beszédkészítő karrierje felvet néhány kérdést. A Greensill Capital tanácsadójaként szerzett bevételét 10 millió dollárra becsülték, ez a szám eltörpül a brit adófizetőket a cég összeomlása után elszenvedett veszteségek mellett. A közelmúltban egy projektet hirdetett a Srí Lanka-i Colombo kikötőjének fejlesztésére. Ragaszkodik ahhoz, hogy az ország nevében járt el, nem pedig a kínai befektetők nevében a projektben. Miniszterelnöksége idején továbbra is az Egyesült Királyság és Kína közötti kapcsolatok „aranykorához” kötik.

De mint minden Sunak által bejelentett miniszteri kinevezés, Cameron váratlan kormányra való visszatérése egy egy évig tartó választási kampány része. A volt miniszterelnök visszahozása azt jelzi, hogy a párt minden szárnyáról érkező konzervatívoknak össze kell fogniuk vezetőjük mögött. A tisztújítás közvetlen oka Suella Braverman belügyminiszter menesztése volt, akinek politikai beállítottsága egyértelművé tette, hogy a választási vereséget követő pártvezetői versenyre összpontosít.

Úgy tekinthetjük, mint egy visszatérést arra az időszakra, amikor a konzervatív pártot a „férfiak varázsköre” irányította. ruhák'. A képviselői posztról lemondva Cameron a Lordok Házában ül majd, az első külügyminiszterként azóta, hogy Lord Carringtont Margaret Thatcher nevezte ki. Az utolsó miniszterelnök, aki ezt követően egy másik kormányzó alatt szolgált, Sir Alec Douglas-Home volt, aki Edward Heath külügyminisztere volt.

A Cameron, a Carrington és a Douglas-Home mind az Eton, Anglia legelitebb díjfizető iskolájának termékei voltak. De az igazi precedens talán az alázatosabb műveltségű Edward Heath által hozott példa. 1970-ben akkora választási kilengést produkált, hogy az alsóházban a munkáspárti abszolút többséget konzervatívra cserélte.

Ez egy trükk, hogy azóta egyik párt egyik vezetője sem szállt le egyetlen választáson sem, de a munkáspárti Sir Keir Starmer továbbra is a következő évre készül. Többre lesz szükség, mint David Cameron visszatérésére, hogy megállítsák.

Ossza meg ezt a cikket: