Európai mindenki számára hozzáférhetővé

Az Európai Bizottság széles körű konzultációt követően elindította az európai akadálymentesítési törvényt. Azok, akik ismerik az európai jogszabályokat, szemöldöket vethetnek fel az „Act” szóra, amely jobban ismeri az angolszász világ szereplőit, de attól tartanak, hogy a „törvény” valójában „irányelv”. Miért úgy döntött, hogy az EU mindannyian amerikaira megy, csak spekulálhatunk, de lehet, hogy az „európai akadálymentesítési törvény” csak egy kicsit több funkciót jelent, mint az európai akadálymentesítési irányelv. Vagy lehet, hogy az „amerikaiak a fogyatékkal élőkről szóló törvény” nyomon követett egy olyan területen, ahol az európai jogalkotók attól tartottak, hogy futnak.

Richard Howitt európai parlamenti képviselő, az Európai Parlament Fogyatékossággal élők Jogosult Képviselőcsoportjának társelnöke évek óta aktív a fogyatékkal élők jogai terén. Azt mondta: "Szégyenteljes, hogy a fogyatékossággal élő embereket mennyi ideig kényszerítették várakozásra - a lábhúzásnak azonnal le kell állnia. Amikor 2000-ben segítettem a fogyatékossággal kapcsolatos megkülönböztetés elleni uniós törvény megtárgyalásában a foglalkoztatáshoz való hozzáférés terén, az Európai Parlamentnek azt ígérték, hogy Hamarosan következik az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés terén alkalmazott azonos diszkrimináció betiltása. ”

A „törvény” elindítására az első kísérlet 2011-ben került Viviane Reding óráján - akkor a Bizottság alelnöke és biztosa volt az igazságszolgáltatásért, az alapvető jogokért és az állampolgárságért. Fontos - talán a legfontosabb - része volt az „Európai Fogyatékosságügyi Stratégia 2010–2020” -nak. Hogy miért ragadt be a rendszerbe, nem nagyon világos, de az időzítést figyelembe véve ez valószínűleg a vállalkozások, különösen a kisvállalkozások további költségeivel kapcsolatos aggodalmakhoz kapcsolódik.

A „lábhúzás” nehezebb megérteni, mivel az EU Alapjogi Chartája a fogyatékossággal élő személyek integrációjához való jogot (26) tartalmazza, és hogy az 2011-ben az EU és az 25 EU-tagországai ratifikálják az ENSZ-egyezményt a fogyatékkal élők jogai (UNCRPD). Az egyezmény egyértelműen kötelezi az államokat a fogyatékossággal élő személyek hozzáférhetőségének biztosítására, másokkal egyenlő alapon hozzáféréssel (Art. 9).

Végül az asztalon 

Abbahagyom a korábbi cselekvés elmulasztásának mesterlövészelését, és magához az irányelvhez (törvényhez) térek. Az egyik aggodalom az, hogy a Bizottság úgy döntött, hogy a „törvénynek” csak egyes kiválasztott prioritási területekre kell kiterjednie, "ahol az egységes piac működésének akadályai a legszembetűnőbbek és valószínűleg növekedni fognak, vagy ahol az európai szintű fellépés nagyobb hozzáadott értéket képviselne". , termékek és szolgáltatások magukban foglalják a pénzautomatákat és banki szolgáltatásokat, személyi számítógépeket, telefonokat, televíziós és audiovizuális szolgáltatásokat, közlekedést, e-könyveket és e-kereskedelmet.

Egyesek számára ez nem megy elég messzire. Az ANEC - akik képviselik az európai fogyasztói érdeklődést a műszaki szabványok megalkotása iránt - rámutattak, hogy az emberek szabad mozgása esetén figyelembe kell venni az épített környezetet is. Például a vak emberek gyakran tapintható felületeket használnak az útkereszteződések azonosításához, amelyek országonként és néha egy városon belül is változhatnak. Az ANEC úgy véli, hogy az épített környezetet is be lehetne vonni, ezt Richard Howitt európai parlamenti képviselő visszhangozta: "Bár büszke vagyok arra, hogy Európa a haladással kapcsolatos szabályok terén a múltban előrehaladást ért el a felvonók telepítésével kapcsolatban, egyes tömegközlekedési eszközök és az interneten a keserű igazság az, hogy az épített környezet nagy kiterjedése továbbra is tiltott terület marad a fogyatékkal élők számára Európában. ”

Hirdetés

Az ANEC üdvözli a törvényt, de azt mondja, hogy a jogszabályok nem elégségesek, ugyanakkor fontos, hogy a végrehajtás hatékony legyen. Stephen Russell, az ANEC főtitkára azt mondta: „Nem számít, mennyire jó a szabvány, ez nem segít a hozzáférhetőségben, ha nem hajtják végre. Ezért javasoljuk, hogy a jogszabályok létrehozzák az állami hatóságok piacfelügyeleti rendszerét, amelyet európai szinten harmonizáltak, vagy legalábbis nagyon jól koordináltak és finanszírozottak. ”

Ez a gazdaság, hülye!

A jogokra és a befogadásra való hivatkozások ellenére e kezdeményezés elsődleges igazolása és jogalapja az egységes piac előmozdítása. Kár, hogy a korlátozott hozzáférhetőség kezelése olyan kifejezésekkel fogalmazódik meg, amelyek azt sugallják, hogy nem a jogok ködös elkötelezettsége, hanem a kiaknázatlan piacon egy keményen megfontolt üzleti lehetőség miatt kell fellépni. Az üzleti lehetőség nemcsak az Európában élő 80 millió fogyatékossággal élő ember, hanem a virágzó öregedő népességünk, amely 120-ig 2020 millióra teheti ezt a „piaci szegmenst”. A gazdasági előnyök kétségkívül valósak. Az első javaslat két tanulmányra mutatott rá, amelyek megmutatták a cselekvés gazdasági előnyeit. Az első, az Egyesült Királyság Királyi Vakok Intézetének tanulmánya azt mutatta, hogy egy szupermarketlánc 35,000 13 font összegű befektetése weboldaluk hozzáférhetővé tételével évente több mint 620 millió font többletbevételt hozott. És egy második Németországban egy tanulmány azt találta, hogy a hozzáférhetőbb létesítmények növelnék a fogyatékossággal élő személyek utazását, 1.9 és XNUMX milliárd euró közötti további forgalmat hozva a német turisztikai ipar számára.

A cselekmény valóban haladás, de tudomásul kell vennünk a cselekmény korlátait is. Az utolsó szavakat Richard Howittre bízom: "A mai javaslat még nem a mozgáskorlátozottak mozgásszabadsága, nem is a termékek inkluzív kialakítása, és nem is a szolgáltatásokhoz való egyenlő hozzáférés joga - de megindítja a jogalkotási folyamatot, lehetővé téve az Európai Parlamentet, hogy kezdjen tárgyalni az elért eredményekről. "

Ossza meg ezt a cikket: