Az EU megtorlását megelőző európai tüntetések és tiltakozások vihara időpocsékolás volt. Trump középpontjában a novemberi félidős kongresszusi választások állnak. A politikailag érzékeny államokban és a kongresszusi kerületekben előállított áruk ütése még harciasabb hangulatot teremt a kékgallérosok körében, akiknek támogatása létfontosságú számára.
A kérdés most az, hogy a vízszintes fejek az Atlanti -óceán mindkét oldalán hogyan menthetik meg a kapcsolatot a csúnyábbá válástól. Nem késő kijavítani az Európai Bizottság hibáját, és inkább nyugodtabb és konstruktívabb légkört teremteni Amerikában és Európában?
Először is; Trump rossz harcot választott a rossz emberekkel, és ez önmagában is kiutat kínálhat. Az Egyesült Államok és az EU közös problémája nem a transzatlanti verseny a munkahelyekért és a nyereségért. Ez fenyegeti az egyre keményebb versenyt Ázsiából, különösen Kínából. Ennek visszaállítása a transzatlanti programba kulcsfontosságú, és sokat tehet a hőmérséklet csökkentéséért.
Már sok elveszett területet kell visszaszerezni, mert messze jártunk az USA-EU együttműködés dicsőségétől. Tíz évvel ezelőtt az EU washingtoni nagykövetének szerepe Amerika legbefolyásosabb politikusainak volt. Most ez aláássa őket.
Amikor John Bruton volt ír miniszterelnök 2004 -ben megérkezett oda, mint uniós nagykövet, a posztot nagyrészt technokratikusból nyílt politikává változtatta. Öt éven át keresztbe tette az Egyesült Államokat, hogy értékes támogatást és hitelességet nyújtson a kongresszusi képviselőknek és szenátoroknak, és Európa gazdag jutalmakat aratott.
Az EU missziójának jelenlegi szerepe az volt, hogy azonosítsa a megtorló protekcionizmus célpontjait, például a kentucky-i Bourbon whiskyt és a wisconsini Harley-Davidson motorkerékpárokat.
A kereskedelemnek sokkal kisebb jelentősége van, mint a beruházásoknak, ahol mindkét fél tartós károkat kockáztat. Az Atlanti-óceánon átívelő kétirányú áruforgalom évente körülbelül fél billió dollárt tesz ki, a szolgáltatások további billió értéket érnek el. Ez a kereskedelem azonban eltörpül a vállalati befektetések mellett, amelyek jelenleg több mint 20 billió dollár vagyont képviselnek.
Az európai vállalatok teszik ki az összes amerikai befektetés körülbelül háromnegyedét, míg az összes amerikai külföldi befektetés kétharmada Európában történik. Ha az Atlanti -óceánon túl a kölcsönös bizalom megsemmisülne, a gazdasági következmények katasztrofálisak lennének.
Európa válasza Trump kereskedelmi háborújára az volt, hogy elkerüljék a rohamos megtorlásokat. A demokratáknak esélyük van arra, hogy novemberben visszanyerjék a szűk többséget a képviselőházban, és ez súlyosan veszélyeztetett lesz, ha kirobbant egy amerikai-EU kereskedelmi háború.
A republikánusok elvesztése a Házban, és még a szenátusban is, bár ez kevésbé valószínűnek tűnik, megállítja Trump ikonoklasztikus „Amerika első” hajtását.
A Brüsszel számára jelenleg rendelkezésre álló taktika az, hogy a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (TTIP) felélesztésére törekszik, amelyet mindkét fél elhagyott az Obama -kormányzat haldokló napjaiban. Az EU -nak nyilvánvalóan reagálnia kell Trump egyoldalú protekcionizmusára, de ezt egy olajfaággal kell végrehajtania, nem pedig karddal.
Európa vállalati vezetőinek az élen kell járniuk azzal, hogy támogatják az EU által vezetett TTIP-fellendülést a növekvő feszültségek levezetésének módjaként. Ez nem történne meg egyik napról a másikra, de az egyszerű javaslat megfosztja Trumpot a kezdeményezéstől és a háborús kiáltástól az amerikai döntő félidős választásokon.