Kapcsolatba velünk

EU

#Propaganda - "Az ellenünk használt fegyverek folyamatosan fejlődnek"

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Interjú Fotyga AnnávalAnna Fotyga

Az ellenséges propaganda, amely aláássa az EU-t, befolyásolhatja a közelgő európai választásokat. Fotyga Anna EP-képviselő (a képen) arról beszél, hogyan lehetne ellensúlyozni.

A Parlament fokozottabb fellépést kér a dezinformáció ellen

Az európai parlamenti képviselőket különösen aggasztja a közösségi média platformokon keresztül elterjedt propaganda. A szakértők egyetértenek abban, hogy a dezinformációs jelenség minden eddiginél nagyobb hatással van, mivel a digitális eszközök megkönnyítik és olcsóbbá teszik bárki számára a hírek vagy információk online közzétételét és megosztását.

Új jelentés, ami volt márciusi plenáris ülésen fogadták el Strasbourgban ajánlásokat fogalmaz meg arról, hogyan lehetne ellensúlyozni az EU-n kívüli országok propagandáját.

A jelentés szerint a dezinformáció elterjedése kifinomultabbá vált az új eszközök, például a privát üzenetküldő alkalmazások, a keresőoptimalizálás, a manipulált hang vagy képek miatt, valamint agresszívebbé váltak.

A jelentés elítéli Oroszország, Kína, Irán és Észak-Korea egyre agresszívabb fellépését, amely az EP-képviselők szerint az európai demokráciák és az összes keleti partnerségi ország szuverenitásának aláásására, valamint a választások befolyásolására és a szélsőséges mozgalmak támogatására törekszik.

Hirdetés

Jelentés szerzője Anna Fotyga, az ECR csoport lengyel tagja, kifejtette:

Mennyire vannak biztonságban az európai választások harmadik felek beavatkozása, kibertámadás és ellenséges propaganda ellen?

Minden tagállamban 27 párhuzamos egyedi választási folyamatról beszélünk, amelyeket ellenséges szereplők személyre szabottan alkalmazhatnak: robotok, algoritmusok, mesterséges intelligencia, trollok, mélyhamisítások és hamis számlák rosszindulatú használata a politikai kampányokban valamint a választási folyamat során kibertámadások.

Biztos vagyok benne, hogy a választásokba és a népszavazásokba való közelmúltbeli beavatkozások után a tagállamok elkezdték felmérni a területükön fennálló helyzeteket. A dezinformációs kampányok ellensúlyozására és az állampolgárok dezinformációk felderítésének javítására irányuló beruházások azonban időbe telnek, ráadásul az ellenünk használt fegyverek folyamatosan fejlődnek. Ezért tettek konkrét lépéseket uniós szinten, például a dezinformációra vonatkozó uniós gyakorlati kódexet, amely biztosítja a politikai reklám átláthatóságát, és határozott fellépésre ösztönzi a közösségi média platformok hamis számláit.

Mit kell tennünk a fejlődés érdekében?

Egy lépéssel előre kell gondolkodnunk, nem csupán reagálni. Mindenképpen nagyobb figyelmet kell fordítanunk a mesterséges intelligencia rosszindulatú használatára - valamint az AI fejlesztésére és alkalmazására annak érdekében, hogy hatékonyan ellensúlyozni tudjuk.

A siker szempontjából kritikus az elkövetők, szponzoraik és az elérni kívánt célok nyilvános megnevezése. Az Unió határozott válaszának tartalmaznia kell egy sor intézkedést, ideértve a célzott szankciókat is.

Egyes EU-országok kiszolgáltatottabbak a dezinformációval szemben?

Az agresszív információs műveletek egy szélesebb stratégia részét képezik. A katonai támadásokat kísérő információs hadviselést komolyan kell venni, és határozottan és egységesen kell ellensúlyozni. Oroszország dezinformációs kampányai továbbra is nagy hangsúlyt fektetnek Kelet-Ukrajnára és a Krímre, de mindig olyan országokat céloznak meg, ahol kulturális, történelmi, nyelvi vagy politikai kapcsolatokat lát. A EUvsDisinfo projekt több mint 4,000 olyan dezinformációs kampányt fejtett ki, amelyek sokféle témában zajlottak.

Hogyan biztosíthatjuk, hogy a propaganda ellensúlyozása közben ne ösztönözzük a cenzúrát vagy akadályozzuk a szólásszabadságot?

Amint jelentésünkben kiemeljük, a szólás- és véleménynyilvánítás szabadsága, valamint a média pluralizmusa a rugalmas demokratikus társadalmak középpontjában áll, és a legjobb biztosítékokat nyújtják a dezinformációval és az ellenséges propagandával szemben. A cenzúra aláásna minket. Ezért hangsúlyozzuk a médiatulajdon átláthatóságának és a pluralizmus fontosságát. Jelentésünkben a legnagyobb gondot a közösségi média platformjai jelentik. Megértjük, hogy a gyanús számlák betiltását cenzúrának lehet tekinteni, ezért az ilyen cselekedeteknek egyértelműen igazolhatónak kell lenniük.

Dezinformáció: mit gondolnak az európaiak
  • Az EU-ban az internetezők 73% -a aggódik az online dezinformáció vagy a félretájékoztatás miatt a választási időszakokban (eurobarométer felmérés, 2018. október)
  • A válaszadók 85% -a problémát észlel az online hamis hírekről hazájukban, 83% pedig a demokrácia problémájaként általában (eurobarométer felmérés, 2018. február)

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott