Kapcsolatba velünk

Bulgária

#EAPM: felhívja Bulgáriát, hogy merészebb legyen az innováció terén a Tanács következtetéseiben

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A bolgár székhelyű EU Tanács következtetései az európai nyílt tudományos felhőn & "A tudásforgalom felgyorsítása az EU-ban„június elején-közepén esedékesek, közvetlenül az ország első EU-elnökségének vége előtt, ír európai szövetség a személyre szabott gyógyítás (EAPM) ügyvezető igazgatója Denis Horgan.

De már bizonyos változat-verziók keringenek és az EAPM kezében van a kormányon annak érdekében, hogy a következtetéseket az európai egészségügyi ellátás színvonalában ideális irányba vezesse.

Mint mindig, az EAPM közvetlenül részt vett a politikai és politikai folyamatokban, és ezek az elkötelezettségek tartalmaztak találkozókat (és egy jelentős tüdőrák-konferenciát) az ország fővárosában, Szófiában, nem is beszélve a Szövetség saját Brüsszelben megrendezett, .

egy következtetéstervezet az Európai Nyílt Tudományos Felhőről, vagy az EOSC, megpróbálja bevonni a következő tényeket:

Európa egy globális tudományos erőmű. Minden szükséges alkotóelem a virágzó és biztonságos jövő megteremtéséhez: az 1.8 millió kutató több ezer egyetemben és kutatóközpontban dolgozik, valamint a világ vezető gyártási iparágaiban, az egyre inkább összekapcsolt kutatási infrastruktúrák, a virágzó ökoszisztéma a kis- és középvállalkozások, valamint az induló vállalkozások egyre több hotspotja.

Egyszerűen A világ népességének 7% -a és a A globális GDP 24% -a, körül termel 30 A világ tudományos publikációinak% -a.

De a többi nagy gazdasághoz képest Európának növekedési hiánya van, amely a nem egyenletes előrehaladás tapasztalatával együtt a kontinensen belüli társadalmi kirekesztést és politikai megosztottságot táplálja.

Hirdetés

Európa lassú növekedésének középpontjában fekszik innovációs hiány. Európa nem elégszik ki eléggé a tudásából és termékeiből.

És ez a lényeg.

Az EU számos kereskedelmi partner mögött áll az innováció terén. Kevesebbet költ, mint feleannyit az üzleti K + F-ről mint például a Dél-Koreában, és a hozzáadott érték aránya a csúcstechnológiai gyártásban az ország átlagának fele.

Eközben az EU háromszor kevesebb minőségű szabadalmi bejelentést állít elő, mint Japánban. És az egész blokkban elérhető kockázati tőke összege legalább ötször alacsonyabb, mint az USA-ban; a gyorsan növekvő induló vállalkozások száma ötször alacsonyabb.

Rendben, ez alig van hír. Valójában az EAPM maga is olyan cikkeket tett közzé, amelyek kiemelik a fentieket.

Lényegében az életvitelben semmi sem változik a következtetések tervezetében, amelyek ezekkel a lényeges kérdésekkel foglalkoznak. Az EAPM úgy véli, hogy Bulgária és következtetéseinek merészebbnek és ambiciózusabbnak kell lenniük ahhoz, hogy a szükséges figyelmet az innováció támogatására szolgáló módszerekre helyezzék.

Nem lehetetlen. Íme egy példa a haladás menetéről: Az Európai Bizottság legutóbbi Digitális Napján (2018) aláírt, az egészségügyre vonatkozó adatokról szóló mérföldkő nyilatkozatot az 15 országok aláírták Együttes nyilatkozat az úttörő, egy millió genom projekt megvalósítására.

Ez önkéntes alapon fog működni azzal a céllal, hogy az EU-ban az 2022 által elérhető, egymillió szekvenált genomból álló kohorsz álljon rendelkezésre.

Az EAPM eredetileg a MEGA - Million European Genomes Project zászlaja alatt foglalta el az ötletet - és a DG Connect vezetésével az ötlet támogatást és ütemeket vett fel. Ez egy win-win.

Eközben az Európai Bizottság és természetesen Bulgária megérti, hogy az adat-alapú innováció kulcsfontosságú tényező a piaci növekedés, a munkahelyteremtés, különösen a kkv-k és az induló vállalkozások számára, valamint az új technológiák fejlesztése.

Ez lehetővé teszi a polgárok számára, hogy könnyen hozzáférjenek és kezelhessék egészségügyi adataikat, és lehetővé tegyék az állami hatóságoknak, hogy jobban felhasználják az adatokat a kutatás, a megelőzés és az egészségügyi rendszer reformja során.

A Bizottság rámutat, hogy számos nemzeti és regionális kezdeményezés már támogatja a genomikai és egyéb egészségügyi adatok összegyűjtését a kutatás és a személyre szabott orvoslás előmozdítása érdekében.

Hozzáteszi, hogy a genomikai és egyéb adatokra vonatkozó interoperábilis szabványok biztosítása szintén kulcsfontosságú az adatkészletek hatékony megosztása szempontjából.

Szerencsére az EU vezetői támogatni kívánják az EU adatforrásainak összevonását és megkönnyítik azok felhasználását a kutatásra és az egészségügyre. Azt mondja, hogy meg akar lépni u-benp a hatóságok közötti koordináció az egész EU-ban a genomikai és egyéb egészségügyi adatok biztonságos cseréjének megvalósítása érdekében a kutatás és a személyre szabott orvoslás előmozdítása érdekében.

Természetesen ez minden nagyon jó, de sajnos, ahogyan azt az EAPM ismételten elmondta, a modern egészségügyi változások világában lassúnak tűnik a legtöbb állampolgár.

Világos eltérések vannak a rendelkezésre álló legjobb gondozáshoz mindenkinek, az országonként, a gazdagoktól szegénységig terjedő megosztottság nagy. Még nagyobb eltérések vannak a nagyobb országok régiói között, ahol a hozzáférés gyakran riasztóan változik.

Túl sok tagállam (az EU-ban elismert nemzeti kompetenciákkal az egészségügyi ellátás terén) úgy tűnik, hogy makacsul ragaszkodik a "egy kaptafáranézet az egészségügyben - ami egyre inkább válik egyre kevésbé praktikus ha nem is egyenesen felelőtlen - és a személyre szabott orvoslás révén gyakran elfojtja az előrelépéseket.

Széles körben elismert tény, hogy szükség van az EU leghamarabb működő 27 tagországai közötti különböző kutatóközpontok közötti kölcsönhatásra.

Ugyanakkor az egészségügyre kiterjedő jogalkotási aréna hatalmas és gyakran nehézkes volt, annak ellenére, hogy a különböző elnökségek és az EU vezetői a legjobb szándékot képviselik.

Legyen világos, hogy a nagyobb nem mindig jobb. A gyorsan változó egészségügyi előrehaladások, a betegek nagyobb ismeretei, a Big Data megjelenése (az általános adatvédelmi rendelet közelgő végrehajtása) és még sok más, gyorsan megváltoztatják az európai egészségügyi ellátás színterét.

De aligha lehet kékből kijelenteni, hogy az egészségügyi gondolkodás az EU-ban nem változik elég gyorsan. Az új technológiák minden bizonnyal magukért beszélhetnek, de csak akkor, ha erre engedik.

Egy további következtetés (még mindig egy tervezet, amint azt már említettük) összpontosít "A tudásforgalom felgyorsítása az EU-ban".  Nagyon őszintén szólva túl sok "öngyilkos" működik önérdekkel és maguk között.

Például, ezen a területen a World Health Organization azt állítja, hogy nem fogja elérni céljai az egyetemes egészségügyi ellátás bővítéséhez és az emberek egészségügyi vészhelyzetek elleni védelméhez, ha az országok nem rugalmasabbak az általuk adott pénzzel.

Közben kritikát tesz az alapok "elkülönítésének", amit ellenproduktívnak tart.

Vissza Bulgária most és a következtetések tervezete tudomásul veszi a különféle elnökségek alatt elkövetett korábbi erőfeszítéseket, ideértve az 2015 felhívását, hogy az adatintenzív és a hálózatba szerveződő kutatásokat a gyorsabb és szélesebb körű innováció ösztönzőjeként ismerjék el. Jól; ez nem hihetetlen.

Három évvel ezelőtt kijelentették, hogy a kutatási adatok nyitottsága "tovább növelheti a közfinanszírozás hatékony felhasználását, miközben az adatok felfedezhetővé, hozzáférhetővé, értékelhetővé, újrahasználhatóvá és interoperábilisvá válnak, jelentősen növelné az innovációs potenciált és új üzleti lehetőségeket teremtene".

A későbbi következtetések rávilágítottak arra, hogy a nyílt tudományrendszer felé való átmenet során az állami finanszírozású kutatásokhoz való hozzáférés szükségtelen jogi, szervezeti és pénzügyi akadályait a lehető legnagyobb mértékben és megfelelő módon el kell távolítani.

Ez azért lenne, hogy "optimális tudásmegosztás ".

A következtetések azt is hangsúlyozták, hogy a kutatóknak támogatniuk kell a nyílt hozzáférést, az adatkezelési megbízásokat és a tisztességes elveket, valamint ösztönzőket és jutalmakat.

Még nem történt meg.

A Bizottság és a tagállamok felkérést kaptak arra, hogy biztosítsanak egy felhasználóközpontú környezetet ", amely elsőként szolgálja a kutatási közösséget a legfejlettebb gyakorlatokra támaszkodva és közép- és hosszú távon kiterjedve a szélesebb felhasználói közösségre, beleértve a kkv-kat is , a polgárok és a hatóságok ".

Ami még mindig hiányzik, lényegében egyértelmű és hatékony kapcsolatok állnak rendelkezésre a kormányzási kereteket alkotó különböző testületek között, és sokkal jobbak lehetnek a kormányzási keretekben való részvétel és nyitottság ", hogy biztosítsák a tényleges kommunikációt a döntéshozók és a döntéshozók között".

Az EAPM és több érintettje úgy véli, hogy Bulgáriának merészebbnek kell lennie a Bizottság és a tagállamok "kérésére", amikor véglegesíti hivatalos következtetéseit, mielőtt az elnökség véget érne a júniusi 30-ban.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott