Kapcsolatba velünk

Európai Bíróság

Átláthatósági per a titkos uniós megfigyelési kutatások ellen: Patrick Breyer európai parlamenti képviselő részleges sikert arat a bíróságon

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.


Az Európai Bíróság ma (december 16-án) mérföldkőnek számító ítéletet tett közzé az EU által finanszírozott „biztonsági kutatások” szempontjából (T-158/19. sz. ügy).[1] Az „iBorderCtrl” projekt keretében az EU tesztelte az utazókon használandó állítólagos „videós hazugságvizsgáló” technológiát. 15. március 2019-én Patrick Breyer európai parlamenti képviselő és polgári jogi aktivista (Kalózpárt) (a képen) pert indított minősített dokumentumok kiadása iránt a technológia etikai igazolhatóságáról, jogi elfogadhatóságáról és eredményeiről.

A bírósági ítélet szerint az EU kutatási ügynöksége a továbbiakban nem tarthatja meg
ezek a dokumentumok teljesen titkosak. Például az etikai és jogi
az „automatikus megtévesztés-felderítés” technológiáinak értékelése vagy
az automatizált „kockázatértékelést” közzé kell tenni, amíg ezt nem teszik meg
kifejezetten az iBorderCtrl projekthez kapcsolódnak. A védelem érdekében
kereskedelmi érdekek, másrészt az etikai vizsgálata
kockázatok (pl. megbélyegzés és hamis pozitív eredmények) és a jogi
a konkrét iBorderCtrl technológia, valamint a jelentések elfogadhatósága
a projekt eredményei titokban tarthatók. A közérdek az iránt
az átláthatóságot a projektre vonatkozó kötelezettség teljesítené
a résztvevők tudományos publikációt készíthetnek a projektről
Négy év.

„Az Európai Unió továbbra is finanszírozza a fejlesztést és a tesztelést
olyan technológia, amely sérti az alapvető jogokat és etikátlan” – mondta
felperes Breyer. „A mérföldkőnek számító ítélet fontos részsiker
ami általában élénkíti a veszélyesekről szóló nyilvános vitát
technológia tömeges megfigyeléshez, tömegellenőrzéshez és személyes profilalkotáshoz.
Az „üzleti titkok” többé nem lesznek gyilkos érvek a nyilvánosság elutasítása mellett
hozzáférés."

„Ami azonban nem elfogadható, az az, hogy a konkrét uniós felügyelet
a projekteknek évekig titokban kell maradniuk, és ez egy túlnyomó közvélemény
átláthatóságuk iránti érdeklődést nem ismerték fel. adófizetők,
a tudománynak, a médiának és a parlamenteknek hozzáférést kell biztosítani a közfinanszírozáshoz
kutatások – különösen az áltudományos és az orwelli kutatások esetében
olyan fejlesztések, mint a „videós hazugságvizsgáló”. Sürgősen szükség van rá
jogi reform, ha az EU tolakodó kutatásáról és fejlesztéséről van szó!"

[1] Az ítélet francia nyelvű szövege

sajtótájékoztató

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott