Az orosz alumíniumtermékek betiltása drámai hatással lesz az EU huzaliparára és a zöld napirendre

Ahogy az Európai Bizottság ebben a hónapban véglegesíti a 12^th Az Ukrajna elleni támadás miatt Oroszország elleni szankciócsomagot több lehetőség is terítéken tartja – a viszonylag hatástalantól a potenciálisan messzemenőig. Ami riasztó, hogy ez utóbbi kategóriába olyan bejegyzések is beletartozhatnak, amelyek nemcsak az európai importőröknek és fogyasztóknak árthatnak, nem pedig az orosz exportőröknek és gyártóknak, hanem aláássák az EU zöld menetrendjét, amely egyik fémes politikája.  

Piaci források szerint az EU-tagországok által tárgyalt szankciók egyike az orosz hadsereggel és informatikával szembeni új megszorítások mellett az alumíniumhuzalok, -fóliák és extrudálások oroszországi importjának tilalma. Bár a lépést hivatalosan még nem hagyták jóvá, és egyes EU-tagállamok úgy tűnik, ellenzik, az a tény, hogy először került terítékre azóta, hogy az EU 2022 februárjában megkezdte az orosz gazdaság szankcionálását, egyrészt az új ötletek hiányát, másrészt a szegénységet jelzi. annak tudatában, hogy bizonyos korlátozások olyan hatással lehetnek az uniós fogyasztókra, mint az orosz exportőrökre, vagy még jobban.

Példa erre az alumínium huzalrúd: széles körben használják különböző ágazatokban, fő alkalmazása a kábelgyártásban van, így felbecsülhetetlen értékű a megújuló projektek (azaz az energiarendszerhez való csatlakozáshoz használt kábelek) megvalósításában, és így hozzájárul a csökkentéshez. az európai vállalkozások szénlábnyoma. Oroszország továbbra is az EU legnagyobb alumíniumhuzalrudak szállítója: 2022-ben az EU alumíniumhuzal-importjának több mint egyharmada, azaz csaknem 71,000 XNUMX tonna származott az országból, Lengyelország, Spanyolország és Olaszország pedig a legnagyobb importőrei.

Ha az EU-nak sikerülne bevezetnie az oroszországi alumínium huzalrudakra vonatkozó behozatali tilalmat, az az egész iparágban jelentős áremelkedéshez vezetne. Ez tovább járul majd az európai termelők versenyképességének csökkenéséhez az ázsiai, közel-keleti és más régiók versenytársaikhoz képest.

Ennek a megkérdőjelezhető lépésnek az egyedüli haszonélvezői az indiai és a közel-keleti termelők lesznek, akik egyszeri lehetőséget kapnak arra, hogy jelentős prémiumot kérjenek termékükért: magas feldolgozási költségeik miatt az uniós termelők nem lesznek képesek hogy betöltse a hiányt.

Fontos megjegyezni azt is, hogy az Oroszországban gyártott alumínium huzalrúd a világ ökológiailag legmegfelelőbbek közé tartozik, különösen nem nyugati versenytársaihoz képest. A Harbour Aluminium becslése szerint az orosz eredetű huzalrudak szénlábnyoma 30-70 százalékkal alacsonyabb, mint a többi jelentős, Európán kívüli eredetű huzal esetében. Tekintettel az európai zöld megállapodásra, a „zöld átmenetre” és az ezzel járó folyamatosan szigorodó ökológiai normákra, ez azt jelenti, hogy az orosz alumíniumtermékek piacról való esetleges kivonásával az EU lábon lőheti magát azzal, hogy ahelyett, hogy csökkentené, megemelné a a szénlábnyom az értékláncban.

Az év elején uniós szankciós szakértők és politikusok egyaránt felszólítottak arra, hogy az orosz elsődleges alumíniumot, mint az ország exportbevételeinek fontos forrását betiltsák. A londoni fémtőzsdének július 28-án írt közös levélben öt európai üzleti szövetség, köztük az Európai Alumíniumfogyasztók Szövetsége jogosan ellenezte ezt a lépést, amely „oligopolisztikus kísérletnek nevezte Európát kötött piacgá alakítására”, amely aláássa az EU piacát. saját ipari és nyersanyagpolitikát. Az orosz alumínium betiltására vonatkozó szélesebb körű tervet akkoriban félretették, és bölcs dolog lesz, ha az EU döntéshozói ugyanezt teszik azzal az ötlettel, hogy korlátozzák az olyan termékek importját, mint a huzalrúd, mivel egy ilyen lépés pusztító hatással lehet a kontinens iparára.

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket: