Vélemény: Miért is a Palesztin Hatóság ellenzi a bojkott Izrael?

Írta: Jake Wallis Simon

Első pillantásra nem tűnik különösebben szokatlannak. Áprilisban négy palesztin tüntetőt tartóztattak le, miután megzavarták egy indiai tánccsoport előadását a ramallahi Al-Qasaba színházban.

A tüntetők - Zeid Shuaibi, Abdel Jawad Hamayel, Fadi Korán és Fajr Harb - aktivisták voltak a bojkott, elidegenítés és szankciók (BDS) mozgalomban, amelynek célja a zsidó állam politikai, gazdasági és kulturális elszigeteltségbe kényszerítése. Sérelmük egyszerű volt: az indiai táncosok korábban Izraelben léptek fel.

(Lehet, hogy megbocsátják, ha Tel Avivban és Ramallahban is megnézik az előadásokat, mint a béke támogatásának gesztusát. De a BDS mozgalom ezt nem így látja.)

De itt van a fordulat: példa nélküli fejleményben ezeket a tüntetőket nem az izraeli erők, hanem a palesztin rendőrség tartóztatta le.

Sőt, úgy tűnt, hogy a palesztin hatóságok elhatározták, hogy példát mutatnak a BDS négyesére, és úgy döntöttek, hogy nem engedik őket „csuklópofával”. Május 28-án hivatalosan vádat emeltek ellenük „zavargások provokálásával és a köznyugalom megsértésével”, és az ügy bíróság elé kerül. 14 július.

Az irónia kézzelfogható. Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban, Európában és Ausztráliában a BDS-mozgalom kampányolóit dicsérik a palesztin ügy híveinek.

Hirdetés

Számos nagy horderejű név kapcsolódott a mozgalomhoz, például Desmond Tutu, Stephen Hawking, Mike Leigh, Ken Loach, Elvis Costello és természetesen a Pink Floyd Roger Waters (aki tavaly egyik koncertjén nagyot nevelett felfújható disznó, oldalán Dávid-csillag látható).
De úgy tűnik, hogy a palesztin vezetés a BDS aktivistáit alig többnek tekinti, mint a zavarba ejtő rendbontókat, és el akarja őket nyomasztani.

Omar Barghouti, a BDS mozgalom vezető alakja egy szinte komikusan petyhüdt kijelentéssel válaszolt: „Ha a négy férfit bíróság elé állítják” - mondta -, akkor a Palesztin Hatóságot kell indítanunk az izraeli megszállás projektjének szolgálatában. ”

Valójában azonban már régóta világos, hogy sok palesztin tisztviselő úgy véli, hogy a BDS mozgalom nem a palesztin emberek érdekeit szolgálja.

Nelson Mandela temetése során nem lehetett egyszerűbb: Mahmúd Abbász palesztin elnök újságíróknak azt mondta: "Nem, nem támogatjuk Izrael bojkottját."

Majdi Khaldi, egyik vezető tanácsadója még kifejezettebben fogalmazott: "Izraellel szomszédok vagyunk, Izraellel vannak megállapodásaink, elismerjük Izraelt, nem kérünk senkit Izrael termékeinek bojkottjára." (Bár a PA támogatja a települési termékek bojkottját.)

Palesztin szempontból a BDS elleni érvek meglehetősen egyértelműek. Egyrészt a BDS egyértelműen azt a benyomást kelti, hogy a palesztin félnek nem érdeke a kompromisszum, a béke és a kétállami megoldás keresése; az aktivistáknak sikerült megakadályozniuk a közönséges izraeliek és a palesztinok közötti párbeszéd kísérletét Ramallahban és Kelet-Jeruzsálemben.

Egy másik esetben nagyszámú palesztin vállalkozó - közülük utoljára 16,000 XNUMX - jelentősen befektet a stabil izraeli gazdaságba. Az Al-Quds Egyetem kutatói szerint a palesztinok befektetései az izraeli vállalkozásokba eltörpülnek a saját területükön.

Azt is vitatták, hogy a települési vállalkozások bojkottjának sem nagyon van gazdasági értelme a palesztinok számára. Ciszjordániában 14 izraeli ipari park található, amelyek 788 gyárat tartalmaznak (beleértve a Soda Stream-et is). Ezek a vállalkozások 11,000 6,000 palesztint alkalmaznak, akiknek az izraeli munkaügyi törvényeknek megfelelően fizetnek fizetést, XNUMX izraelivel dolgoznak egymás mellett, és az átlagos palesztin fizetés kétszer-háromszorosát kapják.

Akárhogy is, egy dolog egyértelmű: ha a BDS aktivistái teret nyernének, a közönséges palesztinok gazdasági következményei mélyrehatóak lennének. Izrael és a palesztinok kapcsolatai a helyi szintektől kezdve egészen a vezetésig tovább sérülnének a még mindig kevés bizalom eróziója miatt. Más nemzetállamok - például India például - kezdik homályosabban szemlélni a palesztin felet, amely előadók ellen akar demonstrálni.

Annak ellenére, hogy tagadhatatlanul bizonyos mértékű népi támogatást élvez a BDS a palesztinok körében, ez az a terület, ahol az izraeli és a palesztin vezetés látszólag összehangolt.

Egy magas rangú izraeli tisztviselő azt mondta nekem: „A lényeg az, hogy mind Izrael, mind a palesztinok teljesen megértik, hogy a jövőnk összefonódik, és a közös projektek, mind kulturális, mind gazdasági szempontból a jövő. A BDS az ellenkezőjét jelenti. Ők „hivatásos gyűlölködők”, általában nem a régióból származnak, akik megosztottságot hirdetnek. Nem beszélhetek a Palesztin Hatóság nevében, de úgy tűnik, hogy ezért a PA durván kezet fog velük.

Ezt a nézetet sokan osztják az izraeli politikai spektrumon. „A települések bojkottálása elsősorban a Palesztin Hatóság korrupt elemeit szolgálja, amelyek e csoportok körül kialakult, jól finanszírozott iparágból élnek” - mondja Basam Id, a baloldali településellenes szervezet, a Betselem kutatója. "Úgy érzem magam, mint aki sokat jár a terepen, hogy a BDS inkább üres PR szlogen, mint tény a földön".

Mindez újabb meggyőző szemléletet nyújt a BDS mozgás képmutatásáról. Néhány héttel ezelőtt Izraelbe utaztam, hogy részt vegyek a Jeruzsálemi Írók Fesztiválján, szembeszállva a BDS aktivistáinak „nyílt levelével”, amelyben követelték, hogy bojkottáljam a zsidó államot.

Amikor a nyitóünnepségen beszédet mondtam (lent), és kifejeztem, hogy ellenzem a bojkottot, pozitív választ kapott Jeruzsálem polgármestere, Nir Barkat és Limor Livnat, Izrael kulturális és sportminisztere.

De nem győztem csodálkozni azon, hogy sok magas rangú palesztin alak is csendben tapsolt-e.

Ossza meg ezt a cikket: