Az uniós adóparadicsom feketelistája nem éri el a legsúlyosabb elkövetőket

A 2017-ben felállított EU adóparadicsom-listájának eddig „pozitív hatása” volt, de nem sikerült teljes mértékben kiaknáznia potenciálját, a listán jelenleg szereplő joghatóságok a világ adóbevételeinek kevesebb mint 2% -át fedik le. veszteségek ”- mondták az EP-képviselők. Az adóügyi albizottság által készített és a Gazdasági és Monetáris Bizottság csütörtökön elfogadott állásfoglalásában 43 igen szavazattal, 6 ellene és 5 tartózkodás mellett az EP-képviselők a jelenlegi rendszert „zavarosnak és hatástalannak” nevezik.

Az állásfoglalás olyan változtatásokat javasol, amelyek átláthatóbbá, következetesebbé és pártatlanabbá tennék az ország jegyzékbe vételének vagy törlésének folyamatát. Szempontok hozzáadását javasolja annak biztosítására, hogy több ország adóparadicsomnak minősüljön, és megakadályozza, hogy az országokat túlságosan sietősen eltávolítsák a feketelistáról. Végül az állásfoglalás azt mondja, hogy az EU tagállamait is át kell vizsgálni, hogy vajon mutatnak-e valamilyen adóparadicsom jellegzetességet, és a szabálytalankodókat is adóparadicsomnak kell tekinteni.

A szavazás után az adóügyi albizottság elnöke, Paul Tang (S&D, NL) elmondta: „Azáltal, hogy az adóparadicsomok uniós listáját„ zavarosnak és hatástalannak ”nevezi, az Európai Parlament úgy állítja, mint amilyen. Bár a lista jó eszköz lehet, jelenleg hiányzik belőle egy lényeges elem: a tényleges adóparadicsomok. A listán szereplő országok a társasági adó elkerülésének csupán 2% -át teszik ki! Az EU tagállamai jelenleg titokban döntenek arról, mely országok adóparadicsomok, és ezt homályos kritériumok alapján teszik, nyilvános vagy parlamenti ellenőrzés nélkül.

"Ezen változtatni kell. Ha másokra összpontosítunk, akkor is tükörbe kell néznünk. És amit látunk, nem szép. Az uniós országok felelősek az adóparadicsomok 36% -áért. Az adóügyi albizottság elkötelezi magát, hogy kivizsgálja és megvizsgálja minden tagállam, amely felelős az adókikerülésért. Munkánk csak most kezdődik. ”

Szélesítse a hatókört

A képviselők szerint ki kell szélesíteni a kritériumot annak eldöntésére, hogy egy ország adórendszere igazságos-e vagy sem, és nem csak a kedvezményes adókulcsokat, hanem több gyakorlatot is be kell építeni. Az a tény, hogy a Kajmán-szigetek éppen eltávolításra került a feketelistáról, miközben 0% -os adókulcs-politikát folytat, elég bizonyíték erre - állítják az EP-képviselők. A javasolt egyéb intézkedések között ezért az állásfoglalás azt mondja, hogy minden olyan joghatóságot, amelynek 0% -os társasági adómértéke van, vagy nincs a társaságok nyereségére kivetett adó, automatikusan fel kell venni a feketelistára.

Szigorítsa meg a követelményeket

A feketelistáról való eltávolításnak nem csupán az adott állam adórendszerének szimbolikus módosítása lehet az eredménye, mondják az EP-képviselők, azzal érvelve, hogy például a Kajmán-szigeteket és Bermudákat „nagyon minimális” változások és „gyenge végrehajtási intézkedések” után távolították el. Az állásfoglalás ezért szorgalmazza az átvilágítási kritériumok szigorúbbá tételét.

Hirdetés

Tisztesség és átláthatóság

Az állásfoglalás szerint minden harmadik országot tisztességesen kell kezelni és át kell vizsgálni ugyanazon kritériumok alapján. A jelenlegi lista jelzi, hogy ez nem így van, és az átláthatóság hiánya, amellyel elkészítik és frissítik, növeli ezeket a félelmeket - állítja az állásfoglalás. A képviselők azt követelik, hogy a lista összeállításának folyamatát jogilag kötelező erejű eszközzel formalizálják. Megkérdőjelezik egy olyan informális testület, mint például a Magatartási Kódex Csoport képességét és alkalmasságát a feketelista frissítésének missziójának végrehajtására. Az állásfoglalás meghatározza azt is, hogy milyen típusú nyilvánosságra hozatal szükséges.

Több információ