Kapcsolatba velünk

Európai Parlament

Megoldás vagy kényszerzubbony? Új uniós fiskális szabályok

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Az Európai Parlament új költségvetési szabályokat fogadott el, amelyek célja a tagállamok felhalmozott adósságának és éves hiányának korlátozása. A legtöbb képviselő úgy érezte, hogy a Bizottság eredeti javaslataihoz képest fontos engedményeket nyert, ami nagyobb rugalmasságot biztosít a gazdasági növekedés fellendítéséhez. De nem mindenki győzött meg – írja Nick Powell politikai szerkesztő.
Az európai parlamenti képviselők többsége számára az uniós költségvetési szabályok átdolgozása egyértelműbbé, befektetésbarátabbá, az egyes országok helyzetéhez jobban igazodóvá és rugalmasabbá teszi azokat. Úgy vélik, hogy jelentősen megerősítették a szabályokat, hogy megvédjék a kormány befektetési képességét.

A Bizottságnak most nehezebb lesz túlzott hiány esetén követendő eljárás alá vonnia egy tagállamot, ha alapvető beruházások vannak folyamatban, és az uniós finanszírozású programok társfinanszírozására fordított összes nemzeti kiadást kizárják a kormány kiadási számításából, ami több ösztönzőt jelent. befektetni.

A túlzottan felhalmozott adóssággal rendelkező országoknak átlagosan évi 1%-kal kell csökkenteniük azt, ha az adósságuk meghaladja a GDP 90%-át, és átlagosan évi 0.5%-kal, ha az adósságállomány 60-90%-a között van. Ha egy ország éves hiánya meghaladja a GDP 3%-át, akkor azt a növekedési időszakokban 1.5%-ra kell csökkenteni, ami a nehéz gazdasági körülményekre szánt kiadási puffert képezi.

Az új szabályok különböző rendelkezéseket tartalmaznak, hogy több lélegzetet biztosítsanak. Nevezetesen, hogy a szokásos négy helyett hét évet adnak a nemzeti terv célkitűzéseinek megvalósítására. A képviselők biztosították, hogy ezt a többletidőt az Európai Tanács által megfelelőnek ítélt okból kifolyólag biztosítsák, nem pedig csak akkor, ha az eredetileg javasolt konkrét kritériumok teljesülnek. 

Az EP-képviselők kérésére a túlzott hiánnyal vagy adóssággal rendelkező országok megbeszélést kérhetnek a Bizottsággal, mielőtt az iránymutatást adna a tagállam kiadásairól. A tagállam kérheti felülvizsgált nemzeti terv benyújtását, ha objektív körülmények akadályozzák annak végrehajtását, például kormányváltás.

A parlamenti képviselők jelentősen megerősítették a nemzeti független fiskális intézmények szerepét, amelyek feladata a kormányuk költségvetésének és költségvetési előrejelzéseinek megfelelőségének vizsgálata, azzal a céllal, hogy ez a szerepvállalás elősegítse a tervekhez való nemzeti vásárlást.

Markus Ferber német társelőadó, az EPP képviselője azt mondta, hogy „ez a reform új kezdetet jelent, és visszatér a költségvetési felelősséghez. Az új keretrendszer egyszerűbb, kiszámíthatóbb és pragmatikusabb lesz. Az új szabályok azonban csak akkor válhatnak sikeressé, ha a Bizottság megfelelően végrehajtja azokat”.

A portugál szocialista Margarida Marques elmondta, hogy „ezek a szabályok nagyobb teret biztosítanak a befektetéseknek, rugalmasságot biztosítanak a tagállamoknak a kiigazítások simításában, és most először biztosítanak „valódi” társadalmi dimenziót. A társfinanszírozás mentesítése a kiadási szabály alól új és innovatív politikai döntéshozatalt tesz lehetővé az EU-ban. Most szükségünk van egy európai szintű állandó befektetési eszközre, amely kiegészíti ezeket a szabályokat”.

Az irányelvet 359 igen szavazattal, 166 ellenében, 61 tartózkodás mellett fogadták el. A tagállamoknak 20. szeptember 2024-ig kell benyújtaniuk első nemzeti terveiket. Ezek középtávú tervek lesznek, amelyek felvázolják kiadási céljaikat, valamint a beruházások és reformok végrehajtásának módját. A magas hiány- vagy adósságszinttel rendelkező tagállamok számszerű referenciaértékekkel ellátott, terv előtti iránymutatást kapnak a kiadási célokról.

De nem minden képviselőt győzött meg a túlzott adóssággal vagy hiánnyal küzdő országok biztosítékai, a kiemelt területeken az állami beruházások ösztönzésére irányuló új hangsúly, valamint az a biztosíték, hogy a rendszer jobban igazodik majd az egyes országokhoz, ahelyett, hogy egyforma megoldást alkalmaznának. -minden megközelítés. A Zöldek/EFA képviselőcsoport azzal érvelt, hogy a költségvetési szabályoknak „előbbséget kell adniuk az embereknek és a bolygónak a fiskális hamissággal szemben”. 

Elnökük, Philippe Lamberts elmondta, hogy a júniusi európai választások előtti egyik utolsó szavazásukon a képviselők „pályafutásuk egyik legfontosabb, de sajnálatos reformját fogadták el.  

„Sajnos ennek a reformnak a középpontjában egy ideológiai megszállottság áll, amely az adósságcsökkentés dogmáját helyezi előtérbe a beruházásokkal és a szociális kiadásokkal szemben. Ezek az új költségvetési szabályok kényszerzubbonyot rónak majd minden uniós tagállamra. Megfosztja a kormányokat azoktól a pénzügyi forrásoktól, amelyek a virágzó gazdaság, a szociális szolgáltatások és az éghajlatváltozás elleni küzdelem garantálásához szükségesek. Az adósságcsökkentés iránti megszállottság elkerülhetetlenül a megszorítások visszatéréséhez fog vezetni egy olyan időszakban, amikor az EU-nak sürgősen ösztönöznie kell a beruházásokat.  

„Nagyon szükségünk van a jelenlegi fiskális szabályok reformjára, amelyek elavultak, rosszul érvényesülnek és alkalmatlanok a célnak. A ma megszavazott reform azonban figyelmen kívül hagyja a pénzügyi válság tapasztalatait és azokat a társadalmi-politikai sebeket, amelyeket a súlyos megszorítások hagytak kontinensünkön. Elő kell mozdítanunk az adósság fenntarthatóságát az adósságcsökkentéssel szemben, és erőforrásainkat olyan sürgetőbb politikai prioritások felé kell fordítanunk, mint a zöld átállás, a szociális kiadások és az ukrajnai háború”.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott