Brüsszelnek biztosítania kell, hogy a közép-kelet-európai gazdálkodók csökkentsék az egyenlőtlenségeket és megelőzzék a populista hullámot

Ukrajna fekete-tengeri gabonaüzlete függőben van Oroszország ügyében fenyegetések António Guterres ENSZ-főtitkár, hogy a május 18-i meghosszabbítási határidő előtt kilépjen. látomás megőrzéséért Vlagyimir Putyin orosz elnöknek írt levelében. Szergej Lavrov, Oroszország külügyminisztere azonban hideg vizet öntött az áttörés reményeire, mérlegelve Az április 24-i Guterres-szel való találkozást követően „nem túl észrevehető” a mezőgazdasági exportigények kielégítése felé tett előrelépés.

Ami azt illeti, a megállapodás esetleges összeomlására akkor kerül sor, amikor az EU közép- és kelet-európai (KKE) országaiban fogy a türelem az ukrán gabonaexport özönével szemben, amely a „szolidaritási sávok” rendszerén keresztül érkezett a blokkba, ami miatt a helyi gazdálkodók tönkrementek. súlyos helyzeteket és tiltakozásokat szított. Tekintettel a régió leendő tábornokára választások és gazdáik jelentős választói súlya miatt Brüsszelnek meg kell ragadnia az alkalmat, hogy módosítsa gyakran érintetlen, tisztességtelen agrár-élelmiszer-politikáját, hogy jobban támogassa a helyi gazdákat, és segítsen megelőzni az euroszkeptikus populizmus felé közeledő lendületet.

A szolidaritási sávok beomlanak

Hónapokig tartó növekvő nyomás után a kelet-közép-európai frusztráció az EU nem kívánt következményei miatt "Szolidaritási sávok" kezdeményezés elérte forráspont áprilisban, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia és Bulgária behozatali tilalmat vezetett be.

A regionális láncreakciót kiváltó ellentmondásos lépést indokolta Robert Telus lengyel mezőgazdasági miniszter azt állította, hogy „kénytelenek voltunk ezt megtenni” az ország gazdálkodóinak védelme érdekében, „mert az Európai Unió csukott szemmel nézte a problémát” az olcsóbb ukrán gabona nagy áramlásával kapcsolatban, leszorította az árakat a helyi gazdálkodók jelentős anyagi kárára.

Figyelembe véve a kárhoztatás A brüsszeli diplomáciai köröktől a tilalmak feltételezett törvénytelensége miatt a Bizottság szóvivője, Eric Mamer biztatóan nyilatkozott. hangsúlyozta hogy az EU válasza „nem a szankcionálásról”, hanem „megoldások kereséséről” szól. A múlt héten az EU végrehajtó testülete egy továbbit jelentett be 100 millió euró támogatja az öt „frontvonalbeli” országot, miközben beleegyezik abba, hogy területükön megtiltsák az ukrán gabona értékesítését, ha beengedik az ukrán exportot tranzit céljára más országokba.

Lengyelország azóta emelte tárgyalások közepette ideiglenesen betiltotta, bár az EU Parlament kereskedelmi bizottsága április 27 szavazás a gabonaprogram kiterjesztése bonyolíthatja a dolgokat. Függetlenül a végső felbontástól, az intenzitástól tiltakozások Lengyelországban, Bulgáriában és Románia Az elmúlt hetekben felhívja a figyelmet arra, hogy sürgős gazdasági és politikai szükség van a bürokrácia elkerülésére és a gazdálkodók helyszíni támogatására.

Hirdetés

Az élelmiszercímkékről szóló vita kettészakítja a kontinenst

De nem az ukrán gabona az egyetlen Brüsszelhez köthető fenyegetés a közép-kelet-európai gazdálkodók számára. A Bizottság régóta várt javaslata az élelmiszerek kötelező előlapi címkéjére (FOP) továbbra is bizonytalanságot és vitákat szül az egész blokkban. Nutri pontszám messze a leginkább polarizáló a vizsgált címkék közül. Miközben még mindig háttal ellátott olyan nehézsúlyúak, mint Franciaország, Németország, Spanyolország és Hollandia, több kelet-közép-európai ország – nevezetesen Magyarország, Románia és a Cseh Köztársaság – nyíltan kifejezte véleményét. ellenzék a Nutri-Score-hoz, csatlakozva egy olyan mediterrán koalícióhoz, amely Görögországból, Olaszországból és Ciprusból áll.

A Nutri-Score ellenzői kiemelték a rendszer megbízhatatlan algoritmusát, amely a „zöld A”-tól a „piros E”-ig terjedő skálán osztályozza az ételek és italok egészségességét, túlnyomórészt só-, cukor- és zsírtartalom alapján. Valójában az algoritmusnak kellett lennie frissítveAz olívaolaj kezdeti „D” márkajelzése széles körű kritikát vált ki, és jelentős tudományos hiányosságokat tár fel.

Bár az olívaolaj „B”-re ugrik a Nutri-Score 2.0-ban, az a tény, hogy a mesterséges édesítőszerrel töltött termékek, mint a Coke Zero megkapják a ugyanaz a pontszám, miközben még a teljes tejre adott „C” értéket is felülmúlja, azt mutatja, hogy az algoritmus alapvető problémái továbbra is fennállnak. Frédéric Leroy élelmiszertudós joggal megkérdőjelezte hogyan kaphatnak pozitív Nutri-Score-t ezek a termékek, amikor nem „ajánlanak semmilyen tápanyagot kezdetben”, szemben a természetes, mikroelemekben gazdag olívaolajjal és tejtermékekkel.

Ennek fényében a Román Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Nutri-Score tilalom tavaly ősszel is cseh és a lengyel A címke túlságosan leegyszerűsített megközelítése és a helyi gazdákra gyakorolt ​​káros hatásai miatti aggodalmak nagyon is érthetőek.

A KAP befagyasztja a kistermelőket

Egy kevésbé látható, de rendkívül alattomos tendencia jelentősen súlyosbítja a közép-kelet-európai gazdálkodók előtt álló kihívásokat: a földkoncentráció.

A. Szerkezete A közös agrárpolitika (KAP), az EU mezőgazdasági támogatási programja volt az elsődleges bűnös, a hektáronként kifizetett támogatások ösztönzik a mezőgazdasági társaságokat további földvásárlásra, így a nagyobb, jó forrásokkal rendelkező gazdaságokat részesítik előnyben. Például be Németország, a gazdaságok kedvezményezettjeinek felső 1%-a kapja meg a KAP-alapok közel egynegyedét, míg a legkisebb gazdálkodói, akik az összes gazdaság felét teszik ki, csekély 8%-ot visznek haza. Hasonlóan áll Lengyelország, a kelet-közép-európai régió mezőgazdasági nagyhatalma jellemzett a kisgazdaságok nagy aránya és jelentős jövedelmi különbségek miatt.

Ez a helyzet az európai gazdaságok méretének fokozatos növekedéséhez és számának csökkenéséhez vezetett csökkent egy EU szerint több mint 30%-kal – vagyis 5 millió gazdasággal – az elmúlt években tanulmány 2022-ben jelent meg, a kisbirtokokat sújtotta leginkább, az újonnan érkezőket pedig egyre inkább kiszorította a földárak emelkedése, miközben a nagygazdaságok száma 7%-kal nőtt.

A megreformált KAP reményt sugároz indított januárban a méltányosság és a kistermelői támogatás üdítő fókuszát mutatja be Új intézkedések ideértve a támogatások újraelosztási mechanizmusait, a fiatal gazdálkodók induló finanszírozását és a fokozott helyi támogatást rugalmasság, bár a területalapú finanszírozási rendszer kifejtése továbbra is szóba kerül.

A Brüsszel-Közép-Európa kapcsolatok visszaállítása

Míg a kelet-közép-európai gazdálkodók már most is súlyos nyomással szembesülnek, sokkal rosszabb helyzetbe kerülhetnek, ha a fekete-tengeri gabonaüzlet megbukik, és több ukrán exportot küldenek az EU magányos útjain – ezt a helyzetet Oroszország szívesen kihasználná. Ráadásul adott eső A mezőgazdasági termelők támogatása a közelgő választások előtt, az EU-nak egyrészt kötelessége, hogy ennek megfelelően alakítsa ki politikáit, másrészt jelentős lehetőség arra, hogy helyreállítsa megsérült közép-kelet-európai kapcsolatait.

Ebben a légkörben Brüsszel fel tud lépni, és erős, megalapozott vezető szerepet tud felmutatni ezekben a kulcsfontosságú mezőgazdasági közösségekben, ahol Lengyelország és a régió más kormányai nem sikerült kézbesíteni. A folyamat során az EU új arcot mutathat, és segíthet megakadályozni az illiberális populizmus bosszúálló visszatérését a régióban: Robert Fico vezette SMER-SD győzelmet aratott Szlovákiában, a PiS újraválasztását Lengyelországban és a Magyarország-Lengyelország újjáéledését. hajtóereje a Visegrádi Csoporton belül, ami nyilvánvaló következményekkel járna az EU egységére és Oroszország regionális befolyására.

Ossza meg ezt a cikket: