Kapcsolatba velünk

A levegő minősége

Az uniós törvényhozók nem tudják kijavítani az európai „megtört” #CarbonMarket-et

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Kellogg-éghajlat-változási politikát megelőzve-of-General Mills--mondja-OxfamAz Európai Parlament ipari bizottságának ma (október 13-án) elfogadott álláspontja az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerével (EU ETS) kevéssé segíti az EU kulcsfontosságú éghajlati jogszabályainak megreformálását vagy a párizsi klímaváltozási megállapodással való összhangba hozását - állítja a Carbon Market Watch .

Az iparági bizottság az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerének ambiciózus szintjét nem változtatta meg a párizsi megállapodást megelőző bizottsági javaslattól, amely a globális éghajlati ambíció új szintjét határozta meg.

A bizottság nem tudta hatékonyan kezelni a rendszer szennyezőanyag-kibocsátási engedélyeinek hatalmas túlkínálatát, amely az egyik leggyakoribb oka annak, hogy a jelenlegi szén-dioxid ára tonnánként kb.

„Csak az elmúlt héten az EU üdvözölte magát, hogy ratifikálta a párizsi megállapodást, és garantálja az idei hatálybalépést. Az iparági bizottság mai szavazása nem tükrözi ezeket az éghajlatváltozási kötelezettségvállalásokat, és nem határozza meg az EU szén-dioxid-piacának alapvető hibáit ”- mondta Agnes Brandt, a Carbon Market Watch vezető uniós szakembere.

A megfelelő irányba mutató kis lépésként az iparági bizottság megszavazta a piaci stabilitási tartalékból származó többletkibocsátások egy kis részét. Ez az összeg azonban csak egy csepp az óceánban, a hatalmas túlkínálatban.

Túl sok szabad szennyezési engedély

Az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerének célja a szennyező fizetése, de eddig szokatlan nyereséget biztosított a nagyszennyezők számára a szénszivárgás szabályai szerint. Sajnálatos módon az iparági bizottság tagjai azt javasolják, hogy még több szabad szennyezési engedélyt adjanak ki a nehézipar támogatására.

Hirdetés

A ma elfogadott álláspont növeli az alacsony szén-dioxid-kibocsátású innováció támogatását, de ez még mindig 10-szer alacsonyabb lenne, mint a szennyezési támogatások összege.

Brandnes Agnes megjegyzi: „Az ingyenes kibocsátási egységek túlzottan nagylelkű kiadása nyereséges üzleti szennyezést eredményezett. A szennyezés további támogatása helyett sokkal több támogatást kellene adnunk az alacsony szén-dioxid-kibocsátású innovációknak.

Szénberuházások az EU szén-dioxid-piacán keresztül

Üdvözlendő lépésben az iparági bizottság megerősítette a Bizottság javaslatát, hogy kizárja a jövőbeni szénbefektetéseket egy olyan mentesség alapján, amely lehetővé teszi az alacsony jövedelmű tagállamok számára, hogy ingyenes engedélyeket adjanak energiaszolgáltatóiknak.

Eddig ezt a mentességet nagyrészt visszaélték a meglévő és új szénerőművek támogatására ezekben az országokban.

„Elfogadhatatlan, hogy a párizsi utáni világban az EU kiemelt éghajlati eszköze továbbra is tartalmazna kiskapukat, amelyek lehetővé teszik a széntámogatásokat. Ha az EU ETS meg akarja őrizni a hitelességét, akkor szigorú kritériumokat kell meghatározni a kisebb projektek számára, és egyértelműen meg kell határozni az eltérést. ”- mondta Urška Trunk, a Carbon Market Watch szakpolitikai tisztviselője.

A vezető környezetvédelmi bizottság a 8 2016 decemberi javaslatára szavaz. A Carbon Market Watch sürgeti a bizottság tagjait, hogy fogadjanak el ambiciózus reformot az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerében annak érdekében, hogy az Európa alacsony szén-dioxid-kibocsátású átalakulását ösztönözze és globális klímaváltozásait teljesítse. A plenáris szavazás korai 2017 lesz.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott