Kapcsolatba velünk

Blogspot

Vélemény: „Skócia válaszút előtt áll”

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Ian-Hudghton 1-474x234Fotó: © Skót Nemzeti Párt

Május 22-én a választók az európai választásokon szavaznak. Mivel az Egyesült Királyság jogszabályainak több mint 50% -a az Európai Unióból származik, ezek a választások nagyon fontosak az Egyesült Királyság vállalkozásai és magánszemélyei számára. A fontos választások előtt álló hetekben egy sor exkluzív cikket adunk ki az Egyesült Királyság csoportjainak vezetőitől, amelyek ismertetik az EU jövőjével kapcsolatos elképzeléseiket, valamint azt, hogy milyen konkrét politikákért küzdenek az európai választásokon. . A negyedik cikk a Ian Hudghton európai parlamenti képviselő (a képen) A skót nemzeti párt európai parlamenti képviselője és a skót nemzeti párt európai parlamenti képviselőjének vezetője.

Skócia válaszút előtt áll. Szeptemberben a skóciai választópolgárok két jövő közül választhatnak: vagy a Westminster távoli kormányának folytatódó kormányzása -, vagy pedig az a hit, hogy saját jövőnket normális, független nemzetként alakítjuk.

Azelőtt azonban megvannak az európai választások - és ezeknek is óriási jelentőségük lesz Skócia jövőjének alakításában. Az SNP-nek előremutató elképzelése van arról, hogy egy független Skócia teljes szerepet játszik az EU fejlődésében. Ez éles ellentétben áll az Egyesült Királyság másutt zajló, egyre inkább befelé forduló politikai beszéddel. Az összes londoni székhelyű párt politikusait az a bevándorlóellenes euroszkeptikusok által meghatározott menetrend vezérli, hogy az Egyesült Királyságot kivonják az EU-ból.

Az SNP elképzelése nem lehet másabb: Skóciát az európai nemzetek családjának teljes és egyenrangú tagjává látjuk.

A következő évek fontosak lesznek az EU irányának kialakításában, mivel gazdaságaink továbbra is kilábalnak a pénzügyi válságból. Az Európai Parlament politikai felépítése segít meghatározni, hogy Európa milyen utat jár be - és az SNP elkötelezett a társadalmilag igazságos EUért való harcban.

Hisszük, hogy egy független Skócia a progresszív vélemény világítótornyává válhat. Hasonlóképpen úgy gondoljuk, hogy az Európai Parlamentben a határozott SNP-s véleménynyilvánítás hozzájárul ahhoz, hogy az EU olyan politikákat hajtson végre, amelyek lehetővé teszik a gazdasági fellendülést - a társadalmi igazságosság és a környezeti fenntarthatóság biztosítása mellett.

Hirdetés

A skóciai kormányban biztosítottuk, hogy az olyan létfontosságú közszolgáltatások, mint az NHS, hűek maradjanak alapelveikhez, ott a közjó érdekében - nem magánnyereség érdekében. Az Egyesült Királyság más részein az ellenkezője látszik a Tory-Lib Dem koalíciónál - és ezeket az erőteljes közszolgáltatásoktól való elmozdulásokat úgy tűnik, hogy egy skót munkáspárti párt támogatja, amely a közjólétről mint „valami a semmiért” kultúráról beszél.

Hasonló kérdések örökre felmerülnek az Európai Parlamentben, ahol a haladó pártoknak rendszeresen meg kell védeniük a közszolgáltatásokat a privatizációs menetrendtől. Az SNP továbbra is fokozatos álláspontot képvisel az európai közszolgáltatások elleni támadások ellen - ahogyan elutasítottuk a toryk privatizációs menetrendjét és az otthoni munkaerő-csökkentési bizottságot is.

Az SNP erőteljesen küzdeni fog olyan hagyományos iparágakért, mint a mezőgazdaság és a halászat.

Skócia mezőgazdasági ipara lényegesen eltér az Egyesült Királyság másuttól - és csak az SNP európai parlamenti képviselői elkötelezettek a skót szektorért folytatott teljes harc mellett. A skóciai gazdák több millió fontnyi kifizetést vesztettek, amelyekre jogosultak lennének - ez pedig azt jelzi, hogy a londoni székhelyű pártok másutt helyezkednek el.

A halászat terén az SNP kulcsfontosságú szerepet játszott mind a Parlamentben, mind a Miniszterek Tanácsában a közös halászati ​​politika (KHP) reformjának kialakításában. Mindazonáltal, bár az új KHP megalapozza a döntéshozatal decentralizációját, Brüsszel és a halászállamok közötti pontos erőviszonyok még kidolgozatlanok. Ezek a döntések az új ciklusban fontos munkát jelentenek a Parlament és a tagállamok számára - és az SNP határozottan kiáll amellett, hogy a maximális hatásköröket visszaadják Skóciának.

Az SNP ellenzi az Egyesült Királyság elszigeteltségét a jog és a rend területén folytatott együttműködés kérdéseiben. Az olyan eszközök, mint az európai elfogatóparancs, rendkívül fontosak voltak a bűnözők bíróság elé állításában a legsúlyosabb esetekben. Az Egyesült Királyság azon döntését, hogy teljes mértékben kivonja az európai igazságügyi intézkedéseket, az euroszkeptikus ideológia vezérelte. Ezzel szemben az SNP európai parlamenti képviselői az igazságszolgáltatás érdekei alapján hoznak döntéseket.

Az SNP pedig alapvetően úgy véli, hogy Skócia gazdaságának szélesebb körű érdekei abban rejlenek, hogy az EU szerves része legyen. Európa továbbra is Skócia legnagyobb tengerentúli exportpiaca, ezért elengedhetetlen, hogy ezeket a létfontosságú kapcsolatokat maradéktalanul megőrizzék. Az Európai Parlament fontos döntéseket hoz a belső piaccal kapcsolatban - és ezért fontos, hogy ott SNP-s hangok szülessenek a skóciai ipar megfelelő képviseletének biztosítása érdekében.

Az SNP Skóciáról alkotott elképzelése Európában tehát élesen ellentétes a londoni székhelyű pártok elképzeléseivel. Az SNP európai parlamenti képviselői progresszív üzenetet fognak megfogalmazni Skócia és valóban az EU tágabb állampolgárai számára. Úgy tűnik, hogy a londoni pártok mindegyike szándékában áll támadni a társadalmi kohéziót - és mindegyiket elszigetelő, EU-ellenes erők irányítják.

Csak az SNP elkötelezett amellett, hogy Skócia teljes szerepet játszik az EU-ban, és csak az SNP európai parlamenti képviselői biztosítják Skócia hangjának meghallgatását.

Ian Hudghton követése a Twitteren: @hudghtonmepSNP

© Copyright Endeavour Public Affairs 2014

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott