Szaakasvili összhangban lenni a következő Ukrajna miniszterelnöke

Ukrajnában felerősödtek a találgatások Mihail Szaakasvili volt grúz elnök kilátásai miatt (a képen) lesz az ország következő miniszterelnöke.

Internetes petícióként szerepel, hogy kinevezik Szaakasvilit, aki jelenleg Odessza kormányzója, mivel a miniszterelnök több mint 26,000 XNUMX aláírást gyűjtött össze.

Az ukrán jogszabályok szerint Petro Porosenko elnöknek tíz napon belül meg kell fontolnia a petíciót, miután szeptember 1 -jén benyújtották hivatalos honlapjára.

Ez az első alkalom, hogy egy internetes petíció Ukrajnában a közzétételétől számított három hónapon belül több mint 25,000 25 aláírást gyűjtött össze Ukrajnában, és mivel október XNUMX -én Ukrajnában közelednek a helyi választások, egyre több a találgatás arról, hogy Szaakasvili leválthatja -e a jelenlegi ukrán állampolgárt Arszenyij Jacenyuk miniszterelnök.

Poroshenko kijelölt Szaakasvili Odessza régió kormányzójaként 2014 májusában, ez a kinevezés, amely - tekintettel arra a konfrontációs módra, amely sok ellenséget szerzett Grúziában - néhányat meglepett.

Porosenko nem jelezte, hogy lecserélné -e Yatsenyukot, Szaakasvili pedig megpróbálta lekésni annak lehetőségét, hogy sorra kerüljenek a posztra.

De a pletykák továbbra is terjednek, a megfigyelők rámutatnak Szaakasvili grúziai elnökségének másik oldalára, amelyre korlátozott volt a jellemző a média szabadságait és minden ellenfelet oroszbarátnak gyülekezni és kátrányozni.

Hirdetés

Egy uniós jelentés a hibák nagy részét hárította el Grúzia 2008 -as katasztrofális háborújához Oroszországgal Szaakasvili lábánál és hivatali idejét jellemezte erőszakosan szétszórva több tüntetést, makacsul magas munkanélküliség és a foglyok széles körű bántalmazása. Ez utóbbi kérdés különösen azért volt jelentős, mert Szaakasvili alatt Grúziának a világon az egyik volt a legmagasabb bebörtönzési arányok. Arról is ismert, hogy a grúz fővárosban, Tbilisziben elbocsátotta az összes rendőrt, és új rendőrökkel helyettesítette őket, akiket nem tartottak korruptnak.

Mivel Szaakasvilivel szemben büntetőeljárás folyik hazájában, az ukrán miniszterelnöki kinevezés is ellentétesnek tekinthető Kijev kapcsolataival a tbiliszi kormánnyal.

Lincoln Mitchell, aki sokat írt Grúziáról, és 2012 -ben a Georgian Dream koalíció informális tanácsadójaként szolgált, kijelentette: "Szaakasvili korlátozta a szabadságjogokat, kevés ellenvéleményt tolerált, és számos jelentős ítélkezési hibát követett el elnöksége alatt."

Michael Emerson, a brüsszeli székhelyű Európai Politikai Tanulmányok Központjának munkatársa azonban nem ért egyet, mondván: "Képzettsége jelentős. Kezdetben Ukrajnában járt egyetemre. Drámai szabályozási és korrupcióellenes reformjai Grúziában pontosan az, amire Ukrajnának szüksége van Vlagyimir Putyin utálja őt, tehát ez egy másik plusz. "

A PM -posztra azonban hitelesebb jelöltnek tartják Dmytro Firtash ukrán üzletembert és jótékonysági szakembert, aki egy bőséges helyreállítási terv mögött áll, amely segíti az országot a pusztító polgárháború okozta károk leküzdésében.

Ukrajna Modernizációs Ügynöksége (AMU) a növekedés újraindítására irányuló ágazati politikai ajánlások kidolgozásával foglalkozik.

Nemzetközi üzleti hátterével Firtash -t potenciálisan "középső embernek" tekintik Kijev és Moszkva között, aki különösen jó helyzetben van ahhoz, hogy békét teremtsen Kelet -Ukrajnában.

Yatsenyuk, miniszterelnök a 2014 -es forradalom óta, amely eltávolította Victor Janukovicsot a hatalomból, egyre inkább a reflektorfénybe kerül, nem utolsósorban Szaakasvili előtt, a reformok késleltetése és az oligarchák érdekeinek támogatása miatt.

A Yatsenyukra gyakorolt ​​politikai nyomást felerősítették a befolyásos ukrán Nemzeti Reformok Tanácsa (NRC) új jelentésének megállapításai, amelyek aggodalmukat fejezték ki a reformok lassú ütemével kapcsolatban több területen, beleértve a korrupció és az alkotmánymódosítás elleni küzdelmet.

A jelentésben Dmytro Shymkiv, az NRC titkára és az ukrán elnök közigazgatásvezető -helyettese azt mondja: "Sajnos egyes reformkezdeményezések elmaradtak vagy leálltak."

Hozzáteszi, hogy „fontos elismerni a reformfolyamat hátrányait”.

Yatsenyuk pozícióját tovább rontotta a nemrég megjelent szavazás a Nemzetközi Köztársasági Intézet szerint az ukránok 40 százaléka nem lát változást, míg 32 százalék szerint túl lassan.

Az elnök korrupcióellenes kampánya megakad, úgy tűnik 72 százalék az ukránok véleménye szerint Ukrajna rossz irányba tart, és a korrupciót az ország egyik fő problémájának nevezi.

Ossza meg ezt a cikket: