Kapcsolatba velünk

Bulgária

A média szabadsága veszélyben #Bulgaria

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A legszegényebb EU-tagországban tartott elnökválasztás továbbra is az európai média figyelmének perifériáján áll. Ezek a választások azonban egy olyan összetört bolgár politikai rendszer állapotát jelzik, amely nincs semmi köze az európai parlamenti pártok politikai összehangolásához vagy képviseletéhez, írja Nikolay Barekov MEP.

barekov

Nikolay Barekov képviselő.

A választások után, a válság Bulgáriában és a létesítmény egy pufferzóna Európa és Törökország lesz napirenden. Miniszterelnök Bojko Boriszov tett alapvető hiba okozta a vágy, hogy megtartja erejét legalább olyan hosszú, mint mentora, Angela Merkel. Ez annak is köszönhető, hogy nem képes asszimilálni, újragondolni, és reagálnak a globális menetrend. Nem meglepő, hogy a forrása a rendkívül negatív megjegyzéseket és cikkek tekintélyes folyóiratokban, a legutóbbi volt Forbes magazin.

Boriszov és médiaszolgálatának alapvető technikája a kritika minden szerzőjének marginalizálása. Ennek eredményeként a mérvadó Forbes-t "egy blogger írásaiként" írták le! a nem beszélő angol bolgár miniszterelnök. Az elfogult újságírók, akik a fizetésüket a miniszterelnöktől kapják, a szerzőt "korruptnak és az ellenzéktől pénzt elvevőnek" szidták.

A probléma az, hogy Bulgáriában nincs igazi jobboldali párt, mint a konzervatív párt az Egyesült Királyságban, a kereszténydemokraták Németországban vagy republikánusok Sarkozy Franciaországban. A bolgár miniszterelnök még csak nem is egy halvány másolata más jobboldali kelet-európai vezetők, mint Orbán Viktor Magyarországon vagy Jaroslaw Kaczynski lengyel.

Boriszov úgy hozta létre GERB-pártját, mint a legutóbbi és leghosszabb ideje Todor Zsivkov kommunista diktátor volt kommunista pártja. Boriszov karrierje a Zsivkov kommunista pártban kezdődött, mint rendes tűzoltó.  Aztán furcsa életrajz megy keresztül egy nagyon sötét időszak, gondosan elrejtve a média Bulgária, amíg megjelenik a személyi testőre a Todor Zsivkov.

Azt bejelentette, röviddel a Kongresszus az Európai Konzervatívok Prága megdöbbentő bizonyíték arra, hogy 75% -a felső vezetés GERB volt magas rangú tagjai a Bolgár Kommunista Párt (BCP), a leghűségesebb csatlósa az egykori Szovjetunióban.

Összehasonlításképpen, az igazi örököse a kommunista párt, a Szocialista Párt (BSP), sokkal kisebb százaléka volt kommunisták azok kezelése. Teljesen természetes, hogy a GERB elnökjelölt Tsetska Tsacheva is volt tagja és a párt aktivista a kommunista párt és a jelenlegi elnöke a bolgár parlament.

A vezető politológusok mélyreható elemzése szerint mindkét nagy párt, a GERB és a BSP gyökerei 25 évvel ezelőtt a kommunista pártban kereshetők. Azt állítják, hogy az elhunyt Andrej Lukanov miniszterelnöknek, akit az utolsó bolgár politikusként meggyilkoltak, az volt az ötlete, hogy két párhuzamos struktúrájú örökös - a baloldali Szocialista Párt és a jobboldal - létrehozásával különvegye a pártot az állambiztonságtól (SS). első UDF és hanyatlása után - GERB.

Hirdetés

Tény, hogy képviselői a CSS (kommunista titkosszolgálatok) megölt Lukanov. Az is tény, hogy az összes nagy bolgár fél vannak emberek kapcsolódnak a korábbi kommunista SS és a baljós szovjet KGB.

A legfurcsább az a tény, hogy az ügynökök, akik az SS-ben a kommunistákat szolgálták, a két ellentét - a török ​​kisebbség MRF és VMRO pártjának - legfelsőbb szintjén vannak, amelynek vezetője és elnökjelöltje, Karakacanov a titkosszolgálatok egykori ügynöke.

Karakacsanov már jelzett magát egy jobboldali politikus, de ő és a koalíciós partnerek hoztak létre a laboratóriumokban az SS. Ma már ügynökei befolyást Putyin orosz elnök. Szélsőjobboldali bolgár nacionalisták soha elítélte az orosz invázió Krím, és nem támogatja Ukrajna.

Bár azt tanácsolta az EPP fél az Európai Parlamentet, hogy működjön együtt az Európai Konzervatívok és jobbközép pártok Bulgária amely fél a volt miniszterelnök Ivan Kostov a Demokraták Erős Bulgária (EPP), és a pártom BWC (tagja ACRE) Borisov választotta, miután megnyerte a választásokat lép koalícióra illegitim európai pártok.

Tette koalícióban a párt korábbi elnöke Parvanov (bal szélső), aki közvetlenül védi az érdekeit Putyin Bulgária és több kisebb pártok bolgár nacionalisták, akik szintén vonzódik terén az orosz érdekeket.

Borisov

Bolgár miniszterelnök Boriszov

Mivel a sok korrupciós botrány a kormány és a lemondását képviselők, Borisov és pártja GERB kénytelen támaszkodni a szavazatokat a szélsőséges nacionalista párt Ataka, amelynek vezetője ismert az európai politikusok és a bolgár állampolgárok számára ítélték el a huliganizmus, az idegengyűlölet , rasszista és antiszemita retorika. Fontos megjegyezni, hogy ezek a felek nem tartoznak semmilyen komoly európai politikai családnak.

Ennek fényében, a bolgár Oroszországtól való energiafüggőségét növekszik, és hiányzik az alternatív források gáz és az olaj. Fennáll annak a veszélye, hogy néhány éven belül Bulgária kell támaszkodni az orosz gáztól Törökországból importált, mint Bulgária jelenleg köszönheti Oroszország több mint 500 millió euró miatt leállt projekt egy atomerőmű Belene.

A GERB-vel szemben nincs igazi ellenzék a parlamentben, de az elnökválasztásra a három fő párt közül kettő - a BSP és az MRF erős jelölteket állított.

Együtt szélsőséges nacionalisták, akkor harcolni lefolyás. Néhány vezető szocialisták leírják a baloldal jelöltet Gen. Rumen Radev (korábbi bolgár légierő parancsnoka) a "macska egy zsák", de a polgárok, ő egy becsületes ember, tökéletes a katonai pálya, aki elvégezte számos tanfolyamok a NATO és az Egyesült Államokban. Ezzel szemben a gyors növekedése Borisov a védelmet a politikusok, Radev építette egyedül pályafutását, és az emberek, mint neki a közvetlen beszéd és a kompromisszumok nélküli kritika felé szellemileg fejletlen intézkedések a miniszterelnök.

Ő a legjobb esélyei között az ellenzék, hogy legyen egy elnök. Hatására előrehozott parlamenti választásokat, mert az ország jelenleg merített politikai káosz. Sok szennyezett jobboldali szavazókat kijelentették, hogy szavazzanak a baloldali Radev elleni jobboldali Tsacheva.

A Mozgalom a Jogokért és a Szabadságért, amely támogatja a kisebbségi bulgáriai törökök, tagja az ALDE csoport az EP és lesz döntő tényező, amely felboríthatja a lefolyás közötti bal jelölt Gen. Radev és jelöltje GERB Tsacheva.

Mint Putyin, Borisov ígért a bolgárok stabilitást, hanem szállít posztkommunista stagnálás. Az ő majdnem nyolc éve hatalmon ő nem tett komoly lépéseket az igazságügyi vagy bármely egyéb reform. Következésképpen Bulgária az utolsó ország alapján folyamatosan nyomon követi az Európai Bizottság.

A kormány által az elmúlt két évben felhalmozott hatalmas hitelek 2017-ben meghaladják a 15 milliárd eurót. Ez lesz az első "jobboldali" kormány, amely baloldali kormányzást folytat, válogatás nélkül költve külső pénzeket, és a pénzügyi összeomlás felé vezeti Bulgáriát.

Különös figyelmet kell fordítani Bulgáriában az igazságszolgáltatásra és a média szabadságára. A bolgár média, a nagy televíziók és újságok gyakorlatilag a kormánytól függenek. A "Riporterek határok nélkül - médiaszabadság 2009" szerint Bulgária a 68. helyet foglalta el, 2016-ban azonban a 113. helyet foglalja el. Ez azt jelenti, hogy Boyko Borisov kormányzása alatt a médiaszabadság kétszer is összeomlott. Ugyanakkor cinikusan kijelentette, hogy nincs "nála nagyobb demokrata", és hogy az újságíróknak nincs okuk gondolkodni sem vele szembeni kritikáról.

Az újság piac teljes hanyatlás és tavaly néhány legrégebbi kiadványok ment csődbe. Szemben a komoly sajtó, néhány sárga újságok széles körben elterjedt, és ahelyett, hogy a politikai elemzés és kommentár, foglalkozik a pletykák és rágalmak ellen kínos a kormányzati politikusok. Bulvár viselkedik, mint egy képet készítő és PR miniszterelnök Boriszov, aki a törvény kezébe, és tönkreteszi a képet minden politikus, aki ellenzi neki.

A külső megjelenés, a nagy televíziós csatornák Bulgária tulajdonában vannak a nyugati média aggodalmak, de a két országos televíziós szerkesztői politika irányítása a színfalak mögött az újságírók közel a kormány. Nem lesz baj, hogy azt mondják, hogy a legfontosabb, újságírók, akik alkotják a közvélemény Bulgária két magánszemély TV (Nova TV és BTV) Párhuzamos üzleti által támogatott, a kormány, gyakran uniós források.

Hangsúlyozni kell, hogy a bolgár kormány a miniszterelnök Bojko Boriszov vásárol média hatása és az újságírók uniós források. Ez azért történik, mert nincs meg az a stabil gazdaság stagnál a reklámpiacon, és gyakorlatilag minden televíziós csatornák veszteségesen működött, és nem tudják, hogy minden nyereséget eltartani magukat.

Recently Borisov mondta újságíróknak a tévében, sőt anélkül, hogy megkérték, hogy egy prominens bolgár oligarcha és a befektetők személyesen befolyásolták a választás a gazdasági és pénzügyi csapat miniszterek az első kormány. Az oligarcha érezte botrány és azonnal reagált, de a fent említett újságírók és a legtöbb média elzárkózott!

Számos nagy információs oldalak, hogy próbálja meg, hogy egy korrekciós a politikusoknak, de elhomályosítja sárga pletyka hírügynökségek, amelyek közel állnak a kormány.

A média szempontjából, a legnagyobb kritikusa Boriszov a jól ismert karikaturista nevű Komarnitski. Azt teszi közzé minden nap rajzfilmeket egy újságban egy kis példányszámú, de élvezi a nagy érdeklődést az interneten. Abszurd elég, még minden erejével a miniszterelnök gyakran ideges miatta.

Elengedhetetlen az Európai Bizottság továbbra is figyelemmel kísérése Bulgária területén a média szabadságát, mert a pénz az európai adófizetők, mint már említettük, költik vásárolni média nyugodt és büntető kereskedelem befolyása.

Valójában a bulgáriai cenzúra elérte az észak-koreai szintet. A "Chieftain" kapcsán semmi sem mondható el, csak a pozitív epitettek és a sikerek dicsérete. Másrészt csökkenő ellenfelei számára csak hiteltelenítő, sértő epiteteket és képesítéseket tesznek közzé.

A valóságban Bulgáriában a komoly újságírók nem a kormányhatalmat támadják meg, hanem "korrigálják" az amúgy is sovány ellenzéket azzal, hogy tovább szétzúzzák azt. A nagy média újságírói támadják az ellenzéki vezetőket, akik kényelmetlenek a kormány számára, és folyamatosan gúnyolják Boriszov sikereit a világ színterén.

Az igazság az, hogy a kampány az elnökválasztás kezdődött hatalmas hiba, vagyis a második jelölést az arca biztos Kristalina Georgieva a főtitkár az ENSZ-nek. Ezzel nevetséges lépés Borisov pusztított az esélye mind a bolgár jelöltet. Jelenleg bolgár politikai élet keveréke sértések és invective kölcsönös támadások a politikusok, akik vagy a hatalom, vagy játszani a felszólalást.

Fennáll a veszély, hogy Bulgária szolgáló rossz példa a gazdag és fejlett európai országokban. Más szóval, nem minden ország, aki ízületek érheti el az EU nagy demokratikus és gazdasági követelményeknek.

Sok elemző úgy véli, hogy Boriszov Juncker és Merkel európai vezetők bábja. "Főnöknek" nevezi őket. A veszély az, hogy Bulgáriát pufferzónává alakítják Európa és Törökország között, hogy „terület - víztározó” szolgáljon a menekültek számára, akiket Erdogan bármikor kész túlcsordítani Európában.

Annak érdekében, hogy ne Erdogan zsarolás európai vezetők készek építeni pufferzóna erősítéséhez és Törökországban. Közben Borisov egyetért azzal, hogy felajánlja szolgálatait, amíg az európaiak nem foglalkoznak a demokrácia hiánya, a jogállamiság és a kudarc megfelelnek az európai szabványoknak Bulgáriában.

Bulgária van kialakulóban, mint egy nagyon rossz példa a politikai osztály, amely élvezi az előnyeit az EU-források, de nem csinál semmit a jó élet a polgárok. Éppen ellenkezőleg, a demokrácia megy tönkre, és a politikai elit lett obszcén gazdag. Az elnyomó állami gépezetet gyakran használják, hogy a törvény a saját kezébe kellemetlen ellenfelek. A bizalom minden intézményben is tönkrement.

A legutóbbi gVárható hír, hogy Bulgária legfőbb ügyésze több vizsgálatot indított a nagy pártok legfontosabb politikusai ellen, és korrupció vádját emelte két energiaminiszter - az egyik a GERB és a másik - a BSP ellen. Van-e elegendő ideje, és képes lesz-e ellenállni a politikai nyomásnak ahhoz, hogy befejezze a lopások és csalások kivizsgálását?

Meg kell jegyezni, hogy a hiánya a plurális média környezet torzítja az elnökválasztási kampány. Ahelyett, hogy beszél a fő kérdések, halljuk csak sértések és a személyes támadások.

Nincs komoly párt vagy súlyos elnökjelölt nem tud válaszolni a legfontosabb kérdéseket a társadalom előtt álló, nevezetesen:

Hogyan fogja Bulgária kilábalni a súlyos politikai válság és elakadt reform területén a jog, az egészségügy és a közigazgatás?

 Van Bulgária van egy válasz a sors által készített európai vezetők sors, hogy lesz egy tartályt a menekültek és a pufferzóna Európa és Törökország?

A bolgárok csak azt tudják, hogy annak érdekében, hogy a "főnökök" kedvében járjanak, ahogy a miniszterelnök hívja őket, és hogy ne kérjék őket az uniós források kezelésében elkövetett nagy korrupció elszámolásáról, a kormány kész megtenni mindazt, amit Európa kér tőlük.

Mi lesz a válasz a bolgár politikai elit is a növekvő igények orosz befolyás bolgár politika, a gazdaság eredményeként az agresszív terjeszkedési politikát Putyin orosz elnök?

Bojko Boriszov és az ellenfelei egymásnak ellentmondó Oroszországgal kapcsolatos politikája. Borisov maga is gyakran hízelgő és dícsérve Putyin Szófia és éppen ellenkezőleg Brüsszel eljáró héja ellene. Ez képmutatás teszi még hű amerikai partnerek vissza a bizalmat tőle.

Valójában Rosen Plevneliev államfőt, aki ellenzi Oroszország és Putyin politikáját, saját pártja, a GERB felfüggesztette és második ciklusra eltávolította a választási kampányból. Érdekes, ha az "európai uralkodók", ahogy Borissov nevezi őket - nevezetesen Merkel kancellár, Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke és Joseph Daul, az EPP elnöke - megkérdezték Boriszovot, mi a valódi politikája Oroszországgal és teljes Bulgária energiafüggése az orosz gáztól, olajtól és urántól.

A bulgáriai olajpiacot teljes egészében az orosz "Lukoil" vállalat uralja, és mivel a GERB a BSP után került hatalomra, az orosz kőolaj-monopólium 100% -on maradt

Bulgária egy olyan ország, a népesség elöregedése és gyakorlatilag a határán egy demográfiai katasztrófa. Több mint 2 millió. Bolgárok elmenekült az országból gazdasági okokból. Egyharmada a bolgár lakosság ma áll a muzulmánok és az emberek a török ​​és roma származású. Ez arra szolgál, csak ideológiai platform az ultra-nacionalisták, de egyik sem a bolgár politikusok valójában vitatkoznak és nem tesz semmit, tekintettel erre a problémára. A politikusok támaszkodnak könnyen megszerezze a szavazatok a szegények és a kisebbségi.

Megelőzve Bulgária és a politikusok sok ismeretlen. GERB várhatóan elveszti a választásokat, mert a meggyőző kormány. Az előrehozott parlamenti választások nem azt jelzi, hogy nem lesz kiút a legrosszabb politikai viszály.

Tíz évvel ezelőtt, amikor Bulgária belépett az Európai Unióba, a jeles brit EP-képviselő és Bulgária előadója, Geoffrey van Orden metaforikus összehasonlítást végzett Bulgáriával, mint egy krokodilokkal teli mocsárral. Azóta több milliárd eurót költöttek európai forrásokra, de a mocsár még komorabbá vált, a krokodilok hatalmasat nőttek és elkezdték egymást enni ...

Várhatóan a bulgáriai gazdasági és politikai válság hamarosan olyan problémává válik, amely vitát vált ki az Európai Parlamentben. Az Európai Bizottságnak és az Európai Tanácsnak el kell döntenie, hogy precíziós műtétet alkalmaz-e Bulgáriában a korrupció és az oligarchia elleni küzdelem érdekében, vagy aktiválja a "B" tervet, ahol Bulgária valószínűleg elszigetelődik és a jövőben a harmadik kategóriába tartozik. EU.

Nikolay Barekov képviselő egykori újságírója régóta a legnézettebb bolgár televízió BTV, politikai elemző, igazgató News vezérigazgatója engedélyezett a CNN News7 és TV 7, vezetője a politikai párt "Bulgária cenzúra nélkül", tagja az Európai Parlament tagja, ITRE bizottság helyettes tagja ENVI bizottság tagja az iráni küldöttséget.

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott